Это так, но зато у меня автофокус!)
Посмотрел картинки с Fujinon-T 135mm f/3.5 EBC. Картинка не впечатлила. А вот, например, старые немцы: Sankyo Kohki Japan Komura f 135 mm 1:2,8 или CINTAGON ARGUS f 3,5 100 mm Steinhell Munden Germany имеют интересный оптический рисунок и размытие.

 

А вот картинка с CINTAGON ARGUS f 3,5 100 mm Steinhell Munden Germany

 

А это объектив объектив Sankyo Kohki Japan Komura f 135 mm 1:2,8

 

Купил сегодня Fujinon GF 100-200mm f/5.6. Причем, не один, а сразу 2 объектива - один мне, другой моему другу. Возможностей выбрать не было, именно 2 объектива были предложено и я, помня недавний тут разговор, что, мол, Фуджи очень плохо делает оптику для СФ. Краска внутри, пыль и это почти у всех объективов. Более того, человек доказывал и призывал в свидетели продавцов и менеджеров магазина, которые тоже это видели и это факт!
Так вот, наши 2 объектива были чисты, как родниковая вода в источнике, всё идеально и, как я не старался что-то разглядеть - не нашел!
Я в нашем разговоре, что состоялся выше, сразу проявил скептицизм по поводу массового брака, а так же был, мягко говоря, удивлён очередной информацией от того же человека, что, якобы, идёт массовый сброс камер Fujifilm GFX...
Но, человек обиделся на наши аргументы и вопросы, взял и удалился с сайта. Правда, это уже не наше дело.
А я постараюсь показать (а не рассказать, как модно сегодня) именно фотографии сделанные этим объективом и со временем выскажу своё мнение.
А пока несколько картинок:
1. Этот портрет я сделал сразу, как только одел на камеру объектив 100-200. 101.8mm - F6.4 - ISO1600 , а вот выдержку специально оставил такую, т.е. 1/10 сек. Здорово! Стабилизатор отлично справился.


Следующий тест делал, дабы посмотреть размытие и резкость на открытой диафрагме на 100 мм и 200: (верхний снимок - 100mm F6.4 1/30 ISO1600 )

(нижний кадр - 200mm F5.6 1/42 ISO1600)


ну и еще один кадр уже по дороге домой. Перед тем как сесть в метро, увидел, что включили подсветку театра. Поставил 1:8. Вот данные: 100mm F8 1/50 ISO1600

 

Единственное, что пока не понял, так это данные по открытой диафрагме....( Я именно открытую диафрагму поставил, а вот EXIF почему-то на 100 мм показывает, что, вроде, как она прикрытая... Обратите внимание это видно на портрете и первом тесте.

 

март. Калужская глубинка...
Fujifilm GFX 50S, объектив Fujifilm GF 45mm F 2.8 R WR

 

Хороший объектив.

 

Спасибо за интерес и мнение. Был у меня период, когда камеру купил, а вот на оптику пока денег не набрал.) Вот и пытался схитрить, не покупать дорогой родной 110/2, а найти что-то из сторонней оптики. Тем более, что давно болен оптикой Leica.
Для начала пошёл по пути: цена-качество. Мне хотелось найти портретный объектив от 70 до 150 мм, чтобы он был небольшой и лёгкий, но главное, чтобы размытие было красивое. В основном это давала старая плёночная оптика и именно немецкая. В частности, у этих объективов очень приятный цвет. Т.е. матрица Фуджи и старые немцы - отличный симбиоз!
С неё я и начал. Через мои руки немало оптики прошло, но в конце концов пришел к выводу, что все же лучше Leica M 90/2 APO нет по резкости на открытой диафрагме, весу и общей картинки, плюс, именно леечное размытие. Это не слова, а именно практически тесты, пробы, но вот цена у "апошника" была такова, что новая возникла дилемма: или Лейку брать, либо все же родной и к тому же автофокусный он. Поэтому взял 110/2. Всё нравится, разве что большой, тяжелый и размытие, конечно, не леечное... Но именно автофокус мне позволил снимать без головной боли и оперативно, в частности маленьких и вёртких детей.
А этот объектив забрал мой ученик и еще три, что у меня были для своего парка оптики.) Всё-таки мануальная оптика - это для тех, кто не спешит, кто понимает для чего это ему нужно. И, согласен с Вами, конкретно этот объектив проверялся в пасмурную погоду и он замечательно отработал в этих "серых" условиях. Он не большой, лёгкий и цена у него очень даже приятная.)