1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF35mm F2 R WR - новый компактный погодозащитный фикс!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Дiд МаZай, 15 окт 2015.

  1. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Ехать, но по тому адресу, который я назову.
     
  2. m6cix

    m6cix Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2019
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    263
    Мольберт и кисть Вам в помощь..
     
  3. mvs3d

    mvs3d Активный пользователь

    Регистрация:
    5 ноя 2016
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Ижевск
    Нет, думаю дело не в этом. На снимке мальчик стоит не в центре кадра. При исправлении дисторсии (которая есть в 2.0 и практически отсутствует в 1.4) неизбежно падение резкости. По-моему именно этот эффект тут и демонстрируется.

    Но насколько от этого потерял бы портрет, сделанный не для теста - большой вопрос. А вот если для объекта съемки важна максимальная резкость по всему полю кадра - 1.4 несомненно будет предпочтительнее (если конечно успеет сфокусироваться))

    Вывод такой - нет идеала, приходится идти на компромисс, а на какой именно компромисс согласны вы - зависит от ваших предпочтений.

    Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk
     
  4. ilanser

    ilanser Новичок

    Регистрация:
    4 янв 2019
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Т.е. камера с 2.0 на борту активно борется с дисторсией в районе глаз мальчика (ослабляя резкость), а торчащие волосинки на макушке просто игнорирует (какая она разборчивая, однако! :))?
    По резкости, думаю, оба объектива примерно равны (здесь полностью согласен с GregB). А вот на счёт точности фокусировки появились некоторые сомнения.
     
  5. mvs3d

    mvs3d Активный пользователь

    Регистрация:
    5 ноя 2016
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Ижевск
    Да, пожалуй вы правы - тут больше похоже на то что 35/2.0 фокус ушел за лицо (уши, волосы).
     
  6. xfarbxfarb

    xfarbxfarb Постоялец

    Регистрация:
    14 апр 2019
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    0
    Ещё выбираю между сабжем и 27 2.8. Как я понял, точнее вообще ничего не понял, 35 даёт искажения и т.п.. Объектив нужен для портретов поясных и в полный рост.
     
  7. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    35
     
  8. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.957
    Люблю снимать на 35/2 портерты в тесных помещениях, но особенно клёво стекло подходит для съемки еды сверху - не так сильно, как 23/2 искажает пропорции и геометрию.
    ALEX9452.jpg ALEX9494.jpg
     
    Mr.Lekso, Overton, Orc_ и 8 другим нравится это.
  9. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.175
  10. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.175
  11. WERT+

    WERT+ Постоялец

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    72
    с X-M1 на открытой
     

    Вложения:

    • DSCF9115.JPG
      DSCF9115.JPG
      Размер файла:
      302,8 КБ
      Просмотров:
      433
    qwart нравится это.
  12. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.175
  13. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
  14. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.175
  15. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
  16. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.957
  17. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Вообще-то, трудно понять, где искать резкость. Жидкость в принципе не бывает резкой... трудно сосредоточиться.
     
  18. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Наоборот. Если трудно сосредоточиться, то жидкость была резкой.
     
    Amost нравится это.
  19. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Должен заметить, что визуальные впечатления часто трактуются вообще неверно. Ну, например, термин прозрачный. Синоним этого термина невидимый. Когда человек не видит воздух, он говорит-воздух прозрачный. Ну, согласитесь, невидимый не может быть резким.
     
  20. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск

Поделиться этой страницей