Думаю, что они тоже в ступоре находятся. Вот взять хотя бы этот объектив. Ну вот как объяснить, что объектив по своим внешним оптическим показателям (85/1,8) равен объективам 30-летней давности имеет резьбу 72мм. , а старые автофокусные (никон) 62мм. Ну, и остальное габариты и вес так же отличаются в худшую сторону. А ведь обещали-всё будет маленькое и лёгкое для кропа. Но к пентаксному блинчику 40/2,8 приблизиться не могут.
Давече обратил внимание на новый фойхтландер ноктон 35/1,4 . Полнокадровый, для лейки, восемь линз. Лёгкий, высота всего 28 мм. Смотрю на фудзи 35/1,4 . Тоже лёгкий, кроп, линз восемь. Да, но высота аж больше 50мм. М-да, загадочный технический прогресс.

 

...Не туда вас заводит в обсуждении 85/1.8 витрокса, вот Кэнон, который и на кропе, и на ФФ у меня побывал...он и сейчас стоит 25 000, что уж неожиданного ждать..

 

Кто Вам обещал? Viltrox? Он, вообще то, это стекло под полный кадр на Sony FE сделал. А на Фуджи так, по остаточному принципу, другой байонет поставить, и почти задаром еще 10% продаж поиметь. При том же весе и габаритах. Но зато на Фуджи все оптические проблемы объектива на краях/в углах будут исключены автоматом.

 

Кстати да, стекло рассчитывалось под полный кадр. Как и большинство Самьянгов.

 

Ещё один обзор

Хвалит боке.

Мой уже в Питере на сортировке. В ближайшие дни должен получить.

 

Здоровый, зараза, по картинке. Кэноновский гораздо аккуратнее даже на переходнике.

 

Если вспомнить что память у зрителей ка у той рыбки, что через 5 минут забывает всё что видела, то легко.

Просто на сложных щщах втираете что размер это для ухватистости, а вес способствует уменьшению шевеленки. Готово, вы великолепны. Если еще в кадре айфоном посветить и бородой, в вашей успешности даже самые отъявленные скептики, из числа подписавшихся, перестанут сомневаться. А успешен у нас кто? Тот кто разбирается, конечно же!

 

К чему все эти разговоры?
Кэнон не кэнон. У Фуджа все объективы в этом диапазоне или большие или огромные. И нет ни одного даже f1.8. Что есть, то и потребляем. Кэнон через переходник хорош, если он есть (да и при его весе и размере далеко не звезда, а звезда f1.2 и весит и стоит не слабо), а покупать такого середняка да с переходником... К чему эти разговоры?

 

Да это же Гелиос вытянутый в полтора раза Фото из FB от владельца

 

Гелиос - это не самое плохое, что может поджидать

 

По резкости он, пожалуй, получше Самьянга будет. Внутрикамерный JPEG ProNeg STD.
20X26266 by Nicholas Nemtsev, on Flickr

Ссылка на RAF файл:
https://drive.google.com/open?id=17WoT1g-kQTyXnOVhNQjkRLT22QgyR8H1

 

Проявка в Silkypix с умолчальными настройками
20X26264_2 by Nicholas Nemtsev, on Flickr

20X26264_2-001 by Nicholas Nemtsev, on Flickr

20X26267_1 by Nicholas Nemtsev, on Flickr

По моему, очень даже не плохо. Нет, очень хорошо.
Тяжёлый. На его фоне 56/1.2 - малыш. Автофокус сравним с 56/1.2. Вручную наводиться удобно. Спрашивайте, отвечу

 

Спасибо за РАВ, посмотрел. Но фокус "упал" на челку и экзиф показывает экспопрограмма "мануальная" ??? Проверьте режим на переднем рычажке "S-C-M"

 

Да, вроде, брови более резче чем глаза. В следующих снимках, вроде, там, где надо. Это выдержка ручная (я поставил 1/250 чтобы гарантированно избежать шевелёнки). К S-C-M не имеет отношения. Был автофокус с определением глаз.

 

Ну не знаю, проявил по своему сценарию. Фокус однозначно на кончике чёлки

 

@serg_ufa, да я не спорю.
Ещё RAF
https://drive.google.com/open?id=1-RZKg5oZ3B2dAwREAHzaFAO6tQlD0_3-

 

А так вполне хорошо. У меня просто это фокусное не закрыта, а изредка очень нужно, поэтому немножко придирчиво отношусь. 90/2 для меня избыточен по принципу "количество кадров/цена объектива".

 

@serg_ufa, У меня это 4-я 85-ка (Pentax 85/1.8, Samyang 85/1.4 Pentax, Юпитер 9). Для портретов 56/1.2 оказался хорош, но коротковат. Снимаю последнее время часто на Pentax 85/1.8. Но он всё же мыльноват (что для женского портрета не так уж и плохо) и, главное, с экспозицией и бб не всегда попадаешь. На первый взгляд этот Viltrox очень даже не плох. Поснимаю больше, больше про него пойму.

 

Вот просто просьба, у тоже Т20, поставьте рычажок в режим "авто" SR+,интересно как будет наводиться сама камера. Интересен сам джипег, каким его видит Т20.

 

То, что глаза не в фокуса, это очевидно. Вот что на самом деле стоит электронный видоискатель-снимаешь и не видишь что.
Такая просьба. Хотелось бы оценить хроматизм. Снимите веточки на голубом небе. Но файл пусть будет из камеры.