1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Новые объективы Viltrox для камер Fuji

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем swlad, 27 сен 2018.

  1. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    Думаю, что они тоже в ступоре находятся. Вот взять хотя бы этот объектив. Ну вот как объяснить, что объектив по своим внешним оптическим показателям (85/1,8) равен объективам 30-летней давности имеет резьбу 72мм. , а старые автофокусные (никон) 62мм. Ну, и остальное габариты и вес так же отличаются в худшую сторону. А ведь обещали-всё будет маленькое и лёгкое для кропа. Но к пентаксному блинчику 40/2,8 приблизиться не могут.
    Давече обратил внимание на новый фойхтландер ноктон 35/1,4 . Полнокадровый, для лейки, восемь линз. Лёгкий, высота всего 28 мм. Смотрю на фудзи 35/1,4 . Тоже лёгкий, кроп, линз восемь. Да, но высота аж больше 50мм. М-да, загадочный технический прогресс.
     
  2. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.337
    Адрес:
    Уфа
    ...Не туда вас заводит в обсуждении 85/1.8 витрокса, вот Кэнон, который и на кропе, и на ФФ у меня побывал...он и сейчас стоит 25 000, что уж неожиданного ждать..
     
  3. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Кто Вам обещал? Viltrox? Он, вообще то, это стекло под полный кадр на Sony FE сделал. А на Фуджи так, по остаточному принципу, другой байонет поставить, и почти задаром еще 10% продаж поиметь. При том же весе и габаритах. Но зато на Фуджи все оптические проблемы объектива на краях/в углах будут исключены автоматом.
     
  4. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Кстати да, стекло рассчитывалось под полный кадр. Как и большинство Самьянгов.
     
  5. nemtsev

    nemtsev Активный пользователь

    Регистрация:
    23 сен 2018
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    197
    Ещё один обзор

    Хвалит боке.

    Мой уже в Питере на сортировке. В ближайшие дни должен получить.
     
  6. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Здоровый, зараза, по картинке. Кэноновский гораздо аккуратнее даже на переходнике.
     
  7. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    Если вспомнить что память у зрителей ка у той рыбки, что через 5 минут забывает всё что видела, то легко.

    Просто на сложных щщах втираете что размер это для ухватистости, а вес способствует уменьшению шевеленки. Готово, вы великолепны. Если еще в кадре айфоном посветить и бородой, в вашей успешности даже самые отъявленные скептики, из числа подписавшихся, перестанут сомневаться. А успешен у нас кто? Тот кто разбирается, конечно же!

    :)
     
    hovrashok нравится это.
  8. nemtsev

    nemtsev Активный пользователь

    Регистрация:
    23 сен 2018
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    197
    К чему все эти разговоры?
    Кэнон не кэнон. У Фуджа все объективы в этом диапазоне или большие или огромные. И нет ни одного даже f1.8. Что есть, то и потребляем. Кэнон через переходник хорош, если он есть (да и при его весе и размере далеко не звезда, а звезда f1.2 и весит и стоит не слабо), а покупать такого середняка да с переходником... К чему эти разговоры?
     
  9. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Да это же Гелиос вытянутый в полтора раза :) Фото из FB от владельца

    [​IMG]
     
  10. nemtsev

    nemtsev Активный пользователь

    Регистрация:
    23 сен 2018
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    197
    Гелиос - это не самое плохое, что может поджидать :)
     
  11. nemtsev

    nemtsev Активный пользователь

    Регистрация:
    23 сен 2018
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    197
  12. nemtsev

    nemtsev Активный пользователь

    Регистрация:
    23 сен 2018
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    197
    Проявка в Silkypix с умолчальными настройками
    [​IMG]20X26264_2 by Nicholas Nemtsev, on Flickr

    [​IMG]20X26264_2-001 by Nicholas Nemtsev, on Flickr

    [​IMG]20X26267_1 by Nicholas Nemtsev, on Flickr

    По моему, очень даже не плохо. Нет, очень хорошо.
    Тяжёлый. На его фоне 56/1.2 - малыш. Автофокус сравним с 56/1.2. Вручную наводиться удобно. Спрашивайте, отвечу :)
     
    iluasoft нравится это.
  13. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.337
    Адрес:
    Уфа
    Спасибо за РАВ, посмотрел. Но фокус "упал" на челку и экзиф показывает экспопрограмма "мануальная" ??? Проверьте режим на переднем рычажке "S-C-M"
     
  14. nemtsev

    nemtsev Активный пользователь

    Регистрация:
    23 сен 2018
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    197
    Да, вроде, брови более резче чем глаза. В следующих снимках, вроде, там, где надо. Это выдержка ручная (я поставил 1/250 чтобы гарантированно избежать шевелёнки). К S-C-M не имеет отношения. Был автофокус с определением глаз.
     
  15. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.337
    Адрес:
    Уфа
    Ну не знаю, проявил по своему сценарию. Фокус однозначно на кончике чёлки
     

    Вложения:

  16. nemtsev

    nemtsev Активный пользователь

    Регистрация:
    23 сен 2018
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    197
  17. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.337
    Адрес:
    Уфа
    А так вполне хорошо. У меня просто это фокусное не закрыта, а изредка очень нужно, поэтому немножко придирчиво отношусь. 90/2 для меня избыточен по принципу "количество кадров/цена объектива".
     
  18. nemtsev

    nemtsev Активный пользователь

    Регистрация:
    23 сен 2018
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    197
    @serg_ufa, У меня это 4-я 85-ка (Pentax 85/1.8, Samyang 85/1.4 Pentax, Юпитер 9). Для портретов 56/1.2 оказался хорош, но коротковат. Снимаю последнее время часто на Pentax 85/1.8. Но он всё же мыльноват (что для женского портрета не так уж и плохо) и, главное, с экспозицией и бб не всегда попадаешь. На первый взгляд этот Viltrox очень даже не плох. Поснимаю больше, больше про него пойму.
     
  19. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.337
    Адрес:
    Уфа
    Вот просто просьба, у тоже Т20, поставьте рычажок в режим "авто" SR+,интересно как будет наводиться сама камера. Интересен сам джипег, каким его видит Т20.
     
    Kultegin нравится это.
  20. velow

    velow Заблокирован

    Регистрация:
    7 июл 2018
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    121
    То, что глаза не в фокуса, это очевидно. Вот что на самом деле стоит электронный видоискатель-снимаешь и не видишь что.
    Такая просьба. Хотелось бы оценить хроматизм. Снимите веточки на голубом небе. Но файл пусть будет из камеры.
     

Поделиться этой страницей