1. Вертикально - потому что по краям ничего хорошего не был, а стекло 23мм. Следующий раз попробую накрутить полярик что бы камешки под водой было видно. 2. Отвечать лучше за пределами цитаты.
@Paavo, Просьба соблюдать правила раздела "Работы участников сообщества" - в частности: одно сообщение = одно фото.
Может я что то не понимаю но вот тут https://fujiclub.pro/threads/fujinon-xf56mm-f1-2-r.717/page-156 идут подряд снимки в одном сообщении и никакого предупреждения нет...
@SergeyGalatin, Согласен, проглядел. Ничего личного, просто одному порой трудно уследить за всеми нюансами. А сейчас уже поздно шашкой махать.
Спойлер: Оффтоп Нарушением этого правила грешат и некоторые модераторы, многократно (примеры приводить не буду), где уж Вам одному уследить и, тем более, шашкой махать. Решение очевидно: либо убрать правило (если сил реально не хватает), либо всей администрации дружно начать следить за его соблюдением, тогда и форумчане попривыкнут. Или как всегда: правило есть, сил не хватает, глаза закрываются. Прошу не воспринимать это как обсуждение действий администрации, как раз понимаю насколько все непросто.
Да, за соблюдением этого правила следят не очень строго, частенько есть заботы поважнее... Да и подзабыли его, правило это, даже те, кто правила читал... Так что напоминаю всем... Возможно, но как ни странно, это правило распространяется только на раздел с работами (по жанрам), а в тех же ветках про камеры или объективы - таких ограничений не предусмотрено... Формально - хватает. Фактически - модерацией занимается полтора человека.
Правила правилами, но иногда удобно выкладывать серию, если картинки связаны по смыслу. В рамках разумного, конечно. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Отчасти соглашусь - но только отчасти. Во-первых - любое отступление от правил идет в конечном итоге к хаосу. Кто будет принимать решение о том, когда можно отступить от правил, а когда - нет? Как избежать при этом обвинений в предвзятости и вопросов типа "Почему вот тому бездарному фотографу разрешили выложить серию, а мои гениальные шедевры приходится выкладывать по одной фотографии?". А с самокритикой у нас, увы, всё очень печально... В-вторых, давайте будем логичны. Часто ли бывают ситуации, когда какой-то смысл и взаимосвязь имеет серия, например, пейзажных снимков, или серия портретов, или серия снимков с церквями (и т.д.)? Мне кажется - что вряд ли, фотографии в таких жанрах обычно самодостаточны. Кроме того, чаще всего если автор выкладывает сразу несколько снимков с одной локации и с одним объектом - значит скорее всего он просто не может выбрать самую лучшую, самую удачную из фотографий в этой серии. А это в свою очередь как ни странно бывает чаще всего тогда, когда вся серия - неудачная, ни о чем и ни одна из фотографий не цепляет настолько, чтобы сразу сказать - вот ради этого снимка всё и делалось. Вряд ли любой самый крутой профи с одной съемки (особенно если речь не идет о портрете, а, например, о том же пейзаже) привозит целую кучу шикарных фотографий, одна другой лучше. Чаще всего такие съемки делаются ради одного-двух кадров. Вот их и стоит выкладывать. По моему мнению, серия может быть актуальна разве что в репортажной, спортивной съемке. Либо когда какая-то съемка изначально задумывалась как серия (как, например, у Сергея Миронова серия портретов из дома престарелых - хотя тут тоже в какой-то степени репортаж, или серия снимков Алексея Оборотова с пейзажами, снятыми в какой-то поездке - но и тут, опять же, получается пейзаж-репортаж...) Короче - лучше правила не нарушать и придерживаться установленного порядка. В конце концов, если хочется показать всю серию, правилами предусмотрено и это - выберите в серии самую интересную, титульную фотографию, которая привлечет внимание, а остальные фото положите в отдельный альбом и дайте ссылку на него. Если заглавная фотография заинтересует кого-то - он без проблем пройдет по ссылке и посмотрит остальные (и отлайкает те фотографии, которые понравятся больше всего). Вот кстати и еще одна причина, почему фото лучше показывать по одной. Если в сообщении несколько фотографий - как понять, какая именно получила оценку? И как быть зрителю, если, например, в серии три фото, одна - ну прям очень нравится, вторая - ни о чем, а третья - откровенное фуфло? Оценить фото по отдельности нельзя, а ставить отметку "нравится" всей серии - совесть не позволяет...
Так если бы интересные серии были всегда, а то рукез, к примеру, такой порой треш постит и ересь на три страницы несёт, а сказать неудобно
