Вышла новая прошивка 1.10. The firmware update Ver.1.10 from Ver.1.01 incorporates the following issue: 1.Improvement of Q (quick menu) button operability To avoid accidentally pressing the Q (quick) menu, the button has changed to one of Fn(function) buttons. This will allow customers to disable the Q button function and also to allocate the Q (quick) menu to a different Fn button. 2.Fix of slight defects.
Народ подскажите есть те кто перешёл с x-t10, как Вам 30-ка? Есть ли прирост в качестве картинки/шумам? Слышал где то на форуме что новые матрицы шумнее старых, на практике это так? Думаю под видео взять комбайн не дорогой и так как есть отличный 18-55 выбор пока на t-30. Заранее спасибо за ответы/помощь.
Решение изяществом не отличается. Зачем нужна квик. Чтобы не лазить по меню, а выйти сразу на нужное. Так надо было сделать в два присеста. Сначала просто меню, а затем квик. При этом такой фокус заложить в основное меню. Чтобы не было по умолчанию. Я же квиком пользуюсь не чаще раз в месяц. И только по одному пункту-таймер. Конечно, есть любители выбирать свои наборы. Но это обычно мало связано с оперативностью.
Надеюсь, что кто то все же ответит. Тоже интересует этот вопрос. Отправлено с моего TA-1053 через Tapatalk
Меня тоже как бы заинтересовала t-30, но имею Х-Т1 и Х-Т2, думаю стоит ли? Была 10-ка, но продал год назад. Просто хочется что-то поменьше. А насчёт качества снимков, так мне вообще на Х-Т1 больше картинка нравится.
Если честно, Вы меня удивляете. У меня была E2 (матрица такая же как на Т1 и Т10), сейчас Т3. Вначале было некоторое скептическое настроение (типа, зачем мне столько Мп?) и даже отторжение: картинка казалась менее насыщенной, раз, и более шумной на высоких ISO, два. И комп дольше обрабатывает (26Мп против 16Мп). Сейчас понимаю, что прогресс огромный, лучше во всем. Оптика лучше раскрывается: детализация и микроконтраст выше. Это не говоря уже про то, что количество технического брака из-за автофокуса меньше. На комп поставил SSD nvme (970 evo 500gb), поставил вторую планку ОЗУ (стало 8+8Gb). На самой камере сейчас поставил шумодав -2 (пробовал сразу -4, и потом долго стояло -3). И всё. Улыбаюсь. p.s. T30 меньше, но сделана как то "несерьезно" после старших тушек. IMHO.
Вообще-то, третью камеру покупают, когда не хватает двух. Вот если зайти на самый близкий сайт fujifilm.com , то можно посмотреть примерчики фоток разных камер и разных объективов. При чём это идёт в перемешку. И вот авторы сайта не задаются простым вопросом-посетители ведь могут задуматься: если они не могут выбрать лучшую фотку, как же им выбрать лучший фотоаппарат. Вот задайте им этот вопрос. Интересно, что они ответят.
В этой ветке не нашел. А есть проверенные модели пауэрбанков ? Страшновато использовать с алиэкспресс непонятно что
Я похоже разгадал секрет высокого базового ИСО на аппаратах Фудзи. Я вытягивал света на нескольких фото и обнаружил, что тянутся они просто замечательно. Как минимум на стоп лучше того, что было на моём старом Пентакс К-30. Соотсветвенно, я сделал вывод, что реальное базовое ИСО не 160, а где-то 80. Но камера всегда недоэкспонирует и затем корректирует при преобразовании в JPG. Приятная фишка, на самом деле. Попробую проверить, установив экспокоррекцию в +1 и затем конвертировав -1 из Рав.
Вообще-то, на это обратили внимание и писали давно уже. Что экспопараметры у фудзи отличаются от других производителей. У каждой фирмы свои подходы в оцифровке.
Столько всего прочитал, а большая часть обсуждения – это карточка памяти и говно картинка или не говно картинка У меня вопрос к владельцам камер, будь то, хоть Т20, Т10, Т30. Смотрите, какая история, после Х-Т3 пришел в легкое недоумение с экспозицией. Есть какой-то странный затык, если я хочу снять недоэкспонированный кадр, то я должен действовать примерно, ибо после укорачивания выдержки в какой-то момент камера не показывает реальный вид картинки. То есть на солнце к примеру, я хочу сделать недоэкспонированным самый светлый участок, но при достижении какого-то порога перестает фиксировать на экране изменения. Что за фигня?
И самый ад – это смена ИСО без физического кольца – в условиях репортажа – это ад, конечно. И как можно было UHC-I сделать в 2019 году? Это же ужас. Разница в комплектующих в 2 доллара.