1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ФОТО Родной JPEG (Fujifilm's Film Simulation)

Тема в разделе "Работы участников сообщества", создана пользователем x-t3, 7 фев 2017.

  1. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.856
    Симпатии:
    21.423
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Если это не срочный репортаж, который кому то нужно переслать сразу после съемок, то не вижу проблем, чтобы в редакторе шлифануть картинку, тем более джипег у Фуджа поддается достаточно серьезной обработке. В пару кликов картинку можно кардинально изменить. Но РАВ мне все равно больше нравится обрабатывать))
     
    фарш нравится это.
  2. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.074
    Симпатии:
    12.317
    Т10+18-55 Никакого бэк-фронт фокуса, с настройками камеры не надо играться каждый раз,ну почти, видно каждую шерстинку, авто бб, и всё это за......, совершенно смешные деньги. :)
    DSCF7270 (2).JPG
     
    Alexxp, Fuseboy, novovova и 2 другим нравится это.
  3. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.236
    Адрес:
    Ужгород
    А у меня тоже никакого фронт бек фокуса :) Объектив чистый японец, олдскульный!

    [​IMG]

    Сильно правленный Classic Chrome
     
    miksyr, koom, x-t3 и 3 другим нравится это.
  4. koom

    koom Старейшина

    Регистрация:
    9 июн 2015
    Сообщения:
    276
    Симпатии:
    772
    x-T20 35/1.4 как есть,только размер уменьшил
    ratlik.jpg
     
    Alexxp, Vladimir Fedotov, x-t3 и 3 другим нравится это.
  5. novovova

    novovova Старейшина

    Регистрация:
    18 мар 2019
    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    608
    Паадумаеш бек фронт, японец олдскульный - природа та какая, пейзаж, рельеф - вот это главное.
     
  6. novovova

    novovova Старейшина

    Регистрация:
    18 мар 2019
    Сообщения:
    490
    Симпатии:
    608
    Ну вот например - прямо из фотика..Х-Т1/18-55 DSCF3161.JPG ( Classic hrome )
     
  7. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.236
    Адрес:
    Ужгород
    Ну, природа так природа

    Велодорожка:

    [​IMG]

    pro neg hi
     
    Alexxp, Fuseboy, miksyr и 3 другим нравится это.
  8. x-t3

    x-t3 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2017
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    198
  9. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.074
    Симпатии:
    12.317
  10. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.074
    Симпатии:
    12.317
  11. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.074
    Симпатии:
    12.317
  12. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.074
    Симпатии:
    12.317
  13. x-t3

    x-t3 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2017
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    198
    согласен.
    но зато фуджик выдает какой-то художественный цвет. =)
    фильтры не нужны )

    [​IMG]DSCF0302 by Timur xt3, on Flickr
     
    Vladimir Fedotov и novovova нравится это.
  14. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.303
    100% от чего? Мне такой вариант больше всего нравится
     
  15. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.074
    Симпатии:
    12.317
    Когда я переходил на фуджи, то хотел картинку сразу: детальную, цветную, без танцов с бубнами, ну в общем понятно, но такая получается при условиях съёмки, которые не всегда возможны ( редко возможны ), но при действительно минимальной обработке (без фотошопа, эта книжища у меня до сих пор хранится, без специальных редакторов, которые нужно осваивать, я это называю: кому за 60 или для ленивых) можно получить желаемое, облачность + не самый светлый ( да и не самый лучший) объектив + тушка (.......).
    100% это от обработки в десятом виндусе: первый клик-универсальный "улучшайзер", второй ясность и третий свет, всё, т.е первая фотка соответственно без ничего, вторая ползунки посередине (50%) и третья ползунки до конца (100%) причём после сохранения можно повторять.
    Если кому нибудь захочется бросить тапок, я не против, но больше чем на фото ру не набросаете. :)
     
  16. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.303
    Не, тапками кидаться - не наш метод.
    Но согласитесь, Вам ведь и самому доработанный вариант нравится больше?
    А значит, родной джипег не идеален )))
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  17. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.074
    Симпатии:
    12.317
    Так я же никогда и не говорил, что я не принимаю обработку Вообще, я всегда говорил и продолжаю, что дорабатываю до действительности, естественно как я её вижу, если условия съёмки не позволяют сделать приличный кадр.
     
  18. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.303
    @фарш, два момента хотелось бы отметить.
    1. Если снимки всё равно обрабатываются и доводятся до нужного Вам состояния - почему Вы не хотите делать это в конверторах, которые позволяют управлять процессом обработки более гибко и получать более качественный результат? Сложность освоения? Лень? Или другие причины? И были ли у Вас такие ситуации, когда стандартными средствами винды вытянуть снимок из джипега до желаемого состояния не получилось?
    2. А Вы всегда добиваетесь от снимка максимального сходства с реальностью? То есть никогда не возникает желания сделать фото более художественным, что-то в нем подправить (по цветам и оттенкам, например - сделать обычное фото с пейзажем, снятым не в режимное время, более похожим на закатное, сделав его теплее и подкрасив небо и т.д.)?
    Только поймите меня правильно - я не "доколупываюсь" до Вас, просто сам раньше тоже был сторонником естественных и натуральных снимков, но когда понял, что опытный фотограф из банального и достаточно обычного снимка в результате цветокоррекции и прочих манипуляций (которые как раз лучше делать в конверторе) делают "конфетку", поневоле задумался, начал изучать конверторы, смотреть видеоуроки и пытаться тоже делать полный цикл обработки фото. И в какой-то момент понял, что результат, который я получаю из РАВа, нравится мне больше, чем внутрикамерный джипег, даже после дополнительных манипуляций с ним...
    Поэтому в моем понимании, всё же полноценная обработка - это следующая ступенька мастерства.
     
  19. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.074
    Симпатии:
    12.317
    Всё зависит от подхода к самой фотографии, для Вас это творчество, начальная картинка основа для него, для меня начальная картинка это цель, делаю по 20 фоток самого банального цветочка и выбираю, бывает желание улучшить, ничто человеческое мне не чуждо, но стараюсь бороться с этим, я никогда не пытался формализовать своё отношение, типа изложить на бумаге, это не моё, я в большей степени интуитивист, но попытаюсь в двух словах: когда я смотрю красивые пейзажи, мне нравится, но постоянно возникает вопрос, а так ли это, как в буклетах турецких отелей, море, пальмы, а приезжаешь кругом помойка, такие фото не имеют для меня Ценности, как самая замечательная копия всегда останется только копией и стоить будет соответственно, я не имею ввиду только денежное выражение, я хочу у себя иметь только подлинники. Изложено по моему коряво, но как смог, оговорюсь в тысячный раз, подход исключительно мой личный.
     
  20. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.236
    Адрес:
    Ужгород
    Есть такая штука как предсъемочная подготовка :) Подготова автомобиля, модели, местности...

    [​IMG]

    Астия из Х-Т20 + пришлось нимношк прибраться. Иначе мусор местами лез в кадр. И да, даже на ф2 он всё-равно оставался в кадре в виде разноколеровых пятен.

    Вот ребята снимающие для буклетов занимаются тем же. И если вы хотите такой же результат... :)
     
    Vladimir Fedotov и Velesich нравится это.

Поделиться этой страницей