1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Долгожданный FUJINON XF18-135mm F3.5-5.6 - погодозащитный универсальный тревел-зум!!!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Дiд МаZай, 16 июн 2014.

  1. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.156
    Симпатии:
    6.604
    Адрес:
    Россия
    А на мой взгляд разница просто потрясающая в пользу 18-55 !
     
  2. SERGE_D

    SERGE_D Старейшина

    Регистрация:
    27 апр 2018
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1.906
    Адрес:
    Москва
    Видимо придётся брать напрокат потестировать.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  3. Digit

    Digit Активный пользователь

    Регистрация:
    16 авг 2015
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    31
  4. telpy

    telpy Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    487
    Я бы сказал, что 18-135 более мягче, пластичнее что-ли. И тут мы вступаем в область субъективных оценок.
    Но в целом какое-то неправильное сравнение. Я понимаю, что можно сравнить ХС 16-50, XF 18-55, XF 16-55.
    Или XC 50-230 и XF 55-200. А 18-135 надо будет сравнивать разве что с 16-80 когда появится, и то опять же частично.
    18-135 универсал, а в универсальном устройстве всегда присутствуют некие компромиссы.
     
    kingpin нравится это.
  5. Digit

    Digit Активный пользователь

    Регистрация:
    16 авг 2015
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    31
    Согласен, в лоб сравнивать не совсем правильно. Когда купил 18-135, сделал первые снимки, удивился, что не хуже чем 18-55 (светосилу не учитываю), а учитывая размах фокусных, то 18-135 гораздо предпочтительнее. 18-55 в основном на полке, ставлю когда хочется зум полегче с собой взять. А вот насчет "потрясающего" преимущества 18-55....по-моему тут только эмоции, преувеличение.
     
    Alexxp нравится это.
  6. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.156
    Симпатии:
    6.604
    Адрес:
    Россия
    Да мыльный он! Смотрел три экземпляра и все мыльные!
     
  7. SERGE_D

    SERGE_D Старейшина

    Регистрация:
    27 апр 2018
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1.906
    Адрес:
    Москва
    Очень правильное сравнение. Имея универсальный зум 18-55, задумался о более универсальном и , к тому же погодозащитном 18-135. Приобретая большую универсальность, теряю ли я заметно в качестве? Что здесь не так?


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  8. Digit

    Digit Активный пользователь

    Регистрация:
    16 авг 2015
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    31
    Вот как раз особой мыльности, по сравнению с 18-55, я не заметил. Оба резкие. Возможно дело в конкретном экземпляре.
     
  9. telpy

    telpy Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    487
    Если разобраться, то все ваши вопросительные сомнения сводятся в итоге к главному — брать или не брать? Так вот лично вам — не брать! Почему? Да вы сами все ответили на ветке Т3:
    Качество 18-135 против такой линейки фиксов это как плотник супротив столяра. Будете же постоянно сравнивать и расстраиваться. Зачем вам эти стрессы? По весу и размерам 18-135 весьма близок к 16-55, тоже тяжелый и громоздкий. По поводу пылевлагозащиты — я нигде не видел никакой ссылки на установленный класс защиты согласно международного стандарта ни по тушкам, ни по объективам. Но дополнительные уплотнительные резинки действительно установлены. Кто-то пользуется в дождь, я не рискую.
    Я свой брал китом с Т10 в условиях финансовых ограничений. Собственно несколько лет он у меня был основным объективом. Замечу, что от использования тогда 16-50 и 50-230 практически отказался. 18-55 появился в прошлом году, с ним я осенью съездил на отдых, думал раз пасмурно, чего тащить 18-135. Ан нет, до конца не заменил.

    Вообще сейчас 16-55 + 35/1.4 + 50-230 + смартфон. А 18-135 остался для поездок в жаркие страны и для эпизодических съемок видеороликов, где его слабая светосила чуть ли не преимущество. Дождемся 16-80, тогда и будем думать.
     
    alex_fuji_ нравится это.
  10. SERGE_D

    SERGE_D Старейшина

    Регистрация:
    27 апр 2018
    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    1.906
    Адрес:
    Москва
    Вот это по существу. Спасибо.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    Alexxp нравится это.
  11. Digit

    Digit Активный пользователь

    Регистрация:
    16 авг 2015
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    31
    сделал парные снимки при одинаковых условиях. В детализации небольшая разница заметна, но размах фокусных 18-135 вполне это компенсирует. для тревел-зума самое то. По-моему мнению. 18.jpg 55.jpg
     
    R.Pavel, IgLa, kigor71 и ещё 1-му нравится это.
  12. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.051
    Симпатии:
    12.235
    Спасибо за парные снимки, всегда привлекал 18-135 своими фокусными, но останавливал потерей резкости, лишний раз убедился что прав, вроде и не большая разница, но в глаза лезет, причём почему то на верхней паре больше чем на нижней, кстати и разница в оттенке картинок имеет место быть.
     
  13. od99

    od99 Активный пользователь

    Регистрация:
    20 мар 2018
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    156
    @Digit, спасибо. Наглядное, ясное сравнение. Думал что 18-135 будет намного хуже. Но как трэвел=зум, вполне.
     
  14. Digit

    Digit Активный пользователь

    Регистрация:
    16 авг 2015
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    31
    верхняя пара сделана на 18мм, нижняя на 55мм, могу сказать, что на 135мм не хуже. после покупки сразу стал любимым тревел зумом
     
    Alexxp нравится это.
  15. telpy

    telpy Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    487
    Самому стало интересно сравнить. Слева направо 18-135, 18-55 и 16-55.
    Если увеличить, то разницу, конечно, видно. JPG из камеры. Но с другой стороны, 18-135 на максимально открытой, а у остальных диафрагма поджата до его значения. Так что на солнышке 18-135 ого-го ;)
     

    Вложения:

    • panorama2.jpg
      Размер файла:
      12,5 МБ
      Просмотров:
      446
    IgLa нравится это.
  16. Digit

    Digit Активный пользователь

    Регистрация:
    16 авг 2015
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    31
    о том и речь, что как тревел зум 18-135 достойный объектив. ездил с ним в Индию и Китай, другие не брал и ни разу не пожалел. Печатал для друзей фото из поездок форматом 60*80см, очень прилично смотрятся, не стыдно подарить. Камера Х-Е2.
     
    Alexxp нравится это.
  17. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.051
    Симпатии:
    12.235
    В Вашем примере очень даже ничего, надо будет ещё разок глянуть.
     
  18. Alexxp

    Alexxp Старейшина

    Регистрация:
    24 июл 2015
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    2.903
    Это мой первый объектив при переходе в 2015 на Fuji (брал китом). В том же году в Саксонии весь день снимал под моросящим дождём с ветром. В общем ни в жизнь его не продам при наличии 18-55 и 55-200.
     
  19. ПЕТРОВ

    ПЕТРОВ Новичок

    Регистрация:
    14 мар 2019
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    2
    что то давно никто фоточек не кидал
     

    Вложения:

    • DSCF0460.jpg
      Размер файла:
      15,7 МБ
      Просмотров:
      491
    • DSCF0465.jpg
      Размер файла:
      13,4 МБ
      Просмотров:
      468
    Alexxp нравится это.
  20. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Камрады, а сколько ступеней отыгрывает стабилизатор у этого объектива? Что-то у производителя не нашел этого параметра.
     

Поделиться этой страницей