1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 8 янв 2018.

  1. steamru

    steamru Постоялец

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    66
    Продавал месяц. Ушло за 22 и то можно сказать повезло.
     
  2. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Так они все риторические. :) Цены Фуджи на коробочные версии китовых зумов не имеют никакого отношения к нашей действительности. Так до сих пор с 18-55, так было с 16-50 (тоже было 5 т.р. в ките и 20 в коробке), так сейчас с 15-45.

    За 25 можно и не продать сейчас. Единственный вариант брать на вторичке из кита мало б/у. Но 15-45 на вторичке очень слабо представлен, видимо в основном эти камеры с 15-45 в ките берут те, кто продолжает им пользоваться и ни на что менять не собирается, разве что дополнить каким-либо фиксом.
     
  3. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Я смотрю, сейчас Т100 в ките с 15-45 на авито дешевле 30 тыс и не продают. Пятак вычитаем за 15-45, получается 25 за тушку.
     
  4. Indiewit

    Indiewit Новичок

    Регистрация:
    19 авг 2019
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте, во всём что связано с фото новичок, как будто вчера родился
    Приобрёл х-а3, с родным 16-50 было дорого, по этому взял с Гелиосом, продавец сказал всё же начинать лучше с родным
    Сейчас думаю, что лучше взять для того что бы учится фотографировать 16-50 или 15-45 этот?
    Спрашивать больше негде, ветка с 16-50 мертва, а топик типа "вопросы новичков" не нашёл, заранее спасибо
     
  5. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Любой, какой попадется по хорошей цене.
     
  6. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Автор с ником OSA0502 снимает на 16-50 отлично, последнее фото в четверг, так что ветка вполне жива для сабжа которому в обед сто лет, стекло дешёвое, лёгкое, резкое, цвета отличные, к нему 50-230 и закроете все фокусные за 5-6тр + 11-13тр, 16-50 берите второй версии там стаб доработали.
     
  7. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
  8. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
  9. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Камрады, заметил "странность" у объектива.
    1. На Х-Т2 не отображается шкала зума. Т.е. непонятно, в каком положении трансфокатор. На Х-Т100 отображается нормально.
    2. При включении Х-Т100 зум всегда первоначально в положении 15мм, на Х-Т2 в каком положении выключил - в таком и включится.
    Непонятно, почему на разных камерах разное поведение объектива.
     
  10. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    интересно, не знал, что на Т100 так работает.. я вот на самом деле думал зумчик оставить себе, но именно вот эти две причины меня сильно напрягают, может прошивкой починят в будущем?
     
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Полная поддержка такого объектива (с Power Zoom) требует допиливания под него firmware камеры. А я что-то не припомню такого обновления для Т2, которое включало бы полную совместимость с 15-45. Фуджи, видимо, сочла, что ради такого объектива, который вряд ли будет использоваться на Т2 (или мало кем) допиливать прошивку нет смысла. И так сойдет.
     
  12. slanx

    slanx Новичок

    Регистрация:
    28 дек 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Уважаемые, а внутрикамерный джипег на Х-Т2 корректный с объективом 15-45 (особенно на широком угле)? Имею ввиду: камера без прошивки под 15-45 все равно успешно исправляет "бочку" и "виньетку"? У меня Х-Е2 и я побаиваюсь покупать 15-45 хотя по углу, размерам и цене объектив заманчив.
     
  13. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    При съемке в jpeg камера должна поддерживать объектив. Если же будете снимать в RAW, то конвертер все сделает: параметры объектива будут сохраняться в RAW и конвертер разберется как с этим поступать. Разумеется конвертер должен поддерживать автоматическую коррекцию по профилю объектива из RAW. Lightroom и С1 поддерживают.
     
  14. slanx

    slanx Новичок

    Регистрация:
    28 дек 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Я за джипег камеру люблю, в RAF не снимаю, потому и интересуюсь, поддерживает x-e2 этот объектив или нет? Удивительно,что нигде нет конкретной информации, как будто во всём мире никто не попробовал совместить Х-Е2 и XC15-45mm..
     
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Вы не поверите, но такая информация есть в самом надежном месте - на сайте поддержки Fuji.
    https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe2/index.html
    https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe2/history.html
    В Firmware update history для Е2 нет упоминаний о поддержке 15-45. Последним добавленным объективом был XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro.
     
  16. slanx

    slanx Новичок

    Регистрация:
    28 дек 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Да, но последняя прошивка была через пол года после релиза 15-45мм и её описание весьма пространственное, а в таблице посвящённой автофокусу на объективах, напротив 15-45 перечислен и x-е2.
     
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Автофокус то есть несомненно :), но кто и где Вам пообещал коррекцию дисторсии/виньетки/хроматики на Е2 в jpeg?
     
  18. slanx

    slanx Новичок

    Регистрация:
    28 дек 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Намек понятен)) спасибо) жаль..
     
  19. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Всем добрый день.

    Взял 15-45. Маленький, резкий.
    Озадачился фильтром.
    Есть два варианта, обычный и супер тонкий. И тот и другой с многослойным покрытием,и недорогие.
    У супер тонкого практически нет виньетирования, зато крышка падает.
    У обычного крышка не работает...

    Вопрос к уважаемому сообществу, как думаете, обычный можно взять?
    И вообще, надо ли брать?
     
  20. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Озадачился логикой построения системы.
    И возник вопрос, а зачем этот 15-45?
    В плане резкости к сабжу претензий нет.
    А тогда зачем фиксы?, видимо для боке. Но ведь боке нам нужно только в портрете.
    Соответственно нужны не фиксы, а какой нибудь один фикс, например 56й.

    Ну, если фотограф перфекционист, то тогда он снимает только на фиксы...
    Тогда для чего здесь 15-45?
     

Поделиться этой страницей