1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 8 янв 2018.

  1. steamru

    steamru Постоялец

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    66
    Продавал месяц. Ушло за 22 и то можно сказать повезло.
     
  2. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Так они все риторические. :) Цены Фуджи на коробочные версии китовых зумов не имеют никакого отношения к нашей действительности. Так до сих пор с 18-55, так было с 16-50 (тоже было 5 т.р. в ките и 20 в коробке), так сейчас с 15-45.

    За 25 можно и не продать сейчас. Единственный вариант брать на вторичке из кита мало б/у. Но 15-45 на вторичке очень слабо представлен, видимо в основном эти камеры с 15-45 в ките берут те, кто продолжает им пользоваться и ни на что менять не собирается, разве что дополнить каким-либо фиксом.
     
  3. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Я смотрю, сейчас Т100 в ките с 15-45 на авито дешевле 30 тыс и не продают. Пятак вычитаем за 15-45, получается 25 за тушку.
     
  4. Indiewit

    Indiewit Новичок

    Регистрация:
    19 авг 2019
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте, во всём что связано с фото новичок, как будто вчера родился
    Приобрёл х-а3, с родным 16-50 было дорого, по этому взял с Гелиосом, продавец сказал всё же начинать лучше с родным
    Сейчас думаю, что лучше взять для того что бы учится фотографировать 16-50 или 15-45 этот?
    Спрашивать больше негде, ветка с 16-50 мертва, а топик типа "вопросы новичков" не нашёл, заранее спасибо
     
  5. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Любой, какой попадется по хорошей цене.
     
  6. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Автор с ником OSA0502 снимает на 16-50 отлично, последнее фото в четверг, так что ветка вполне жива для сабжа которому в обед сто лет, стекло дешёвое, лёгкое, резкое, цвета отличные, к нему 50-230 и закроете все фокусные за 5-6тр + 11-13тр, 16-50 берите второй версии там стаб доработали.
     
  7. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
  8. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
  9. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Камрады, заметил "странность" у объектива.
    1. На Х-Т2 не отображается шкала зума. Т.е. непонятно, в каком положении трансфокатор. На Х-Т100 отображается нормально.
    2. При включении Х-Т100 зум всегда первоначально в положении 15мм, на Х-Т2 в каком положении выключил - в таком и включится.
    Непонятно, почему на разных камерах разное поведение объектива.
     
  10. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    интересно, не знал, что на Т100 так работает.. я вот на самом деле думал зумчик оставить себе, но именно вот эти две причины меня сильно напрягают, может прошивкой починят в будущем?
     
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Полная поддержка такого объектива (с Power Zoom) требует допиливания под него firmware камеры. А я что-то не припомню такого обновления для Т2, которое включало бы полную совместимость с 15-45. Фуджи, видимо, сочла, что ради такого объектива, который вряд ли будет использоваться на Т2 (или мало кем) допиливать прошивку нет смысла. И так сойдет.
     
  12. slanx

    slanx Новичок

    Регистрация:
    28 дек 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Уважаемые, а внутрикамерный джипег на Х-Т2 корректный с объективом 15-45 (особенно на широком угле)? Имею ввиду: камера без прошивки под 15-45 все равно успешно исправляет "бочку" и "виньетку"? У меня Х-Е2 и я побаиваюсь покупать 15-45 хотя по углу, размерам и цене объектив заманчив.
     
  13. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    При съемке в jpeg камера должна поддерживать объектив. Если же будете снимать в RAW, то конвертер все сделает: параметры объектива будут сохраняться в RAW и конвертер разберется как с этим поступать. Разумеется конвертер должен поддерживать автоматическую коррекцию по профилю объектива из RAW. Lightroom и С1 поддерживают.
     
  14. slanx

    slanx Новичок

    Регистрация:
    28 дек 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Я за джипег камеру люблю, в RAF не снимаю, потому и интересуюсь, поддерживает x-e2 этот объектив или нет? Удивительно,что нигде нет конкретной информации, как будто во всём мире никто не попробовал совместить Х-Е2 и XC15-45mm..
     
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Вы не поверите, но такая информация есть в самом надежном месте - на сайте поддержки Fuji.
    https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe2/index.html
    https://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe2/history.html
    В Firmware update history для Е2 нет упоминаний о поддержке 15-45. Последним добавленным объективом был XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro.
     
  16. slanx

    slanx Новичок

    Регистрация:
    28 дек 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Да, но последняя прошивка была через пол года после релиза 15-45мм и её описание весьма пространственное, а в таблице посвящённой автофокусу на объективах, напротив 15-45 перечислен и x-е2.
     
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Автофокус то есть несомненно :), но кто и где Вам пообещал коррекцию дисторсии/виньетки/хроматики на Е2 в jpeg?
     
  18. slanx

    slanx Новичок

    Регистрация:
    28 дек 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Намек понятен)) спасибо) жаль..
     
  19. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Всем добрый день.

    Взял 15-45. Маленький, резкий.
    Озадачился фильтром.
    Есть два варианта, обычный и супер тонкий. И тот и другой с многослойным покрытием,и недорогие.
    У супер тонкого практически нет виньетирования, зато крышка падает.
    У обычного крышка не работает...

    Вопрос к уважаемому сообществу, как думаете, обычный можно взять?
    И вообще, надо ли брать?
     
  20. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Озадачился логикой построения системы.
    И возник вопрос, а зачем этот 15-45?
    В плане резкости к сабжу претензий нет.
    А тогда зачем фиксы?, видимо для боке. Но ведь боке нам нужно только в портрете.
    Соответственно нужны не фиксы, а какой нибудь один фикс, например 56й.

    Ну, если фотограф перфекционист, то тогда он снимает только на фиксы...
    Тогда для чего здесь 15-45?
     

Поделиться этой страницей