Я в-принципе согласен, у 55-200 достаточно быстрый автофокус, но с одной оговоркой: фокусировка быстрая, если при каждом следующем снимке объект съемки находится на примерно одинаковом удалении, то есть тогда, когда автофокусу не надо прогонять линзоблок от края до края. А так, увы, бывает. Например, если те же велосипедисты едут по диагонали или вообще на фотографа и снимается серия со следящим - автофокус сначала цепляет на дальней дистанции, затем по мере приближения объекта дистанция уменьшается (и автофокус подстраивается), а потом вы снова наводитесь на следующую группу велосипедистов, которая опять находится на большом удалении. Автофокусу придется с ближней дистанции уйти на дальнюю, а мотор у 55-200 не настолько быстр, чтобы сделать это моментально.
Вот если объекты съемки пролетают параллельно фотографу на примерно одинаковой дистанции - тогда да, всё отлично...

 

Ну так расстояние до них какое, подумайте сами. И вспомните, с какого расстояния начинается бесконечность на этом стекле.
Я могу навскидку сказать, что метров с 250.
А до самолетов по любому было больше.
Значит, по сути - автофокусу не надо было никуда перестраиваться. Это как раз тот случай, о котором я говорил, когда в момент следующей фокусировки фокус уже стоит в нужном положении, камере только нужно подтвердить его, не двигая линзы туда-сюда...
По большому счету, самолеты можно вообще с отключенным автофокусом снимать, руками поставил на гиперфокал или бесконечность, и стреляй себе...

 

Пробовал. И не раз. Как раз на подобных мероприятиях (выступление пилотажной группы).

 

Поспокойнее, уважаемый.
Я этим стеклом и именно в связке с Х-Н1 немало поснимал динамических сюжетов (игра в пейнтбол, хоккей, катание пацанов в скейт-парке, велосипедисты и т.п.) - то есть как раз в таких условиях, когда объекты находятся достаточно близко (не на предельных дистанциях, на которых автофокус не нужен в принципе), при этом движутся достаточно хаотично и непредсказуемо.
И именно исходя из этого опыта сделал свои замечания.
А вот снять летящий самолет, дистанция до которого большая, а сам он движется с постоянной скоростью по предсказуемой траектории - это самое простое.
Так что давайте не будем устраивать ненужных споров.

 

Ошибаетесь