Смотря какие камеры у вас есть. По сравнению со свежими топовыми вас скорее всего будет напрягать некая задумчивость аппарата. Но если вы не снимаете свадьбы или спорт, то пофигу. Отсутствие джойстика немного непривычно. Ну и хват сразу нужно покупать. Управление конечно не такое оперативное, как на топах, но вполне можно все настроить, в том числе и по сенсорному экрану некоторые функции назначаются в тему. По качеству фото - на низких ИСО может даже получше х-транса, на высоких хуже.
P.s. Если учитывать стоимость этой камеры, то можно сказать бестселлер))). Я взял б/у кит Т100 с 15-45 в состоянии "муха не сидела" в качестве замены ширика 14/2,8, но в 4 раза дешевле, и с камерой))).

 

Так у меня же в подписи всё есть
Свадьбы и спорт я снимаю на Н1 и Т3. Но я уже давно достаю их только когда стоит задача снять что-то конкретное. На прогулки их, как-правило, не беру, тяжело таскать.

У меня была Х-М1, в сравнении с ней Т100 как себя показывает? Насколько ощущается быстрее?
Да, и какой хват брать?

 

М1 не довелось пользовать, не подскажу, но думаю намного шустрее такой древности. Хват берите мейке. С моим кондовым хватом, кстати, она не намного меньше Т2 (тоже с хватом, но мейке). С мейке наверное поизящнее будет.
P.s. А не думали для прогулок открутить батблок от Т3 и купить супер маленький и легкий 15-45?

 

Нет, Т3 и Н1 это мой главный калибр, как говорится, достаю редко, но метко.
Я бы взял Т30, но отдавать 60 тысяч за прогулочную камеру я не готов, а вот 30 отдать ещё куда ни шло.

 

В Т100 еще раздражает очень большое время черного экрана после снимка и низкая частота обновления монитора, лаг просто неприличный. Ну это по сравнению с Т2.

 

Все таки слишком большой разрыв между флагманами и X-T100. Лучше возьмите X-T20 или X-E3, они на вторичке очень сильно подешевели.
У меня есть X-A5, брал ее как вторую камеру, но в итоге отказался от этой затеи и заменил на X-T20.

 

В Х-А5 только матрица как в Х-Т100, она-то как раз отличная. А вот крутилок и кнопок недоложили). Ну и самое главное - видоискателя нет.

 

Я пользовался Х-М1 примерно с год, для неспешным съёмок хватало даже её тормознутой скорости.
А тут фазовые датчики, новый процессор...не знаю, мне кажется, мне хватит.

 

Ну для неспешных съёмок ее хватает вполне.

Следящий в ней слаб. А одиночными кадрами - вполне нормально ей снимать.

 

Ну если Вас устраивает скорость работы то берите X-T100, в плане картинки она не уступает флагманам.
Я отказался от X-A5 из за ее тормознутости, и отсутствия видоискателя. Но второе к X-T100 не относится.

 

От фиксов я отказался сознательно.

 

О, интересно, а почему?

Я вот просто не люблю фиксы, ну правда с исключениями в виде макриков и старых мануалов со "старинной" картинкой... Мне зумы милее, больше свободы. Но ваше заявление звучит, как будто за ним стоит нечто большее, чем просто "удобно", вот и интересно - что?

 

В основном потому, что с зумами мне удобнее.
Кстати, начинал я свой путь в фотографии именно с фиксов, 12 лет тому назад. А зумы впервые попробовал всего лишь 6 лет тому назад. С тех пор, конечно, были спорадические возвращения к фиксам, но после того, как я для 5Дм2 купил 24-70/2.8Л и 70-200/2.8Л, мне фиксы оказались не нужны совсем. В Фуджи я тоже начинал с фиксов, т.к. на момент выхода Х-Про1 зумов не было. Года два назад я купил 23/2, 35/2 и 50/2, но наигрался ими очень быстро. 35/1.4 мне нравился, я его покупал раза три, но каждый раз понял, что он почти всегда лежит либо на полке, либо в сумке.
Я очень люблю зумы, мне нравится картинка даже с 16-50 и 50-230. Впрочем, после 16-50 и 50-230, до покупки 16-55 и 50-140 у меня были 18-55 и 55-200, а так же 10-24, и мне бы этого комплекта хватило бы на много лет, при условии отсутствия повреждений объективов.
Но душа захотела "топы", и я их купил. Честно говоря, уже больше года с ними, и они каждую съёмку только радуют и дарят много положительных эмоций. А т.к. я фотографией не зарабатываю, а только трачу на неё свои деньги, то для меня вопрос довольства техникой самый главный.

 

А ну примерно как у меня подход. Я тоже начинал с фиксов... и пленки... на Зените. Ни к фиксам ни к пленке не тянет категорически, помню что забросил Зенит, когда купил Panasonic FZ-10 (ультразум), уххх от его зума прям крылья за спиной росли, хотя качество было мыльничное. С тех пор у меня всегда есть ультразумное стекло, сейчас Tamron 16-300. Он у меня уживается с Сигмой 50-100/1.8 и Nikon 16-80/2.8-4 - для всех находится применение.

А 16-50 на Фудже - вполне себе неплох. Я почти никогда не хвалю киты, но этот - вполне можно применять.

 

Вы немного неправильно поняли изначальную цель: не тревел камера мне нужна, а повседневная, прогулочная. Если я соберусь в целенаправленный тревел, то, конечно, возьму фоторюкзак со всем барахлом.
При этом компакты я не хочу, ультразумы тоже.
Я бы взял Т30, как я уже говорил, но он дороговат, поэтому смотрю на Т100, тем более, что до Т200 ещё полгода-год.