Как любила говорить моя мама: "Вездеу хорошо, где нас нет!")

 

Поначалу, когда взял 50s, из родных объективов, как писал выше, имел только 63/2,8. Естественно, имея хороший парк оптики от Canon, я пытался приспособить их на СФ камеру... 70-300 был важен, т.к. из родной оптики тогда были только 2 объектива: 110/2 и макро - 120 мм. Это сейчас появился 250 мм, плюс конвертер 1,4.
Поэтому с интересом проводил разные тесты, но так получилось, что пришли ко мне сразу 5 моделей в студию. Проклял всё, пытаясь снимать 70-300, да и 85/1,2 тоже не радовал. Фокусировка шла через раз. Вот тогда я и понял: хочешь стабильности - бери родную оптику! Все остальное - это для души и неспешной работы.
У оптики Canon я не вижу того объектива, который бы на СФ порадовал лично меня своими оптическими свойствами. Тот же 85/1,2 хорош, разве что, малой ГРИП, но вот размытие ЗП мне никогда не нравилось у этого объектива. Не хочу никого обидеть, но не вижу я у Canon объектива с "изюминкой" (про тех. характеристики не говорю - есть просто сказочные экземпляры). По этой причине решил искать то что мне нужно среди линейки Leica. Чего только не пробовал...
Даже родной 110/2 тоже в этом плане (размытие) меня не особо устраивает, вот поэтому я и ищу старую оптику, понимая, что автофокуса не будет, но зато я в итоге получаю ту картинку, которая радует мой глаз.
Но и тут может быть масса мнений: кому-то нравится, кто-то категорически не приемлет такие варианты, НО... я покупал камеру для себя и хочу видеть то, что хочу видеть!)
Моя задача уйти от цифрового рисунка, получать ту картинку, которую я имел в молодости, снимая на широкую плёнку с разными камерами СФ. Убийственная резкость и детализация не всегда нужна, особенно в жанре портрет, натюрморта, пейзажа...
Как пример, мои последние кадры с объективом 1936 года - Kodak anastigmat Ektar f:2 45 mm. Пока тащусь от оптического рисунка. Жаль только что он широкоугольник на СФ. Вот бы мне такой же по рисунку, но с портретным фокусом.

 

Я им снимал исключительно на открытой диафрагме и был поражен приятной картинкой. Где-то есть снимки с этого объектива. Но главное - он не даёт виньетки! Стаб, опять же.) Не такой уж и большой по размеру и весу. И, если бы стабильность была по автофокусу, никогда бы не расстался!
Сейчас имею родной 100-200, но если бы был 100-300 это бы порадовало куда больше.)

 

У меня был 70-300L и он белый. Черный, это совсем не то...

 

Виньетки нет на всех фокусных! Это меня удивило и порадовало. Я им не снимал на диафрагмах 1:11. было несколько кадров городского пейзажа и меня всё устраивало. В те времена не было зумов у GFX и поэтому мне показалось, что это то что надо!

 

Fujifilm GFX 50S, Fujinon GF 110mm F2 R LM WR

 

Любуюсь картинкой от этого старого (1936 года выпуска) объектива. Мягкость, пластичность, удивительное размытие ЗП и современная большая цифровая матрица подтверждает мой вывод - интересный объектив!
Fujifilm GFX 50S, Kodak anastigmat Ektar f:2 45 mm

 

Яркий, солнечный был день. Зная, что это старый (1936 года выпуска), не просветленный объектив не любит контрового света (но я-то люблю!)), все же решился на такой ракурс. Картинку выдал мягкую, с интересным размытием заднего плана, пластика, объём - мне нравится.
Fujifilm GFX 50S, Kodak anastigmat Ektar f:2 45 mm