1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-T2

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем IBEAR, 21 апр 2016.

Метки:
  1. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Андрей Савченко
     
  2. telpy

    telpy Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    487
    «И ты, Брут?» (лат. Et tu, Brute?)
    Вот почему, когда Сергей Миронов пишет, что предпочитает пленочные объективы, т.к. "не люблю излишне резкую цифровую картинку" это нормально. А когда говорят что 18-135 имеет мягкий рисунок, то его объявляют самым нерезким объективом в системе?
    Чем больше инфы появляется про 16-80, тем больше я сомневаюсь, что он заменит 18-135. Так что вектор моих хотелок сдвигается к 50-140. Вы, кстати, не собираетесь его продавать или менять?
    Была А2 - без видеоискателя не могу. И вообще, ощутив прелесть старшей модели, будет некомфортно.
     
  3. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Нет, я 50-140 ни за что не продам. Ни 50-140, ни 16-55. Это стёкла мечты.
     
  4. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    ХА не интересуют от слова совсем. Нужна DSLR подобная тушка с ЭВИ.
     
  5. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    А я разве говорил про нерезкость?
    Я не рекомендовал бы этот объектив совсем по другим причинам - он старый, темный и большой.
    И вариант 16-80 намного интереснее именно потому, что он новее, компактнее, с постоянной светосилой и просто бомбическим стабом.
    Кстати, говоря про 16-80 - сегодня познакомился с предсерийным экземпляром и послушал рассказ представителя Фуджи о нем. Так вот, стекло однозначно классное и как универсальный зум - просто шикарное.
     
  6. telpy

    telpy Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    487
    Если есть время, поделитесь более подробно на профильной ветке, пожалуйста
     
  7. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Найдите фотографа!
    "Между стаканами" поснимать не получится!
     
  8. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @telpy, пока рассказывать особо нечего. Поснимать на него возможности не было, только покрутил в руках, посмотрел демонстрационные кадры, послушал краткий рассказ об особенностях.
    Так что лучше подождем, пока появятся владельцы (то есть где-то через месяц, поскольку продажи в России начнутся в октябре).
     
  9. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Доброе утро, свадьба была 2 дня назад)))
    Зачем мне искать фотографа, я что-ли женюсь?)))
    Кстати говоря все получилось и между стаканами, тут просто опыт нужен, снимайте больше и у вас получится даже на автопилоте))).
     
  10. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Он старый, да. Тёмный, да.
    Но он покрывает фокусные в 27-200, а 16-80 покрывает только 24-120.
    На Х-Т2 мне будет нужен один объектив. Я бы, честно говоря, хотел бы 18-200 от Фуджи. Пусть он будет 5.6 или даже 6.3.
     
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.202
    Симпатии:
    4.225
    Вам тогда на зеркальный кроп Никон. Там такого добра от 18 до 200 пруд-пруди на любой вкус. И все плюс-минус хлам. Вы хотите такого же хлама на Фуджи? Чудес не будет: все, что уже выпущено на кроп разных систем в диапазоне 18-200 или даже шире - хлам. Фуджи этого не делает, и правильно!
     
  12. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.182
    а мне он на каждом мероприятии говорит, что ему нельзя ничего рассказывать )) даже когда уже весь инет говорит про новую камеру-оптику, он не рассказывал )
     
  13. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Я бы хотел стекло, похожее на Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS, разумеется с эквивалентными фокусными, т.е. как-раз 18-200. С соответствующей ценой, разумеется. На зеркальном кропе Никон я похожего стекла не вижу.
     
  14. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Как это? У никона есть 18-200 и даже 18-300.
     
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.202
    Симпатии:
    4.225
    От Никон:
    https://market.yandex.ru/product--o...filter=7893318:152826&lr=21621&context=search
    https://market.yandex.ru/product--o...filter=7893318:152826&lr=21621&context=search
    https://market.yandex.ru/product--o...filter=7893318:152826&lr=21621&context=search

    От Сигмы и Тамрона:
    https://market.yandex.ru/catalog--o...ock=1&deliveryincluded=0&local-offers-first=0

    Устанете выбирать.
     
  16. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.202
    Симпатии:
    46.293
    Адрес:
    г.Мытищи
    Интересно и как они в работе? По крайней мере Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS удивлял качеством картинки.
     
  17. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Ни одного аналога L стекла по качеству нет.

    Да нет, не устану. Всё, что вы мне тут привели, это полная чушь по качеству картинки и по качеству сборки. У Кэнона вышеупомянутое стекло стоит почти 200 тысяч.

    Впрочем я перестаю флудить на левые темы в топике про Т2.
     
  18. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.202
    Симпатии:
    4.225
    @Snzkgb,
    А если реально, то Вам в Вашей затее стоит действительно отойти от Фуджи.
    Посмотрите в сторону самых последних кроп-вариантов от Сони. Не так давно Сони выпустила длиннозум 18-135мм F3.5-5.6 OSS. Вот он по мнению соневодов оказался весьма удачен. А камеру к нему, как прогулочный вариант, на выбор: А6300, А6400 или совсем новенькую А6100.
     
  19. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.202
    Симпатии:
    46.293
    Адрес:
    г.Мытищи
    Вот я дурак, когда продавал его за 50 000.)
     
  20. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.202
    Симпатии:
    4.225
    Ровно об этом Вам и толкую. Нет ничего подобного на кропе ни в одной системе, и у Кэнона тоже. Да и Вы о другом ценнике изначально заявляли. :)
     

Поделиться этой страницей