1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-T2

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем IBEAR, 21 апр 2016.

Метки:
  1. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Андрей Савченко
     
  2. telpy

    telpy Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    487
    «И ты, Брут?» (лат. Et tu, Brute?)
    Вот почему, когда Сергей Миронов пишет, что предпочитает пленочные объективы, т.к. "не люблю излишне резкую цифровую картинку" это нормально. А когда говорят что 18-135 имеет мягкий рисунок, то его объявляют самым нерезким объективом в системе?
    Чем больше инфы появляется про 16-80, тем больше я сомневаюсь, что он заменит 18-135. Так что вектор моих хотелок сдвигается к 50-140. Вы, кстати, не собираетесь его продавать или менять?
    Была А2 - без видеоискателя не могу. И вообще, ощутив прелесть старшей модели, будет некомфортно.
     
  3. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Нет, я 50-140 ни за что не продам. Ни 50-140, ни 16-55. Это стёкла мечты.
     
  4. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    ХА не интересуют от слова совсем. Нужна DSLR подобная тушка с ЭВИ.
     
  5. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    А я разве говорил про нерезкость?
    Я не рекомендовал бы этот объектив совсем по другим причинам - он старый, темный и большой.
    И вариант 16-80 намного интереснее именно потому, что он новее, компактнее, с постоянной светосилой и просто бомбическим стабом.
    Кстати, говоря про 16-80 - сегодня познакомился с предсерийным экземпляром и послушал рассказ представителя Фуджи о нем. Так вот, стекло однозначно классное и как универсальный зум - просто шикарное.
     
  6. telpy

    telpy Старейшина

    Регистрация:
    18 дек 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    487
    Если есть время, поделитесь более подробно на профильной ветке, пожалуйста
     
  7. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Найдите фотографа!
    "Между стаканами" поснимать не получится!
     
  8. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @telpy, пока рассказывать особо нечего. Поснимать на него возможности не было, только покрутил в руках, посмотрел демонстрационные кадры, послушал краткий рассказ об особенностях.
    Так что лучше подождем, пока появятся владельцы (то есть где-то через месяц, поскольку продажи в России начнутся в октябре).
     
  9. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Доброе утро, свадьба была 2 дня назад)))
    Зачем мне искать фотографа, я что-ли женюсь?)))
    Кстати говоря все получилось и между стаканами, тут просто опыт нужен, снимайте больше и у вас получится даже на автопилоте))).
     
  10. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Он старый, да. Тёмный, да.
    Но он покрывает фокусные в 27-200, а 16-80 покрывает только 24-120.
    На Х-Т2 мне будет нужен один объектив. Я бы, честно говоря, хотел бы 18-200 от Фуджи. Пусть он будет 5.6 или даже 6.3.
     
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Вам тогда на зеркальный кроп Никон. Там такого добра от 18 до 200 пруд-пруди на любой вкус. И все плюс-минус хлам. Вы хотите такого же хлама на Фуджи? Чудес не будет: все, что уже выпущено на кроп разных систем в диапазоне 18-200 или даже шире - хлам. Фуджи этого не делает, и правильно!
     
  12. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    а мне он на каждом мероприятии говорит, что ему нельзя ничего рассказывать )) даже когда уже весь инет говорит про новую камеру-оптику, он не рассказывал )
     
  13. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Я бы хотел стекло, похожее на Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS, разумеется с эквивалентными фокусными, т.е. как-раз 18-200. С соответствующей ценой, разумеется. На зеркальном кропе Никон я похожего стекла не вижу.
     
  14. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Как это? У никона есть 18-200 и даже 18-300.
     
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    От Никон:
    https://market.yandex.ru/product--o...filter=7893318:152826&lr=21621&context=search
    https://market.yandex.ru/product--o...filter=7893318:152826&lr=21621&context=search
    https://market.yandex.ru/product--o...filter=7893318:152826&lr=21621&context=search

    От Сигмы и Тамрона:
    https://market.yandex.ru/catalog--o...ock=1&deliveryincluded=0&local-offers-first=0

    Устанете выбирать.
     
  16. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Интересно и как они в работе? По крайней мере Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS удивлял качеством картинки.
     
  17. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Ни одного аналога L стекла по качеству нет.

    Да нет, не устану. Всё, что вы мне тут привели, это полная чушь по качеству картинки и по качеству сборки. У Кэнона вышеупомянутое стекло стоит почти 200 тысяч.

    Впрочем я перестаю флудить на левые темы в топике про Т2.
     
  18. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    @Snzkgb,
    А если реально, то Вам в Вашей затее стоит действительно отойти от Фуджи.
    Посмотрите в сторону самых последних кроп-вариантов от Сони. Не так давно Сони выпустила длиннозум 18-135мм F3.5-5.6 OSS. Вот он по мнению соневодов оказался весьма удачен. А камеру к нему, как прогулочный вариант, на выбор: А6300, А6400 или совсем новенькую А6100.
     
  19. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Вот я дурак, когда продавал его за 50 000.)
     
  20. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Ровно об этом Вам и толкую. Нет ничего подобного на кропе ни в одной системе, и у Кэнона тоже. Да и Вы о другом ценнике изначально заявляли. :)
     

Поделиться этой страницей