Так...с чего начнём.С Дедолайтов.Мне они достались по 32500 за штуку.Там в чём "фишка"-если пересматривать аркуровские работы,то видно,что фон они подсвечивают разными геометрическими фигурами-треугольники,полосы,прямоугольники,иногда вообще эдакие закорючки в виде полумесяцев....Дело ,конечно,не в фигурах-там всё это подчинено одному общему замыслу.Дело скорее в том,что сами Дедолайты позволяют очень гибко работать со световым пучком-такая у них оптическая схема.ХЭто совсем не значит,что вместо Дедолайтов нельзя использовать те же френелевкие прожектора.Просто у френелей возможностей поменьше.

ДеСисти в России сложно найти.Я так и не нашёл.
Китайци же делают весьма не плохие аналоги света ARRI!Всё это работает и светит-линзы стоят немецкие.Нужны совсем не большие переделки-и китайский свет будет светить не хуже ДеСисти.

По светодиодам сказать ничего к сожалению не могу.Сам не пользовался таким оборудованием.Да-галогенки будут греться и сильно.Но -можно всё это оснастить диммерами и "прижимать" свет.Современные фотоаппараты позволяют разогнать исо без потери качества и работать при малоинтенсивном свете.

По экспозиции.Исо мне хватало даже 100.Дифрагма-это по задачам.Я стараюсь открывать до 1.6 1.8 .Если прикрывать диафрагму-то да-иногда выдержку ставил 1\30.Но там уже велики риски шевелёнки.Вообще-всё это экспериментальным путём подыскивается.В зависимости от фотоаппарата,от обьектива,от светового оборудования.Слишком тут много переменных.У аркуровцев в основном исо 200 ,диафрагма 5.6,выдержка 1\30 1\50.Но у них кстати и лампы в прожекторах стоят на 500 ватт!Во всех-кроме Дедолайтов.

 

Земляк, Даниил добрый день. Во первых, СПАСИБО Даниилу за то, что выразил желание просветить нас. Вчера земеля давал ссылку на сайт и их систему Logocam: http://www.camcorder.ru/logocam_studio-kit3400-5.htm . Почему ее не рассматриваете? Вроде там все с френелевскими линзами и цена не плохая.

 

Покупать Dedolite чтобы осветить им фон, получить какой-то рисунок на нем я бы не стал. Тут можно обойтись обычными прожекторами (светом) со всякими выдумками типа "голь на выдумки хитра" в YouTybe примеров можно найти, есть всякие "tips".

 

По Дедолайтам.
Скажем так-у меня просто была возможность купить именно дедики.И я решил-не буду заниматься всякими экспериментами-куплю ПО ВОЗМОЖНОСТИ то, с чем работают аркуровци.Фотографии,которые я у них вижу ,сняты при помощи фоновых дедиков.Значит если и я куплю дедики-то и я смогу делать такой же фоновый свет.

А вот,например,Пьер Аллард -на каком-то фото-форуме.Тоже фотографирует.Но оборудование у него совершенно иное-не такое как в самой студии!Первая же фотография-мы видим прожектор фонового света.Он явно не на 500-650 ватт-может киловатник.И ничего-снимает же


А вот уже другое мероприятие-и прожектора совершенно другие.Френелевские-но другие.И на фон светят таким же прожектором,как и на плечи (волосы)-маленьким и маломощным.







Так что-нельзя сказать,что только дедики и ничего кроме них.

 

"Так что-нельзя сказать,что только дедики и ничего кроме них." - Вот это мне нравится. То есть можно искать варианты. А, что если в китайские от ARRI попробовать и поставить ксеноновые лампы...? То бишь переделать?

 

По линзе Френеля.Просто эта линза выравнивает световой поток и в совокупности со шторками даёт возможность получать узкие световые пятна.Опять же-я исходил из увиденных мню фотографий.Где бы ни снимали аркуровци-они снимают френелями.Можно пробовать использовать НЕ френелевские фонарики-но каков будет результат-не известно.

Насчёт рисующего света-да-всё верно.Один прожектор на лицо.На отражатель,кстати,можно использовать тоже один прожектор(см. фото выше).У меня у самого на этой роли пока один фонарик.Совсем не обязательно иметь сразу 2-можно потом прикупить.
Отражатели-самые обычные-раскладные "блины".Я использую самодельные-маленького диаметра.Просто на круглую картонку наклеил тонкий фольгированый полипропилен.

 

Хотелось бы посмотреть еще ваши снимки с этим светом и комментом - что, чем и как освещалось. Просто очень здорово получается.

 

По схеме и портрету ДюЖарденаВсё верно.на лицо светит Мол Ричарсон.На левую руку-это отраженный свет-от правого отражателя!На правую руку с сигаретой-прожектор,которым обычно подсвечивают волосы-просто этот источник света опустили пониже и всё.

Вообще та схема,которую я нарисовал-это просто схема На фон иногда светят не 2мя прожекторами ,а одним.Контровых прожектора тоже может быть 2,а иногда используют один. Иногда они вообще берут Дедолайт DLH4-это так называемая 4я серия дедолайтов.Эти фонарики меньше по размеру и лампа в них стоит на 150 ватт.У аркуровсцев 2 таких маленьких дедика.Ими высвечивают какие-то совсем мелкие детали.

То есть вся эта схема ооочень гибкая!Можно менять направление,интенсивность света...тут миллионы комбинаций!Всё зависит от замысла.

 

Те мои фотографии,которые выкладывал Зебра,были сделаны давно-давно-тогда я ещё работал с импульсным светом.Это были просто муки-пришлось придумывать всякие оптические насадки чтобы получить аркуровский свет.А так же пилотный свет моноблоков был слишком слаб-никогда нельзя было определить-КАК ляжет свет при сьёмке.Поэтому постепенно начал переходить на постоянный свет.Какое-то время работал комбинировано-вспышки + прожектор.но там появлялись свои сложности и ничего путного по материалу не было.Потом я год вообще не снимал-были проблемы с помещением.Сейчас вроде снова запускаем сьёмочный процесс.Теперь уже все источники света у нас постоянные-практически весь комплект собрали.К концу весны,думаю,будет интересный материал-буду выкладывать !

 

Я думаю вот это вариант совсем даже не плох!!!http://www.elightup.com/photography-product/fresnel-tungsten-video-continuous-lighting-650w-arri Эти прожектора идут сразу с диммерами кстати!Цена замечательная.Когда я своих китайцев брал-вышло дороже.

 

Так я и говорю, чтобы не было жарко заменить лампу на холодного свечения в этом прожекторе...., а?