1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ФОТО Родной JPEG (Fujifilm's Film Simulation)

Тема в разделе "Работы участников сообщества", создана пользователем x-t3, 7 фев 2017.

  1. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Если Вы приобретаете технику без предварительной оценки типа: а что она может и нравится ли мне это?, то чужие фото Вам просто не нужны. Я приобретая тушку или стекло предварительно смотрю Много разных именно Разных фоток, фото от "мастера" поможет понять что ты сможешь получить если сам "мастер", фото от такого любителя как я поможет понять что ты точно сможешь получить, с яблоками два фото здесь, чистый джипег и мин. обработка для фото яркого, броского, так вот я бы планируя приобрести например Т20+18-55 с интересом посмотрел эти яблочки в ветке 18-55 или в ветке Т20 и обязательно чистый джипег как основа.
    Это мой личный подход, который я никому не навязываю, но мне он представляется очевидным, это о связи пунктов п1 и п2. Если опять что то непонятно, то прошу меня простить, ничем помочь не смогу. Экзиф я никогда не тру, так что данные о моих фотках всем доступны. Удачи.
     
  2. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    JPEG'ом обычно хвастают, либо желая показать как лихо камера отрабатывает картинку - ничего править не нужно, либо показать как человек лихо воспользовался камерными пресетами. Любая обработка jpeg ВСЕГДА будет хуже чем обработка рава, просто за счёт даже не метематики а арифметики.
     
  3. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Естественно, но например лично я к совершенству не стремлюсь, для меня чем проще, тем лучше, результат меня вполне устраивает, так нафига, потом "лучшее враг хорошего".
     
  4. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Вот только информации о том, какой профиль был использован, какие параметры "света", "тени", "цвет", "резкость", DR были использованы - в EXIF не прописываются.
    И опять же, уже много раз говорилось. Не все умеют смотреть EXIF (особенно новички, за которых вы особенно радеете), многие смотрят форум с телефонов и там посмотреть EXIF - тоже без плясок с бубном не получится. И хотя бы из уважения к остальным форумчанам можно было бы прописать рядом со снимком те ключевые параметры, которые отличают его от других, это несложно и времени много не отнимет.
     
  5. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Вот тут можно поспорить. Хорошо настроенный джипег при съемке многих сюжетов при нормальном освещении будет ничуть не хуже, а порой даже лучше (особенно если РАВ был накручен кривыми руками или просто начинающим фотографом, который не очень хорошо представляет, что и для чего надо двигать).
     
  6. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Накрученный кривыми руками jpeg выглядит ещё страшнее :)
     
  7. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    Не треба ничо крутить. Вы ж не ходите к доктору со словами "а я тут в в инторнете прочитал".

    Не умеете? Обратитесь к специальнообученным людям.

    Фуджи занимется цветом дольше чем живут участники форума. А уж сколько ресурсов Фуджи в это дело вливает... Прямо скажем, це не пресет в лайтруме натянуть :)

    [​IMG]

    ProNeg HI

    [​IMG]

    Classic Chrome

    [​IMG]

    ProNeg HI

    [​IMG]

    ProNeg HI

    [​IMG]

    Velvia
     
    Rus74, telpy, SERGE_D и 9 другим нравится это.
  8. x-t3

    x-t3 Активный пользователь

    Регистрация:
    7 фев 2017
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    198

    круто!

    а что за объектив и тушка?
     
  9. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    Спасибо.
    Fujifilm X-T20
    MC Rokkor-PF 58/1.4
     
  10. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
  11. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    435
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Экспериментирую понемногу с настройками внутрикамерного джипега.
    Нашел на иностранных ресурсах несколько рецептов, пробую, некоторые нравятся.
    Например, имитация пленки AGFA Optima:
    [​IMG]
    Provia
    Dynamic Range: DR100, Highlight: -2, Shadow: +2, Color: -2, Noise: -3, Sharpening: 0
    White Balance: Auto, -1 Red & -1 Blue
     
    Ellie1982, Rus74 и Igor222 нравится это.
  13. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
  14. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    Для неудачников, со старыми и немодными камерами, уже нарисовали рецепт Classic Negative :)

    Классик Хром
    ДР400
    Зернистость на максималках
    ББ в авто, красное-2, синее+4
    Света 0
    Тени -1
    Цвет -1
    Резкость -4
    Шумодав -4

    Ну такое :)

    Astia --> Classic Neg

    [​IMG]

    Pro Neg HI --> Classic Neg

    [​IMG]
     
  15. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Да, видел такой. Интересный результат, но видимо не под каждый сюжет. В солнечный день и в помещении с искусственным светом не очень хорошо получается. Скорее подойдет для пасмурной погоды или тени.
     
  16. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.945
    Ога дома порробовал, как то очень много зернистости)))
     
  17. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.945
    Поидее должны же этот профиль закинуть в лайтрум, капчур? Или мы его не увидим, типо камера не поддерживает этот профиль?
    Ентерна же на старых тушках не доступна? А в редакторах видно ентерну?
     
  18. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Это если в полноразмере смотреть.
    Если сделать ресайз где-то до 1200-1500 по длинной стороне, зерно становится очень благородным и смотрится прикольно.
     
  19. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Эти профили удобнее всего запихать в родной проявщик - Fujifilm X-RAW Studio (если он с вашей камерой дружит).
    А в других проявщиках (ЛР, С1 и прочие) что-то подобное конечно можно сделать, но это по отдельному рецепту лепить надо...
    И это уже не будет родным камджипегом...
     
  20. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.945
    @swlad,
    Не это я понимаю, что серавно не то в чужих . Просто когда начнет продоватся про3, там же тоже рав есть, значит должен и профиль новый быть, так то однозначно они должны добавить его в свой родной, просто мы увидем этот профиль, или он не будет доступен, типо определять по экзифу что за камера.
    На хт 20 есть ентерна? В фотике?
     

Поделиться этой страницей