Червяки 100% исчезнут. Вместе с детализацией. Ползунок "Amount" устанавливает уровень шарпенинга, т.е. контурной резкости, а не детализации. Ставя Detail в "0" Вы жертвуете именно детализацией в пользу контурной резкости.

 

С языка сняли.

 

Кто бы этих червяков показал, что ли. Все последние редакторы работают уже без этого, по крайне мере я у себя этого не нахожу, проявляя в С1. Да и АСR последний меня не напрягал. Количество около 200, радиус около 1,0, иногда выше. Если рассматривать увеличивая до 200% картинку, то всякое привидится, но оно вам надо?

 

На сколько я помню, жалобы были именно на высокое исо из-за обратной засветки, матрица шумит на высоких исо сильней но при этом можно занизить минимальное исо. Что и произошло. Базовое ИСО Т2 - 800! и 640 для Т3

 

на 4к 25 и 4к50 таких проблем не замечал.
на свадьбе на жаре +35 пишу в 4к50 с битрейтом в 200, проблем с перегревом не было. Да, камера сильно нагревается (осенью руки обогревает ), но перегрев еще не видел.

пиксели могут быть на всех камерах. На картинку особо не влияют.

я не могу выровнять экраны Т2 иТ3, на Т3 часто получаются более темные фото, поэтому смотрю по гистограмме.
Т3 шумит больше, даже на низких исо. Первое время замечал, потом забил. С Т2 картинка мне нравится лучше (это для фото). В видео Т3 лучше.
Камера бывает зависает с батарейным блоком, когда пишется долгое видео. Лечится отстегиванием батблока.

с wr снимал в дождь, но не проливной. Все ок. Но это не кэноны 1й серии. Здесь много дисков и колес, если там засохнет вода, бывают проблемы.
У беззеркалок всегда больше пыли, т.к. сенсор открыт. На зеркалках пыли было меньше.

снимайте по экрану )

заходите в меню и меняете. Все быстро.
если относительно фото-видео, то в Т3 сохраняются отдельные настройки для каждого из режимов (я сейчас про цвет и т.д. настройки)

 

Не вводите людей в заблуждение. Базовое ИСО Т2 - 200, и для Т3 - 160. ИСО 800/640 это значение переключения Dual Gain на второй уровень усиления.

 

А Вы попробуйте сами. Ведь личный опыт - лучший опыт. Откройте файл от Х-Транс в ЛР или АЦР последних версий. Оставьте все настройки по дефолту. Ничего не корректируйте. Сделайте увеличение 100-200-400%. Поднимайте в блоке Sharpness значение Amount. Следите за картинкой в монотонных областях кадра. Более заметно на повышенных ИСО. Если не увидите - забейте. Если Вам не важно 100-200-400% забейте еще сильнее. Но если захотите увидеть - увидите. А вот какое все это имеет значение - это уже другой вопрос. Здесь в форуме многие придают этому очень важное значение, и это становится причиной их выбора С1 или Iridient. Другие не видят, или не придают значения. А Ваше решение может оказаться в любом месте в этом диапазоне.

 

Полностью перешел на С1, купив версию Про для Фуджа, и да, больше меня этот вопрос не занимает, но удивляет, что его еще поднимают периодически.

 

Ну, так зачем же просите показать явление, которое проявляется в LR/ACR? При этом утверждаете, что "Все последние редакторы работают уже без этого"?

 

Потому как задолбала пустая болтавня, хотел, чтобы подтвердили "явление червяков" не на словах, а на снимках, которые испорчены этим, и имеют вид не кошерный. А если увеличивать на 200-400%, то и моего бывшего Кэнона 5Д2 можно насобирать "зверинец" из пикселей, все от фантазии и умения наблюдающего зависит.

 

Ну, так я ж Вам сразу предложил забить, разве нет?
Есть вариант увидеть самому. Можно попробовать, можно не пытаться. Точно также доказывать/предъявлять Вам никто не обязан.

 

В RawTherapee поднятие резкости в раве можно регулировать, указывая что низкоконтрастные области не обрабатываются. Решение простое и очень эффективное.

 

Всем привет! Вопрос тем, кто давно пользуется T3. Какой корпус лучше на износ чёрный или "серебряный"? Цены пошли вниз, на днях собираюсь брать, но корпус в серебре продают дешевле.. Почему то..

 

Странно, цены были всегда одинаковые. У меня серебро. Если пользуетесь аккуратно - без проблем. За почти год все идеально. Покрытие боится жесткого контакта с твёрдыми предметами. Чёрный вроде практичней. Серебро по мне более стильное.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

Во времена наличия Граффита для камер ХТ-1/2, тушка в серебре стоила дороже. Там было какое то более сложное напыление. Камеры ХТ3 собирают в Китае, и технологический процесс теперь, повидимому, не сильно отличается и везде камеры продаются по единой цене. Различие может быть связано в разных поставках, как я понимаю.

 

@SERGE_D, спасибо за ответ! Про стильность - согласен. Но меня больше волнует практичность, стойкость к износу покрытия в серебре. Ведь рано или поздно, но тушку придётся продавать. Кстати, о цене.. Уже прикупил 23мм f2.0 в серебре ощутимо дешевле чёрных. Совпадение?..

 

у меня есть 6-летняя Х-Е2 в серебре. Маде ин Джапан. Нигде ничего не потерто, не поцарапано.. Только ремень весь изжевался.

 

@rentgenolog, спасибо за ответ. Джапан это хорошо! Но xt3 - уже Китай.. Мой вопрос возник не только из за цены. Год назад присматривался к олимпусам. Так вот на вторичке тушки в серебре имели весьма потрёпанный вид..