Не берусь утверждать категорично, но альтернативой 56 мм, кстати, очень дорогого объектива, может стать любой Canon FD, или, как у меня, Canon EF 50mm f/1.4, используемый с конвертером без диафрагмы, т.е. всегда на f/1.4, да масса вариантов здесь на форуме звучала. Что касается тушки, то, если финансы позволяют, то X-T1 без вариантов совершенно, Е2 слаб по удобству управления по сравнению с тэшкой, и не забывайте про видоискатель, они принципиально несравнимы... Сам набирал всю систему, также перейдя с кэнона, остановился на 18-55 как базовом, считаю, что для неспецифических задач его качества хватает с лихвой, затем для портретки вышеупомянутый кэноновский полтинник, также купил 55-200, к нему есть претензии по фокусировке, но только не по качеству изображения. Для пейзажей купил Samyang 12mm, о чем не жалею ни капли, и для души самьянговский фишай 8мм. Также имею накамерный свет от GreenBean, чего и всем советую, а с выходом к декабрю куплю вспышку Nissin i40. Все, система собрана и сбалансирована. Также планирую купить что - то из Canon FD с конвертером. Можно самьянговский ширик 12 мм заменить на родной фуджиковский 14мм с автофокусом, я просто пожалел на него денег, самьянг тоже хорош. Но в плане общей тормознутости системы по сравнению с кэноном - однозначно так...
Я ушел с 5д2 (35мм+85мм) на т1 с 18-55мм и 35мм. Т1 работает быстро как, в части эви и аф, единственное следящий автофокус невнятный. На данный момент имею т1 с 14мм и 35мм, снимал так же на 60мм, как портреник вполне годится, правда темноват и иногда бывает тупит аф. У 35 тоже есть проблемы с аф, особенно если стоит самая маленькая зона фокусировки. Сейчас планирую докупить 56мм и 23 мм, скорее всего в замен 35. Ну и соответственно я за такой вариант XT1+56 1.2 XE 1 14 2.8 + 35 1.4(хотя лучше 23мм ИМХО)
итирую ваши слова..."Что касается 14-го, то предпочитаю 12 мм, купил Samyang 12/2," самянг вроде автофокусные не делает? или я что то путаю?))) я писал о нем)
Aх вон оно что ... так 12 мм есть автофокусный Zeiss 12/2.8. Я же написал сначала купил Samyang (типа чтобы попробовать) , потом решил купить автофокусный Zeiss 12мм, но покупка оказалось неудачной, объектив не получил, возврат денег ждал месяц. Елы палы ... покупайте что хотите и не спрашивайте совета.
На Samyang 12/2 можно и пошкале фокусироваться глубина резкости огромная. А так сами разбирайтесь что Вам надо ибо под себя надо подбирать а не то что нравится другим . Другим всё что угодно нравится может а Вас может не устроить.
Очень много снимал старыми мануалами и могу заверить что их оптическое качество иногда даже превосходит современные аналоги.
А у них в комлекте очков нет?))) я в начале писал что со зрением беда...насчет свойств верю...сам начинал с пленки...
У меня со зрением тоже беда .Но можно в видоискателе приблизить или пикинг задействовать в общем не видел на других системах удобней функций .проблем не вижу.
Поддерживаю уважаемого Kodrjan, с Минольтой дело не имел, но Canon FD юзал, снимки получаются восхитительные, без иронии и кавычек, себе буду покупать обязательно. Цена вопроса 5000 + 1000 качественный переходник. Так что, уважаемый Денис, все очень серьезно. И люди тут все серьезные, если высказывают свои мнения, то аргументированные...
Насколько я понял насчет минольты основной аргумент это цена..насчет пикинга на свадьбах...это совсем несерьезно...честно говоря очень поражен...ответами...(думал будут манить меня а в итоге....мда)..так вот цена...не аргумент..по крайней мере как по мне лучше взять очень дорого но удобно..и качественно...как насчет сравнение с сигмой 85 1.4 по цене они в адеквате, а вот по картинке? если равны то 56 беру...тестовых фото мало и в основном баловство одно...вот бы советы кто пользовался...
Ахаха и пленочный фотоаппрат в придачу. Ребята представьте есть люди, которые тупо любят качественные стекла с автофокусом и готовы заплатить за них 38 тыщ) Никогда не понимал это помешательство с мануальными стеклами.
Сразу приходит на ум классическое: "вам шашечки или ехать?" Оказывается, качество объектива определяется только ценой. Век живи, век учись... Уважаемый Денис, на foto.ru есть ветка по X-T1. Она очень длинная, но если внимательно в ней покопаться, там выложены примеры фотографий с Минольты, Canon FD, фото японской статуэтки, также, конечно, много и с 56мм. Пожалуйста, не поленитесь, найдите, посмотрите, очень много вопросов у вас отпадут сами собой. Здесь все на форуме пытаются помочь коллегам в достижении творческих успехов, а не наоборот...
А может Вам на старой системе остаться . Я например сам перешёл без заманивания .так-как сам понял для себя что хочу .а Ваши высказывания крайне странны . Либо Вы никогда не фотографировали либо похулиганить пришли.
Фотографирую давно,хулиганить без повода не люблю...а вот насчет стекол ну правда сложно,в самом первом посте я пояснил что я снимаю.. как слепому снимать мануальными стеклами?в самом первом посте я пояснил что я снимаю..это не для дома...и не предметка...насчет качества стекол знаю так как снимаю с 93 года....и порой ностальгию по тем временам,когда профессия фотограф была очень уважаемой...я тоже испытываю...и в посте я просил советов и практических отзывов..а не способ сэкономить деньги уж простите если кого обидел)
На самом деле, никто Вам деньги сэкономить не предлагал Просто так уж сложилось, что мануальные минольты и зуйки ом стоят значительно дешевле 56/1.2 от фуджа, а картинку дают на порядок более лучшую. А мануальный фокус, при должной сноровке, с учетом отличного пикинга, ничуть по скорости не уступает небыстрому фуджиковскому АФ. Вот и всё. Хотите быстрый АФ - это следующие стекла от фуджа: 23/1.4, 18-55/2.8-4, 55-200/3.5-4.8. В сочетании с Х-Т1 конечно. Остальное - тормоза. Вот и думайте.
