1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF56mm F1.2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 6 янв 2014.

  1. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    В очередной раз убеждаюсь, что в умеых руках 56/1.2 - настоящий шедевратор. Больше ни одно стекло у Фуджи не рисует так...
     
    StanislaVS нравится это.
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я снял этот сюжет еще на одну камеру, на СФ камеру Pentax 645Z , с объективом SMC Pentax-FA 645 150mm F2.8. Да, тут ГРИП крохотная, но удобство, вес и быстрота все же за Х-Т2!
    На день города прошелся тоже со СФ Fuji GFX 50s, но придя домой убедился, что репортаж не для этой камеры, а вот если бы взял кроп Х-Т, то удобство и оперативность, да и качество было бы не хуже.
    Этот объектив мне всем нравится, кроме размытия заднего плана. Хотя, если не заморачиваться этим параметром и, когда сюжет во главу угла, то можно и нужно просто фотографировать, да поменьше думать о лучшем...)
    И главный плюс 56/1,2 - это резкость на открытой диафрагме и это здорово!
     
  3. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    А что скажете насчет 60/2.4? Он на портретах прям очень хорош (хоть формально и не считается портретником)
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Признаться, не снимал, но много слышал - хвалят именно за интересное размытие. Но все же для меня малая ГРИП и светосильность объектива важнее!
     
  5. Андрей83

    Андрей83 Постоялец

    Регистрация:
    7 окт 2019
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    58
  6. Андрей83

    Андрей83 Постоялец

    Регистрация:
    7 окт 2019
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    58
  7. Андрей83

    Андрей83 Постоялец

    Регистрация:
    7 окт 2019
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    58
  8. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Всем добрый вечер.
    Собрался уже приобрести 56 1.2, продавец предлагает 56 1.2 apd за те же деньги, что и обычный 56й.
    Как думаете, имеет смысл?
     
  9. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Все зависит от Ваших задач. В двух словах, в версии с аподизационным фильтром более мягкое боке, но реальная светосила F1.7. Подробнее в видео Антона Мартынова про объективы, начиная с 1:05:30
     
    Л.Н.Т. нравится это.
  10. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Спасибо. И, как я понимаю, автофокус только контрастный.
     
  11. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Нет, там единственное отличие в градиентном фильтре перед диафрагмой. Все функции абсолютно идентичны.
     
  12. Julian

    Julian Активный пользователь

    Регистрация:
    20 окт 2014
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    60
    Чудеса! Впервые вижу благотворительность. Обычно это сыр, в мышеловке.
    APD - стекляшка;) с прозрачной серединой и нарастающей к краям "матовостью". За счет этого 1,2 там не бывает, а с "прижатой" диафрагмой ничем от 56/1,2 не отличается.
    У меня Х-Т2. При 1.2 и фокусировке по глазу получаю абсолютно резкий зрачок и размытые нос и уши. APD в руках не держал. Своим 56/1,2 доволен на 100%.
     
    bezengi нравится это.
  13. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Не имеет. Так как фактически за счет АПД вы получите объектив примерно 56/1.8. Стоит ли отдавать такие деньги за светосилу f1.8? Что касается якобы более ровного размытия от АПД, то эффект почти не виден по сравнению с объективоом без АПД.
     
    Л.Н.Т. и bezengi нравится это.
  14. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.156
    Симпатии:
    6.604
    Адрес:
    Россия
    Сергей Миронов как-то тестировал эти объективы и наглядно показал, что 56/1,2 ни чуть не хуже апд и значительно превосходит его по светосиле... От себя добавлю, что тут выбор очевиден - 56/1,2 !!!
     
    bezengi нравится это.
  15. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Спасибо всем. Протестировал. Согласен. Обычный не хуже.
     
    StanislaVS нравится это.
  16. AndreyALi

    AndreyALi Старейшина

    Регистрация:
    1 июл 2018
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    584
    Адрес:
    Украина, Ровно
  17. SergeyGalatin

    SergeyGalatin Старейшина

    Регистрация:
    5 авг 2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    371
  18. _sa_

    _sa_ Активный пользователь

    Регистрация:
    4 окт 2019
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Default city
    Поделюсь скромным опытом владения сабжем.

    Выбирал портретник между ним и 90мм. Последний оказался длинноват лично для меня и картинка скучнее. Адептам 85мм на ФФ зайдёт на ура. Адептам 135мм на ФФ зайдёт 90мм, но они в принципе странные люди, им в соседнюю ветку :) Открытая диафрагма полностью рабочая, совершенно неожиданно от Фуджи после кеноновских элек. Пыле- и влагозащита показывает себя достойно за три года владения. Правда, цена обязывает.

    Тяжеловат, но приемлимо. Привыкнуть быстро.
     
  19. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    ПриемлЕмо))
     
  20. _sa_

    _sa_ Активный пользователь

    Регистрация:
    4 окт 2019
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Default city
    Это в корне меняет отзыв о стекле, да. Спасибо.
     

Поделиться этой страницей