1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF56mm F1.2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 6 янв 2014.

  1. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    В очередной раз убеждаюсь, что в умеых руках 56/1.2 - настоящий шедевратор. Больше ни одно стекло у Фуджи не рисует так...
     
    StanislaVS нравится это.
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я снял этот сюжет еще на одну камеру, на СФ камеру Pentax 645Z , с объективом SMC Pentax-FA 645 150mm F2.8. Да, тут ГРИП крохотная, но удобство, вес и быстрота все же за Х-Т2!
    На день города прошелся тоже со СФ Fuji GFX 50s, но придя домой убедился, что репортаж не для этой камеры, а вот если бы взял кроп Х-Т, то удобство и оперативность, да и качество было бы не хуже.
    Этот объектив мне всем нравится, кроме размытия заднего плана. Хотя, если не заморачиваться этим параметром и, когда сюжет во главу угла, то можно и нужно просто фотографировать, да поменьше думать о лучшем...)
    И главный плюс 56/1,2 - это резкость на открытой диафрагме и это здорово!
     
  3. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    А что скажете насчет 60/2.4? Он на портретах прям очень хорош (хоть формально и не считается портретником)
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.157
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Признаться, не снимал, но много слышал - хвалят именно за интересное размытие. Но все же для меня малая ГРИП и светосильность объектива важнее!
     
  5. Андрей83

    Андрей83 Постоялец

    Регистрация:
    7 окт 2019
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    58
  6. Андрей83

    Андрей83 Постоялец

    Регистрация:
    7 окт 2019
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    58
  7. Андрей83

    Андрей83 Постоялец

    Регистрация:
    7 окт 2019
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    58
  8. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Всем добрый вечер.
    Собрался уже приобрести 56 1.2, продавец предлагает 56 1.2 apd за те же деньги, что и обычный 56й.
    Как думаете, имеет смысл?
     
  9. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Все зависит от Ваших задач. В двух словах, в версии с аподизационным фильтром более мягкое боке, но реальная светосила F1.7. Подробнее в видео Антона Мартынова про объективы, начиная с 1:05:30
     
    Л.Н.Т. нравится это.
  10. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Спасибо. И, как я понимаю, автофокус только контрастный.
     
  11. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Нет, там единственное отличие в градиентном фильтре перед диафрагмой. Все функции абсолютно идентичны.
     
  12. Julian

    Julian Активный пользователь

    Регистрация:
    20 окт 2014
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    60
    Чудеса! Впервые вижу благотворительность. Обычно это сыр, в мышеловке.
    APD - стекляшка;) с прозрачной серединой и нарастающей к краям "матовостью". За счет этого 1,2 там не бывает, а с "прижатой" диафрагмой ничем от 56/1,2 не отличается.
    У меня Х-Т2. При 1.2 и фокусировке по глазу получаю абсолютно резкий зрачок и размытые нос и уши. APD в руках не держал. Своим 56/1,2 доволен на 100%.
     
    bezengi нравится это.
  13. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Не имеет. Так как фактически за счет АПД вы получите объектив примерно 56/1.8. Стоит ли отдавать такие деньги за светосилу f1.8? Что касается якобы более ровного размытия от АПД, то эффект почти не виден по сравнению с объективоом без АПД.
     
    Л.Н.Т. и bezengi нравится это.
  14. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.156
    Симпатии:
    6.604
    Адрес:
    Россия
    Сергей Миронов как-то тестировал эти объективы и наглядно показал, что 56/1,2 ни чуть не хуже апд и значительно превосходит его по светосиле... От себя добавлю, что тут выбор очевиден - 56/1,2 !!!
     
    bezengi нравится это.
  15. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Спасибо всем. Протестировал. Согласен. Обычный не хуже.
     
    StanislaVS нравится это.
  16. AndreyALi

    AndreyALi Старейшина

    Регистрация:
    1 июл 2018
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    584
    Адрес:
    Украина, Ровно
  17. SergeyGalatin

    SergeyGalatin Старейшина

    Регистрация:
    5 авг 2016
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    371
  18. _sa_

    _sa_ Активный пользователь

    Регистрация:
    4 окт 2019
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Default city
    Поделюсь скромным опытом владения сабжем.

    Выбирал портретник между ним и 90мм. Последний оказался длинноват лично для меня и картинка скучнее. Адептам 85мм на ФФ зайдёт на ура. Адептам 135мм на ФФ зайдёт 90мм, но они в принципе странные люди, им в соседнюю ветку :) Открытая диафрагма полностью рабочая, совершенно неожиданно от Фуджи после кеноновских элек. Пыле- и влагозащита показывает себя достойно за три года владения. Правда, цена обязывает.

    Тяжеловат, но приемлимо. Привыкнуть быстро.
     
  19. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    ПриемлЕмо))
     
  20. _sa_

    _sa_ Активный пользователь

    Регистрация:
    4 окт 2019
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Default city
    Это в корне меняет отзыв о стекле, да. Спасибо.
     

Поделиться этой страницей