Тут скорее вопрос, будет ли лучше комплекта из двух зумов XC серии. Они конкуренты этому стеклу.

 

Это какие 2 зума XC вы хотите заменить 16-80?

 

16-50 и 50-230. А что? Темные, стабнутые. В сказки про WR я особо не верю. 18-55 и 55-200 отлично в сильный дождь снимают)))

 

80 против 230? f4 против f5,6? Вы что)))

 

Вы видите разницу между 4.0 и 5.6?)))) вообще отличный комплект можно купить б/у за 20-25к. 50-230 хвалят очень.

 

Ну да, все видят. Вас не смущает, что зумы с f2.8 стоят в несколько раз дороже, чем с f4? У 50-230 на длинном конце вообще 6,3, насколько помню. Тут уже дело даже не в размытии, а в самой возможности провести съемку. Если только днем на солнце.

 

Так 4.0 на нестабнутой тушке это только днём и на солнце. Проверено много раз. Даже 90 2.0 при заходе солнца требует повышения iso.

 

м. б. имелся в виду тандем с конвертером 2Х

 

1. Будет 160мм/f8, это вообще за гранью.
2. Качество будет сильно хуже, чем на 50-230.
3. Этот конвертер стоит наверное дороже, чем 50-230.
3. Что конвертер накручивать, что объектив менять, в чем профит?

 

с рук стоит 15.000 р., профит - выигрыш в весе. Есть 1,4Х конвертер, там не такое сильное падение светосилы.

 

А 50-230 с рук 10000))).
В весе профита нет, т.к. 16-80 с накрученным конвертером всяко тяжелее 50-230)))
С 1,4Х будет даже не 160мм, а всего 120, тоже мимо.

 

Итого мы за 20к получаем более интересный комплект. 16-50+50-230

 

и более тяжёлый и громоздкий. Хотите диапазон фокусных - берите Sony RX10m4 - там 600 мм) и стаб есть и объективы менять не нужно и на концерты с ним свободный вход. Светосила 4 на длинном конце.

 

Не, такая матрица нам не нужна, даже если не смотреть на цену в 124 т.р.(((
https://www.dpreview.com/reviews/im...4&x=0.3454198355456312&y=-0.06814620844843136
P.s. это даже не микра с четвертью матрицы от ФФ, а дюймовочка))).

 

Я и так на пол-матрице «сижу», а вы хотите меня на 1/4 матрицы? Чем я вас так обидел))) хотя камера неплохая, но айфон лучше соньки

 

Подороже будет, вы по вторую тушку забыли. Вы-же не станете утверждать, что за время перемещения трансфокатора на 16-80 вы успеете перестегнуть стекло?)))
Оптимальный вариант, кстати. У меня, например, основная Т2, вспомогательная Х-Т100. Если тревел, то 18-55 и 55-200. Если свадебку снять, то 18-55 и 56/1,2. Удобно и главное намного качественнее, чем одним объективом растягивать весь диапазон, не говоря уж про светосилу.

 

тушки как бы уже есть. 80мм на длинном не даёт такой эффект как 150-200, например в пейзажах.

 

кроп с 230 и будет дюймовочка, наверное)

 

Появился первый объектив на вторичке, на Авито. За 55.

 

Во-первых, это новые объективы продают магазины.
Во-вторых, объектив можно купить за 52 т.р. у дилеров.