1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 16-80mm f/4

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 3 ноя 2018.

  1. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Тут скорее вопрос, будет ли лучше комплекта из двух зумов XC серии. Они конкуренты этому стеклу.
     
  2. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Это какие 2 зума XC вы хотите заменить 16-80?
     
  3. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    16-50 и 50-230. А что? Темные, стабнутые. В сказки про WR я особо не верю. 18-55 и 55-200 отлично в сильный дождь снимают)))
     
  4. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    80 против 230? f4 против f5,6? Вы что)))
     
  5. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Вы видите разницу между 4.0 и 5.6?)))) вообще отличный комплект можно купить б/у за 20-25к. 50-230 хвалят очень.
     
  6. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Ну да, все видят. Вас не смущает, что зумы с f2.8 стоят в несколько раз дороже, чем с f4? У 50-230 на длинном конце вообще 6,3, насколько помню. Тут уже дело даже не в размытии, а в самой возможности провести съемку. Если только днем на солнце.
     
  7. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Так 4.0 на нестабнутой тушке это только днём и на солнце. Проверено много раз. Даже 90 2.0 при заходе солнца требует повышения iso.
     
  8. @Odonyx

    @Odonyx Новичок

    Регистрация:
    20 апр 2018
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    м. б. имелся в виду тандем с конвертером 2Х
     
  9. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    1. Будет 160мм/f8, это вообще за гранью.
    2. Качество будет сильно хуже, чем на 50-230.
    3. Этот конвертер стоит наверное дороже, чем 50-230.
    3. Что конвертер накручивать, что объектив менять, в чем профит?
     
  10. @Odonyx

    @Odonyx Новичок

    Регистрация:
    20 апр 2018
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    с рук стоит 15.000 р., профит - выигрыш в весе. Есть 1,4Х конвертер, там не такое сильное падение светосилы.
     
  11. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    А 50-230 с рук 10000))).
    В весе профита нет, т.к. 16-80 с накрученным конвертером всяко тяжелее 50-230)))
    С 1,4Х будет даже не 160мм, а всего 120, тоже мимо.
     
  12. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Итого мы за 20к получаем более интересный комплект. 16-50+50-230
     
  13. @Odonyx

    @Odonyx Новичок

    Регистрация:
    20 апр 2018
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    и более тяжёлый и громоздкий. Хотите диапазон фокусных - берите Sony RX10m4 - там 600 мм) и стаб есть и объективы менять не нужно и на концерты с ним свободный вход. Светосила 4 на длинном конце.
     
  14. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Не, такая матрица нам не нужна, даже если не смотреть на цену в 124 т.р.(((
    https://www.dpreview.com/reviews/im...4&x=0.3454198355456312&y=-0.06814620844843136
    P.s. это даже не микра с четвертью матрицы от ФФ, а дюймовочка))).
     
    #674 Миколаич, 28 окт 2019 в 19:15 Fujinon XF 16-80mm f/4 | Страница 34
    Последнее редактирование: 28 окт 2019
    Shishkin_Dmitry нравится это.
  15. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    Я и так на пол-матрице «сижу», а вы хотите меня на 1/4 матрицы? Чем я вас так обидел))) хотя камера неплохая, но айфон лучше соньки;)
     
  16. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Подороже будет, вы по вторую тушку забыли. Вы-же не станете утверждать, что за время перемещения трансфокатора на 16-80 вы успеете перестегнуть стекло?)))
    Оптимальный вариант, кстати. У меня, например, основная Т2, вспомогательная Х-Т100. Если тревел, то 18-55 и 55-200. Если свадебку снять, то 18-55 и 56/1,2. Удобно и главное намного качественнее, чем одним объективом растягивать весь диапазон, не говоря уж про светосилу.
     
  17. coguar

    coguar Старейшина

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    1.072
    Симпатии:
    554
    тушки как бы уже есть. 80мм на длинном не даёт такой эффект как 150-200, например в пейзажах.
     
  18. @Odonyx

    @Odonyx Новичок

    Регистрация:
    20 апр 2018
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    кроп с 230 и будет дюймовочка, наверное)
     
  19. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    Появился первый объектив на вторичке, на Авито. За 55.
     
  20. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Во-первых, это новые объективы продают магазины.
    Во-вторых, объектив можно купить за 52 т.р. у дилеров.
     

Поделиться этой страницей