Стаб правда отличный. На 56/1,2 с рук легко получается на 1/8 без смаза. Сыну после зеркалки будет привычный хват. Я уже отвык, хотя руки быстро вспоминают. Буду брать для вечерних съёмок на фиксы. Правда пришлось двигать вкладыши в сумке, сразу не полезла.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Проверьте при 100% увеличении, есть там смаз, 90%. Просто на "обычных" фото без тестовой мишени это не сразу разглядишь

 

Всем доброго вечера! Народ, что-то я туплю, не могу выставить в видео настройки выше 29.97P. Видно какой-то режим мешает? Выше не активно.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

В 4к это максимум

Отправлено с моего ONEPLUS A6003 через Tapatalk

 

Точно, я после Т3 похоже разогнался. Спасибо.

 

Снимаю на 4096х2160 при 200 Мб/с. При просмотре на компе во время горизонтального панорамирования вижу строб. Как его победить?

 

1. Выдержка = 1 / 2 * fps. Например, для 50 кадров/сек -1/100, для 25 - 1/50.
2. ND фильтр, если света слишком много

 

Проверил Х-Н1 данной программой. Получил цифру 8175. Полагаю что это вместе с электронным, так как купил фотоаппарат в мае этого года и механическим почти не снимал

 

Строго субъективный эмоциональный отзыв о камере.

Краткий вердикт – как карманная камера а-ля серия х-е* не годится (крупновата, тяжеловата). Как замена слабой зеркалке годится. Как замена хорошей зеркалке не годится.

Эргономика.
Классно. Реально, классное и удобное управление, хват для моей большой кисти более чем приемлимый. Мизинец провисает в воздухе, но не напрягает. К тому же есть батарейная ручка. Не самое лучшее решение с дополнительным экраном – колесо экспокоррекции лично для меня важнее. Параметры съёмки я всё равно в видоискателе контролирую.

Фокус.
Очень быстрый и точный. Снимал футбол – испытание пройдено.

Качество картинки.
Я ретроград и картинка на Canon 1d mk.II меня уже устраивала для репортажки, а на 5d для художественной съёмки, поэтому картинка на сабж достойная. Снимал на исо1600, при 1,000,000% кропе не рассматривал, на экране монитора критичных шумов не заметил.

Всякие баловства типа кучи точек фокусировке, двух карт памяти и прочая опускаю как незначительные.

 

А почему? Для меня ключевая разница одна - батарейка и энергопотребление. Чем хуже хорошей зеркалки?

 

Так что не понравилось то, вердикт как то не соответствует изложенному: эргономика норм, фокус норм, картинка норм, излагаю коротенько, так что не норм? Рассматриваю для приобретения поэтому опыт пользователя кенон единички и пятёрки интересен.

 

Я тоже сначала переживал за колесо. Но есть выход: жму кнопку экспокоррекции (т. е. вхожу в режим, жму один раз и не держу) и всю съемку кручу заднее колесо, корректируя экспозицию ( также как крутил бы колесо на Е1 и Т1, которые у меня были и как кручу до сих пор на Х-70). В конце съемки ставлю на ноль, опять жму кнопку коррекции (выхожу из режима). Все. Кнопка играет роль фиксатора как и на остальных колесах (ИСО и прочее). Этот вариант использования кнопки настраивается в меню. Мне так показалось удобней, чем держат кнопку и крутить колеса каждый раз, как было у меня на Никоне. А не верхнем экране прекрасно (и крупно) видна настройка. Даже при выключенной камере.

 

Как владелец в прошлом Nikon D700 (просто офигенная камера) могу сказать - X-H1 - очень достойная замена хорошей зеркальной камере! Единственный пункт по которому X-H1 уступает - это автономность. Все остальное или лучше или не хуже.

Плюсы:
+ Отличная матрица X-Trans (можите сколько угодно говорить что она ни чем не лучше Баера, но меня матрица полностью устраивает)
+ Скорость фокусировки даже быстрее чем на Х-Е3 с такой же матрицей и процессором (хз почему так, но мне так показалось + есть режим буста)
+ Встроенная эмуляция пленок Фуджи
+ Матричная стабилизация на 5 стопов.
+ ЭВИ от среднеформатной камеры
+ Усиленный корпус
+ Экранчик сверху, просто класс, очень удобно (Лучше чем у любой зеркалки)
+ Бесшумный затвор, даже в режиме механического затвора (реально нужная вещь при съемке в церквях, концертах и т.п.)
+ Удобное, продуманное управление
+ Отличное видео
+ Комплектация с бат. блоком и 2 оригинальными аккумуляторами.
+ Ремешок камеры (он от среднеформатного собрата. Те, у кого были раньше камеры фуджи знают, какие позорные ремешки шли в комплекте! Этот просто супер!).
+ Задекларирован самый лучший WR из камер Фуджи.

Минусы (по сравнению с другими сериями Фуджи):
- Вес
- Размер

В свое время перешел с полнокадрового Никона на Фуджи.
Теперь в арсенале имеются X-T1 и X-E3. Первый нравится управлением, корпусом и видоискателем, но имеет немного тормозную (по сравнению с Е3) систему фокусировки, второй - всем хорош (особенно для тревела с маленькими фиксами) , кроме маленького ЭВИ (но дальномерное расположение ЭВИ очень удобно).
И вроде бы этого набора мне хватало для всего, но скидки на X-H1 просто не оставили мне шанса, и я ее купил!
И ни разу не пожалел! Просто шикарный аппарат для профессионального использования в фото и видео.
Эргономика камеры скорее похожа на Никоны, нежели на Фуджи серии Т и Е, это не хуже и не лучше, просто она немного другая. Поснимав камерой сразу вспомнил свой Nikon D700, который был одной из самых удачных камер у Никона!
Из-за наличия стабилизатора и усиленного корпуса камера получилась больше и тяжелее своих собратьев, но в руке лежит просто отлично и больший вес компенсируется удобным хватом. Снимать ей большими объективами удобнее, чем камерами Фуджи других серий.
Рекомендую данную камеру к покупке, пока они еще есть в наличии. Просто великолепный аппарат за свои деньги!

 

А я вот свою Т1 поменял на Н1. теперь маюсь, какие объективы мне нужны. Очень хочу 16-55, но он такой большой и тяжелый. А 18-55 с Н1 как-то масло-масляное ( я про стаб). И в фиксами пока не знаю, чего хотеть : то ли посветосильней (16/23/35 - все 1,4), то ли компенсировать прибавку в весе по сравнению с Т1 и удовольствоваться 14+ 18 + 23/2,0 + 35/1,4. Короче, лучшее - враг хорошего))

 

с 23/2 смотрится смешно... зато по фокусировке просто огонь! С 56/1,2 мне очень комфортно снимать. Вот сам теперь маюсь с выбором зума для репортажа из 3-х. И у каждого из них свои плюсы, но это тема другой ветки)
P.S.: Данная камера все таки относится к проф сегменту, поэтому 2 карты памяти это очень важный аспект!

 

Меня пока останавливает вес и размер. Даже с прикрученным хватом моя Т2 все равно на 63 гр. легче, на 4,8мм Уже, и как ни странно на 3,5мм выше, но это все наверное мелочи. А вот то, что Н1 более, чем на 3,5см (или на 70%) глубже, это сильно. Глубина меряется не по хвату, что было-бы простительно, а по центральной части камеры, где наглазник.

 

Ну, если бы у меня была Т2 - я вряд дли бы что-то менял, а вот Т1 решил поменять. Пока нравится. Согласен, что даже с учетом прикрученного хвата на Т-серию, Н-1 все равно существенно больше и тяжелей.

 

Я ни Т2 хочу поменять, а Х-Т100. Т2, после последней просадки цены до 50 т.р. (со 120!!!) со мною теперь навсегда))).

 

Первое время мне так и казалось, но после двух месяцев с камерой и зумом уже не замечаю) Там не столько вес, сколько размер в глаза бросается...

 

Ну, да. В Н1 видоискатель немного выдвинут назад и наглазник увеличен. Чистая эргономика, чтобы не упираться носом в экран.