Ждем теперь от вас адекватного сравнения с 18-55, ну и конечно красивых фото людей и не только! Хочется посмотреть как данное стекло подойдет для репортажа и портрета на улице и в помещениях. В том что как тревел он будет супер - я не сомневаюсь.
Навряд ли я этим займусь в ближайшее время. Адекватное сравнение требует времени и соблюдения многих условий для той самой адекватности.
Я не сталкивался с разбросом качества по 18-55, имел точно более десятка, причём как японцев так и нет.
Т.е. если 18-55 окажется не хуже чем 16-80, то купивший его так нам всем и скажет: ребята я облажался, я такого за всю жизнь не встречал, объективно практически ВСЕ отвечают только после продажи, это касается всего, машин, собак, фотиков....... Кстати я именно так и поступаю когда хочу узнать правду, ищу продавшего и поверьте узнаю много больше интересного чем узнаю от имеющего.
чего-то мне кажется, что я отвечал на это сообщение. либо слетело, либо потерли? ладно, рискну повторить я сталкивался. и более того, у меня в переписке есть другие "коллеги" которые тоже сталкивались. и что мы будем делать с этой информацией теперь? Зачем?! Ну зачем, реально. Иметь БОЛЕЕ десятка одного и того же объектива, особенно при отсутствии разброса качества?
По пунктам: очевидно у Вас клуб любителей искать недостатки, кто ищет, ну сами знаете, удачи Вам в поисках, я жалоб на качество 18-55 кроме нескольких товарищей, наверное из Вашего клуба, здесь,нигде не встречал, собственно я их и не искал, что делать с инфой? да что хотите. При наличии ограниченного бюджета приходится покупки делить на нужные и не нужные для семьи, фото в число нужных не входит, соответственно изыскивать средства приходится самостоятельно. Последний год не занимаюсь поиском и реализацией, интерес у народа к фото настолько упал что стало не интересно. На фото ру не удаляются продажи автоматом, за 16-17 года насчитал более 50 единиц фуджи, причём аксессуарами я не занимался, только если были в комплекте.
@Vita, не совсем понял, вы этим цитированием меня - чего хотите сказать или попросить? чтобы я картинками что именно подтвердил? что есть разное качество исполнения объектива? как вы это себе представляете? может мне купить десяток - другой, как вон, коллега выше описал,и тесты устроить? ) или что у меня в переписке есть коллеги с таким же опытом? скриншот что ли запостить? "кривой" объектив есть прямо на руках. надеюсь, продам его другому бедолаге.
Да уж, со стабом явно недопилили. Рассматривал объектив большей частью под видео. Когда брал на тест x-t3 с 18-55 такого безобразия не заметил. Может допилят прошивками еще? Бывало подобное на других стеклах, никто не в курсе?
Такое точно было с камерным стабом в Н1 с начальной прошивкой, нервно реагировал на панорамирование/проводку в видео. Прошивками полечили. Примеров со стабами в других объективах не знаю.
@фарш, @Mr.Fuji, @Vita, а можно Вас всех попросить в этой теме про качество 18-55 не оффтопить? Заранее спасибо.
Обсуждать без сравнения с прямыми конкурентами, а ведь вопрос качества конкурентов кмк достаточно важен, можно и так, как скажете, можно вообще взять и запретить, по мне так лучше фоток насыпьте при нормальном освещении , со штатива, с лицами и с мелкими деталями на разных планах, на разных фокусных и диафрагмах, а выводы надеюсь каждый сам сможет сделать, можно ими даже не делиться. Удачи. Кстати искренне поздравляю с покупкой.
@фарш, я ведь не про сравнение, а про ненужное здесь обсуждение, есть ли разброс качества у 18-55. Вам не очевидно, что это будет уместнее в теме о нем?
Сначала серьёзно: разброс качества прямого и Единственного конкурента конечно может влиять на решение о покупке сабжа, вряд ли это можно отрицать, но ведь вроде уже всё. Затем не серьёзно: почему это ветка 18-55 столько уже терпит ЭТО, пусть теперь и конкурент/замена потерпит Пожелание: не воспринимайте Вы всё так лично, это всего лишь игрушки взрослых (надеюсь на это) дядек, относитесь соответственно Надежда: набросайте фото, не жмитесь, я в Вас верю.
Так и накиньтесь на обсуждение этого вопроса со все серьезностью в соответствующей теме. А то ведь у меня всего один, а не десяток объективов 18-55. Не говорите мне, что делать, и я не скажу... Ну дальше Вы знаете. Да, это игрушка, и обращаться с нею я буду как сам знаю. Пожелания опять же оставьте себе. Хотите такую же? Так возьмите, нафиг ждать чего-то от других взрослых дядек, если сам как бы вроде более чем взрослый. И накидайте 100500 суперфоток всем на радость.
Вы это кому и зачем пишите? Если мне, то прочитайте мою просьбу внимательно. Я ничего не предлагал переносить, всего лишь просил прекратить оффтоп.
А почему вы решили, что именно 18-55 является этим конкурентом? И почему единственным? 16-55/2.8 - вполне конкурент, по фокусным, стабу и светосиле (не нужен большой и тяжелый нестабилизированный 16-55 или не хватает фокусных на нем - есть повод подумать про 16-80) И 18-135 - тоже конкурент, поскольку его главный плюс - универсальность, а 16-80 хоть и покороче, но по сути играет на том же поле. Так что вы излишне категоричны в своих суждениях. И еще один момент, который сразу бросается в глаза. Стоит утихнуть дебатам и спорам в этой ветке - вы тут как тут, с вбросами типа "ну что тут новенького, ну расскажите же мне скорее, нужен мне этот объектив или нет" Может перестанете троллить и замусоривать ветку?
от 28 Октября. 12 Ноября будет полнолуние! Как в том анегдоте ..и штаны снимал и унитаз приносил а бумагу туалетную так и не купил. В ветке как минимум три обладателя объектива. У одного даже типа бракованный. Казалось б сличать и сличать. Но что то пошло не так. Можт фотографировать в джипег не умеем из окна либо и то и другое.
