Любопытно. А у меня была такая, как слева, и с маркировкой S. Кстати, на сайте Fujifilm нигде нет фото такой зарядки, как вы показываете)) Ни в европейском разделе сайта, ни в американском. В американском разделе даже картинка соответствует моей зарядке с литерой S (вторая ссылка). https://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/model/x-t3/prinadlezhnosti-34285 https://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/batteries/#charger
Да я верю, что у вас зарядка такая. Для разных рынков могут быть разные. Вон в инструкции и адаптер для розеток США и пр. Я говорю о том, что у меня другая. Но с литерой S.
https://www.ixbt.com/news/2019/11/22/fujifilm-x-h1.html Выпуск камеры Fujifilm X-H1 был ошибкой, развитие этой линейки прекращено.
Не читайте перед сном советских газет https://www.fujirumors.com/dont-panic-fujifilm-x-h2-is-on-fujis-roadmap/
Хорошо, что пришел отбой, но ИМХО дыма без огня не бывает. Я готов согласиться что камера серии Н начала конкурировать со своей же линейкой Т, и вероятно маркетологам такая конкуренция видится не позитивной. Но, мое большое ИМХО, да простят меня любители Т, если нужно закрыть какую-то линейку, то было бы лучше закрыть именно Т.
Это не более, чем очень вольно трактованная перепечатка появившегося СЛУХА (не более того): https://fujiaddict.com/2019/11/21/fujifilm-x-t4-details-and-x-h2-may-never-come/ Причем на ixbt пошли куда дальше, слух выдали за уже свершившийся факт. Не исключено, что так оно в конце концов и получится, но сейчас сообщать, что это уже факт - полное дерьмо.
О-оо, да! Очевидно, Фуджи сейчас вынуждена решать как дальше поступить с этими линейками. По факту получилось, что весьма продвинутая во всех отношениях Н1 по продажам была съедена Т3 на новой матрице и новом процессоре. Понятно, что повторения такой ситуации Фуджи не хочет. Выпустить весной Н2 на той же матрице, что и в Т3, а в конце 20-го года выпустить Т4 на новой матрице - это наступить на те же грабли дважды. Возможный вариант выпустить Н2 сразу на новой матрице, пока непонятно какой, раньше, чем Т4. Еще лучше вообще разнести Н и Т по матрицам: сделать Н2 на каком-нибудь (пока в мечтах) Quad-Baer, оставив Х-Транс для Т. Полагаю, что решение Фуджи по этим линейкам будет зависеть как раз от доступности новых матриц. Если с этим к сроку принятия решения будет не очень, шансов на продолжение у Н немного. Что жаль. Впрочем, Н1 от этого хуже не станет ни на каплю.
https://www.ixbt.com/news/2019/11/22/fujifilm-x-h1.html Как то странно, лучшую камеру в системе из-за наличия стаба назвали ошибкой?
а я ЗА закрытие Н. Судя по тому, как её сливают вместе с бат блоком, она принесла фуджу только убытки. Батблок для Н2 больше не пригодится, т.к. новой камеры не будет. Кому нужна большая камера берут ФФ или СФ. Смогли, наверное, уменьшить стаб, чтобы запихать его в Т-4, а для баланса с тяжелыми линзами 16-55, 50-140 достаточно бат блока.
T серия после Н воспринимается как эргономический недоразумение. С учётом того что кризис в стране прошёл и наступили «жирные» года есть смысл переходить на ФФ с учётом многих факторов. А что бы не страдать по «волшебному» JPG оставить тушку Фуджи и 2-3 объектива. Но скорее всего они будут валятся без дела.
мне кажется Т маловата только лишь обладателям больших рук, а их все же меньше, чем среднестатистических. для них Т удобна. А если большие объективы или вспышка - батблок в помощь. (без батблока даже на Н со вспышкой не удобно, она перевешивает вперед).
У меня не большие руки, в Н-1 офигенная кнопка спуска, удобный хват и дисплей который и правда помогает в настройках.
Честно говоря жаль X-H1, так как это лучшее на сегодня, что есть у Fuji. Все остальное без стаба, серьезный недостаток, можно было бы смириться, если иметь объектив со стабом, например 18-55/2.8-4 итд. Но для любителей покрутить мануалы без стаба беда, на фокусное более 90-100 мм, да еще на кроп, снимать сложно. Что касается GFX, то считаю эту серию полным провалом Fuji. Камера очень капризная с непредстказуемым результатом, очень низкий ДД, крайне плохая картинка при ISO больше 2500-3200. Родная оптика вся темная, сделана на дырку 2.8 якобы для полноценного СФ 645 формата, хотя там всего-лишь 33х44, что резко снижает желание ее покупать, да и кроме резкости ничего она не выдает. Иногда поражает недальновидность менеджеров Fuji. Придумали кропнутый байонет FX, который даже при большом желании нельзя использовать для ФФ, если бы они надумали, например, воткнуть в корпус Х-H1 полный кадр, который народ ждал где-то с 2011-2012 года (у Сони кстати похожая история, хотя они умудрились на кроповый NEX поставить ФФ, но все равно байонет слишком узкий, на некоторых стеклах цепляет). Ставить оптику от GF на ФФ нет никакого смысла, темная и не интересная. Что, опять новый тип байонета делать под ФФ? И вот в этом месте бравые ребята из Fuji наверное почесали репу. С одной стороны поджимает ФФ Sony, Canon, Nikon, Panasonic, с которыми конкурировать кропом ну никак не возможно, а с другой стороны дорогущий недодел в виде серии GFX. Блин, в Саnon работают явно более дальновидные ребята. Сделали один раз EOS, и на тебе хоть кроп, хоть ФФ, хоть недоСФ 33х44 цепляй. Мое мнение - Fuji совершенно несистемная компания, такое ощущение, что думают не головой, а жопой. Время от времени возникала ностальжи купить X-H1, но при такой ценовой панике как-то стремно. Да и глянул на маркете, тушек в продаже уже нет, только в комплекте с батблоком, который мне нафиг не нужен. ИМХО.
Непонятно тогда, как развести эти линейки? Н2 - со стабом и экраном. Т4 - со стабом без экрана. Т40 - без стаба? Опять два топа и народная Т40. Лишняя тут Н2. Если у фуджа много денег на эксперименты, пусть делают по 2 топа, а через год-два сливают их в унитаз при смене поколений процессоров и матриц.. очень даже заморачиваюсь. Не редко вижу в ветке СФ выбитое небо, если даже с одной стороны, то уже не до резкости с деталями.
Это вообще не новость. Fujirumors просто еще раз перепечатали свой же слух от 20 мая 19 года о том, что вероятно Н2 не выйдет даже в 2020-м. https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h2-may-not-even-come-in-2020/