1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 10-24mmF4 R OIS

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 18 дек 2013.

  1. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Сколько людей - столько мнений. Я вот наоборот Самьянг продал после нескольких месяцев использования и ничуть не жалею, картинка с 10-24 (и тем более - с 16/1.4) мне нравится гораздо больше. О каком "лучшем" качестве может идти речь? Китаец он и есть китаец... Неплох - но не более того.
     
    Сергей Миронов нравится это.
  2. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Ну, во первых, он кореец. И , во вторых, он действительно лучше даже на 2,8 (а на 4 просто рвет). И причем здесь 16/1,4? Это другого уровня объектив.
     
    Андрей_Б нравится это.
  3. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Не хотелось бы разводить ненужные споры... Но лично я такого не заметил. Как и многие другие уважаемые мной Фотографы, которые используют именно 10-24, а не Самьянг.
     
    rentgenolog нравится это.
  4. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Я высказал только свое мнение на вопрос одноклубника(и других, уважаемых мною фотографов, которые используют именно Самъянг, а не 10-24). И уж точно не хотел никого обижать и вступать в спор.
     
  5. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.250
    Симпатии:
    46.420
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я точно так же поступил!)
     
  6. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    где вы находите хорошие сам_янги? То что у меня было - это ужос-ужос. :)
     
  7. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    в декабре у меня была очередная попытка купить 10-24, когда были скидки да и просто захотелось попробовать его еще раз.

    Сравнивал с имеющимися шириками и одним из них был этот "ужасный" Самьянг 12 2.0.
    дак вот 10-24 опять проиграл этому самьянгу. Для меня уже 3й раз.

    не знаю, может мне повезло с экземпляром Самьянга. (буду продавать, поставлю цену в 2 раза выше нового )) ).
     
  8. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
  9. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.130
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    А нам есть шанс увидеть победу Самьнга над неудачником 10-24? И в чем проигрыш заключался, можно узнать?
     
    kolaytor нравится это.
  10. Loki

    Loki Старейшина

    Регистрация:
    18 апр 2019
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    4.067
    Я тоже присматриваться к Samyang. Да цена у него вне конкуренции, но и разброс по качеству просто ужасный. Если есть время и возможность ходить выискивать нормальный экземпляр, то почему бы и нет. Я взял себе Zeiss Touit б/у. В городе на бегу на Samyang снять что то будет очень не просто, а вот на природе да со штативом это да тут он (за свои смешные деньги) вне конкуренции.


     
  11. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    проигрыш по резкости и особенно в углах. На ф4 10-24 показал себя хуже, чем Самьянг. На 5,6 уже лучше, но все равно не дотянул до Самьянга.

    увидеть уже нет, только если будет еще один тест )
    я для себя делал тесты, не для форума, поэтому все удалил, оценив результат.
     
  12. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.130
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Интересно, но абсолютно обратно моим заключениям,- ладно, спишем на зрение, или старый монитор. Я у Самьянга нашел только два преимущества, -размер и цена. То, что он светлый, мне это не нужно, я и 4.0 редко пользуюсь. А Фуджинон дает отличную картику нв 10мм, преимущество зума, стаб.
     
  13. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    да и вариант с разбросом качества между экземплярами не стоит исключать.

    да, одним из плюсов, почему опять хотел купить 10-24 был именно зум, т.к. надоело переставлять фиксы. Но вот видимо из-за того, что привык к качеству фиксов, я никак не могу решиться на качество 10-24 )
     
  14. Vladimir Fedotov

    Vladimir Fedotov Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2018
    Сообщения:
    4.700
    Симпатии:
    21.130
    Адрес:
    Никосия, Кипр
    Качество 10-24 я вижу на этой ветке от многочисленных соклубников, вижу свои фото, и меня такое качество полностью устраивает. У меня был 16-35 II, от Кэнона на ФФ, так у фуджа все намного лучше по углам. Вот бы увидеть лучшее качество Самьянга, - вы бы показали, на что ориентироваться, что вам с ним удается получить?
     
  15. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    хорошо, постараюсь сделать фото во время очередного теста )
     
  16. Marlboro

    Marlboro Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2017
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    493
    Почему Laowa 9 не расматриваешь?
     
  17. Loki

    Loki Старейшина

    Регистрация:
    18 апр 2019
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    4.067
    Laowa 9 тоже отличное стекло, но мне 9 как то уж слишком широко.
     
    #2097 Loki, 29 янв 2020 в 18:35 Fujinon XF 10-24mmF4 R OIS | Страница 105
    Последнее редактирование: 29 янв 2020
  18. Mudge

    Mudge Постоялец

    Регистрация:
    20 фев 2019
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    66
    По качеству нужно сознаться еще в следующем. Меня конечно предупреждали и сам я это тоже понимал и вижу на снимках. Фотографирую для себя и семьи, а потому большой приоритет на фото людей с охватом того, что у них за спиной. Сейчас многие снова скажут, что объектив не для этого. Но неудовлетворение по качеству не в геометрических искажениях. Их я могу принять. А при определенной сноровке в компоновке кадра или дистанции до человека, искажения сводятся к минимуму или смотрятся вполне естественно. Мне не нравится как иногда отрабатываются текстуры лиц. Не редко замыленные и плоские. Почему и подумываю, что дело может быть в тушке.
     
  19. Mudge

    Mudge Постоялец

    Регистрация:
    20 фев 2019
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    66
  20. Mudge

    Mudge Постоялец

    Регистрация:
    20 фев 2019
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    66

Поделиться этой страницей