Спойлер

 

Вы все усложняете. Это не мое любимое стекло. Просто стекло. Дело было вечером, делать было нечего. Вот и накидал от скуки. Стекло тревел. Фото тревел. Они не художественные, они эээ.. на память. И они не плохие по качеству, ИМХО. Чел придет посмотрит и решит брать или не брать стекло. А буквы что дают? Ничего. Личное мнение человеков и все.

 

С днём рождения , Swlad ! Удачи во всём . . . . .

 

С Днем Рождения и всех благ вам, прежде всего.
И что обсуждать то? Объектив 100 лет назад вышел. Все обговорено и переговорено. в 16-55 тоже картинок куча.
А в теме GFX вообще почти одни картинки.
И залил то я всего 5 картинок.
Я вообще не понимаю что обсуждать технического можно в технических темах?
Есть ТТХ объктива в свободном доступе. Дальше идет обсуждение - нравится / не нравится.
Картинки несут максимальную информацию что этот объектив может сделать в умелых и не умелых руках.
Я в темах о технике болтовню даже не читаю практически пока фото не появятся с нее.

Господа заявили, что фото с сабжа не резкие я залил фото в плохих светах , чтобы доказать, что резкость беседер.

И, обратите внимание - тема называется САБЖ - мой тревел зум. Это тревел фото. АВТОР ТЕМЫ КОНКРЕТНО ПРОСИТ ЗАЛИВАТЬ ФОТО

 

Это заглавный пост темы, так что Вы, пардон, совсем не правы. Прав таки да я

 

Позвольте немного подискутировать на эту тему, раз уж она вновь возникла.
Справедливости ради: в правилах клуба такого рода разграничения никаким образом не прописаны, ни в виде строгих требований, ни в виде рекомендаций, ни даже в виде пожеланий. Многие члены клуба, а новички так все поголовно просто ничего не знают о существовании такого рода рекомендаций. И в самих темах, в стартовых сообщениях, в шапках тем об этом тоже ничего нет (шапок тоже нет). И если обсуждение камер по факту все же сводится больше к железу/функциям/фичам/обновлениям, и личным предпочтениям в применении, то как обсуждать железо/стекло объективов без фото? С графиками разрешения, диаграммами виньетирования, сетками дисторсии? И десятками страниц с голыми текстами мнений и споров? Или все же с фото? И как тогда отличать фото, которые выложены ради демонстрации особенностей, рисунка объектива от "просто фото" с него, и надо ли это делать? Авторы таких фото тоже могут искренне полагать, что эти фото демонстрируют картинку объектива. Хотя большинство ни о чем, конечно, не думает, а просто выкладывает. При этом куча страниц со спорами типа 18-55 vs 16-55 без фото вполне укладывается в контекст такого разделения тем. И что вообще по делу обсуждать в темах про объективы, уже давно вышедшие на рынок, и даже прошивок на них давно не было?
Или, к примеру, Сергей Миронов создал немало тем по редким или даже уникальным мануальным объективам, и просто выкладывает снимки с них, чаще всего без всяких комментариев, справедливо полагая, что это лучше сотен слов их характеризует. И обсуждений там почти нет, по паре постов в две строки. Ему тоже надо убрать/сократить фото из этих тем и предпочесть "обсуждения"?
К чему я, собственно: все же есть о чем подумать.

Да, и мои поздравления примите тоже!

 

Я так понимаю что владельцы фуджи-клуба те же что и у сони-клуба. Так в сони-клубе в ветках про старые объективы (те которые уже давно вышли) на последних страницах кроме фото ничего и нет и никто ничего против этого не имеет. И это прекрасно, на мой взгляд. Всё же фотофорум у нас, и если я зашел в ветку посвященную объективу - в первую очередь я хочу увидеть фотографии сделанные на него.

 

Да верю. Но это ж надо как-то обозначать. Если не в правилах клуба, то в правилах раздела, а лучше в рекомендациях в самих темах, и в первом сообщении, и в шапках.

 

Понимание то есть, только обсуждение без фоток вряд ли помогло бы мне выбрать несколько объективов. А выйдет новый объектив, придется идти на другие ресурсы смотреть фотки там, и вряд ли после этого возникнет желание вернуться сюда для обсуждения, логичнее будет обсуждать там же, где и фотки смотрел.

И да, с Днем Рождения!

 

Я даже согласился с этим, и решение предложил.

Можно бесконечно жаловаться на тяжелую долю модератора. Но не будет соблюдения и обращения внимания "неизвестно на что и неизвестно где".
Ведь по некоторым пунктам из действующих правил, которые прежде не соблюдались, после некоторых усилий модераторов по их соблюдению поведение в форуме поменялось, без бухтежа, оппозиции и "фи". А никак не оформленные рекомендации и дальше будут восприниматься скорее как хотелки модератора, и вызывать непонимание и бухтеж.
Извините, прекращаю.

 

Тоже примите мои поздравления!
А фото (пара - тройка) на мой взгляд все же нужны иногда в постах. Другое дело, что не одного и того же, как в серии, что бы не захламлять.

 

мне вот совершенно не интересно посещать темы про всякие портреты-пейзажи и не понимаю зачем их отделили. А интересны 3-4 линзы и пара камер - вот туда и захожу, поэтому и хотел бы, чтобы фотки с них были в одном месте. 18-55 кстати, не интересна, но иногда захожу, чтобы убедиться ещё раз.

 

Тем более, что фотографии размещенные в темах портреты-пейзажи, как правило дублируются в галерее. Но видимо в нашем характере, разрушить все хорошее, а затем, если удасться....

 

да правильно, запретить фотки надо на фотофоруме!
хотя, если серьезно - вон, в тему про 23 1.4 лучше не заходить.
да и в 16-55 тоже.
посмотришь фотки - и покупать эти объективы точно желания не возникнет))