Да. Заряжаются только те, что в бат.блоке.

 

Коллеги, подскажите, что-то не нашел информации. Какое покрытие экрана на Н1, есть ли Gorilla Glass или подобное? Имеет ли смысл покупать пленку? Или и так не царапается? Поделитесь опытом, пожалуйста.

 

@swlad, благодарю за ответ! Просто подумал, что здесь защита, действительно, может и не нужна, т.к. заявлено более прочное покрытие, мне почему-то подумалось, что это и к экрану может относится. На сайте правда ничего по поводу экрана не заявлено.

 

Помнится, для Т1 Фуджи прямо в пресс-релизе заявляла LCD tempered glass. В более поздних камерах такого не было. На экранчике моей Т2 за три года ни одной царапинки или потертости без дополнительной защиты, но я не ношу камеру на шейном ремне, а именно в этом случае экран может тереться об одежду, молнии, заклепки и т.п.

 

@George_N, полагаю, покрытие экрана последующих камер не стало хуже. Так что можно, наверное, без пленки или защитного стекла. Не люблю я их, но был просто опыт, когда как раз таки об пуговицы на рубахе исцарапал экран.

 

Я бы не был так уверен. Это обстоятельство, которым можно похвалиться, представить как достоинство, превосходство над другими камерами. Однако ж после Т1 этого не происходило.

 

Я наклеил такое стекло и больше не переживаю.

 

@Mak V, вобщем-то да, если наклеить защиту, то точно можно не беспокоиться. Благодарю за ответы, коллеги!

 

Я летом гулял в горах с камерой X-T2 на кистевом ремне.... оступился, споткнулся и вперед упал на камни и корни так, что было не до спасения камеры... как бы самому не расшибиться... но при этом все же постарался обеспечить ей более-менее мягкую посадку ))) в итоге на защитном tempered glass остались царапины в центре и обдертости по краям... но экран камеры под ним не пострадал! После этого я заменил защитный экран на новый и все опять красиво. Так что тут зависит от случая. Смотря где гулять и как карма благоволит

 

Все привет! Рассматриваю возможность перехода на систему. Остановился на х-н1 по совокупности характеристик. Интересно вот что. Есть ли у кого-то опыт работы с sigma 100-400 и адаптером х-ef (fringer?), как отрабатывает автофокус. В инете есть вялые тесты только с линзой 150-600. Мне хотелось бы узнать о работе такой связки в условиях фотоохоты ( дикие животные, птицы разного калибра). Съемка из засидки, гонять воробья в поле не планирую.

 

Одинаковы по скорости и для ваших задач особой разницы не будет. Однако, скорее всего, вы рассматриваете цену на Т2 и Н1+батблок и 2 аккума, т.е. 10 тысяч полностью окупаются.

 

@Юрий48, стаб вам не помощник при съемке птиц и дельфинов. Лучше возьмите Т2, меньше цена разочарования. И, конечно, взять хороший объектив разумнее.

 

И, кстати, Н1 полностью поддерживает только вторую версию 50-230. По деньгам лучший вариант Т20.

 

Так стабилизатор и отличный хват и есть реальные преимущества в эволюции камер фуджи. Это многократно важнее, чем 100500 точек автофокуса, 0,00001 сек. скорость фокусировки и прочие "плюшки", из-за которых выпускают как-бы "новые" камеры))).

 

Может удивитесь, но нисколько не быстрее с топовой оптикой.