Что-то все больше хочу Т-4 (все равно бабло обесцениться), но вот сколько пересмотрел обзоров, экран для фото это просто ужас. Ну зачем сделали это вращающееся чудо.

 

Главное что бы цена к маю на него не поднялась)

 

Мы люди опытные, в рублях не откладываем))) Пока евро не сильно колебнулся, все же среднегодовой курс был в районе 72-73. Но вот если до 80-85 дойдёт, то могут цену и скорректировать. Да и серьёзные пока проблемы с логистикой, думаю реальные продажи начнутся летом. Но надеюсь что ошибаюсь.

 

т.е. прорез, чистые исо 6400 и полный кадр это не преимущества?

оу, рили?
с ним работают все G стекла, включая:
- 50/1.8 (~13 тыщей новый) кроющий на 2.8 36мп с недурной картинкой
- 28/1.8 (~25 тыщей б/у) кроющий на 2.8 уже 45мп с отменной картинкой
- 85/1.8 (~28 тыщей новый) с весьма приятной картинкой
да и банально родной 24-70/4 за 40 в ките это полный эквивалент 16-55/2.8 за 65 ибо грип та-же (кроп vs фф) а на высоких исо з6 минимум на стоп (на самом деле больше) почище
бонусом на з6 все старые рукофосные стекла работают в полную силу без обрезки краёв
и это мы еще свет не считали
у Z два ценовых минуса - покупка xqd и не работающий аф с совсем уж бюджетными D стеклами.

вживую очень миленький и удобный

 

И отсутствие 4к 60p, что для меня к примеру принципиально. Долго смотрел на эту камеру и все же решил что не для меня. Но ценник приятный, правда еще 200 зелёных нужно накинуть за прорез...

 

кстати если посчитать, то если сейчас брать кит с 24-70/4 за 160 и, например 50/1.8S за 40 то при скидке в 15% с комплекта это будет 170 тыщей т.е. ДЕШЕВЛЕ чем Т4 за 123+65 за 16-55 = 188, это даже сравнимо с текущей ценой на Т3+16-55
вообщем ФФ з6 с двумя стеклами (оба - отменные) стоит дешевле чем фудж с одним штатником
внезапно (с)
4к/60 не завезли, да.
еще пуксель-шифт не дали, жаль
но так это з6 - по сути младшенький из своры, будет же еще з8 и возможно з9
с другой стороны, я лично не проникся 4к/60 - для слоумо 60 мало, битрейта 400 для плавного 4к/60 то-же мало - по хорошему для 4/60 нужен гигабит чтоб было именно плавно а это уже другие носители и медленная обработка, да и ютуб 4/60 поджимает настолько, что разница с 4/30 видна довольно редко
вообщем яб лично всегда и везде променял бы 4/60 на 1080/240 для слоумошек
но в целом отсутствие в ттх осуждаю, да

 

Хвалятся..

 

Сравнивают..

 

К чему вся эта экспрессия? Извините, я подумал, что вы задавали вопрос, а это было просто утверждение

 

Есть смысл ждать Н2, по моему. НЕ спешить.
Т3 чудо какой аппарат. Я с ним счастлив. А ели уж брать что то со стабом, то это должен быть какой то скок, ну
хотя бы в форм факторе и матрица иная, а так не интересно. Мне нравится корпус Н1. Буду ждать инкарнации.
Может к концу года вылезет. И будет логичный комплект - Н2 для фиксов без стаба.
Ухватистый и крупный для не спешной работы. И мобильный Т3 для поездок и съемок зумами со стабом на бегу.
Опять же можно Н2 в рюкзачок для красивостей положить с каким нить 35 или 56 светосильным. И будет мне счастье.

 

Сейчас интересный момент в России. Я ранее пару раз ловил интересный вариант, когда рубль уже падал, а цены на все еще не поднимались.
Возможно сейчас удастся тоже поймать что то. Там более у нас доллар и евро упали. В шекелях будет диль.

 

Я рассматривал вариант ЗЕТ6, как никонист параллельно с фуджилюбом.
Отверг его. 24-70 Ф4 это ни то ни се. Хотя он резкий и не велик, но смысла в нем - только как тревел затычка вроде 18-55.
Нет релевантности сравнения его с парой 16-55 2.8. Тут релевантнее с 24-70 2.8 сравнивать.
Вы гляньте на развитие системы ЗЕТ и цены на стекла. Мне не очень понравилось.
Я если и буду апгрейдить Никон, то только в зеркальную сторону. Там целый огород отличных объективов на любой кошелек и вкус.

 

Вы сейчас какую-то ерунду написали. 4к60 нужен только для замедления в 2 раза, для усиления эмоциональной составляющей видео. И используют его довольно таки часто. И 200 мегабит за глаза для 4к60p. Причем тут плавность я не понимаю. И кстати, по качеству 4к60p у фуджи (с учётом того что считывается не со всего сенсора) он не уступает качеству Nikon Z6 4к 24p. Вот так поворот, правда?)
А вообще Z6 слил почти по всем параметра Сони и Фуджу со своим перешарпом. Ну и 120p у фуджи на голову лучше чем 120p у Z6. Ну и не будем забывать про никакущий ibis на Z6.
Вообще вот это видео все наглядно демонстрирует:

 

Неа. Даже если не затрагивать сложную тему про светосилу ФФ и кропа, то 16-55 на кропе это 24-84 на полном кадре, но никак не 70 на длинном конце.

 

Стаб в сравнении с GH5 3:25

 

Почему не затрагивать? Я склонен сопоставлять 24-70 Ф4 с 18-55 ф2.8-4.0. Но уж никак не с ТОП 16-55 2.8.
Светосила никуда не денется. Грип на кропе не тот, а дырка она и в Африке дырка.
А если посмотреть далее, то и вовсе можно собрать комплект системы на много дешевле, чем ЗЕТ.

 

Имел ввиду, что f2,8 на кропе сравнивают с f4 на ФФ, но лично мне большой ГРИП только в плюс. Поэтому лично для меня f2.8 на кропе лучше, чем f2,8 на ФФ и чем f4 на ФФ.
Но я не об этом. Почему ЭФР 70мм эквивалентно ЭФР 84мм?

 

А ему так хочется)) что делать.

 

Тем, кто на Т3, скорее так. А тем, кто на ПРО1, Е2, Т1, Т2/20? Или хочет переходить с другой системы?

По текущим слухам не вылезет, только в 21-м. Все упирается в новую матрицу, которую ждет Фуджи.

 

А что там сложно так со светосилой?2.8 и в Африке 2.8.Просто ГРИП на кропе на стоп длиннее.А вот как раз тема ЭФР,особенно на зумах,тема очень ...непредсказуемая.Угол обзора меняется не у всех одинаково,и очень часто и на концах он у разных стекол не одинаковый.Вопрос только в необходимости точного совпадения.Я уже не стану касаться сложной темы дисторсий

 

Кто перешел с х-т3 на z6/7 тоже довольны на знаменитом забугорном форуме. Особенно рады за ISO и ДД в пользу никона.
Но стоимость одной карты памяти на 256Гб убивает желание вообще смотреть в сторону никона. У меня иногда съемка трубует 4 таких карт. Это еще при записи FHD. А если на 4к? Это же просто огромные деньги.