@Fotolub, если бы вы были внимательнее, то заметили бы, что тут шла речь о ДД камер, о том, что кто-то хочет снимать одним кадром без дополнительного света или брекетинга. Вот товарищ @Fujivod и привел в пример темный кадр, где ничего не видно. А я выкрутил тени и черный в максимум, показывая, что всё хорошо тянется в равах фуджи.
Задачи проявить художественно не стояло. Иначе я бы задействовал и слои и локальную проявкую.

 

В Ярком предзаказ нужно сразу оплачивать или уже по факту?

 

Логистика стоит. Раньше лета ничего не будет. Расходимся. Осталось понять лета какого года.

 

по факту. я оформил сегодня. указываете при заказе - оплата при получении. а других вариантов и нет (оплата онлайн - неактивна).

1,5 года назад там предзаказывал стаб, производитель изменил цену, яркий позвонил с извинениями, что цена меняется вверх на червонец. но если внесу 100% - зафиксируют. логично было отказаться, но я рисковый - заехал вечером и отдал деньги. стаб получил через пару недель, по старой цене

дополнение
позвонили. сообщили что ситуация сложная и возможно увеличение цены. предложили зафиксировать ее 100% предоплатой. я посмеялся и сказал, что морозить на пару месяцев 130 тыс. не буду на вопрос готов ли я к тому что цена в соотвестввии с курсом изменится - ответил, что морально готов. а вот когда будет конкретная цена - тогда и решу - отдам деньги, либо откажусь. на том и порешили. через пару минут подтверждение с номером заказа пришло.

 

с зафиксированной ценой?

 

да, там значится 127 990 руб. (за тушку).

 

я конечно могу ошибаться, но вроде бы как если есть такой заказ с ценой, то цена уже не может измениться для покупателя.

возможно это зависит от условий магазина, но мне кажется это все же закон о защите прав потребителей.

я когда делал какие-либо заказы, мне в инет-магазинах говорили, что цена фиксируется, и если даже будет дороже, то продадут по цене в заказе. А если она упадет, то кто-то говорил, что продадут по меьшей, а кто-то что можно переоформить заказ.

 

обещать не значит жениться )) предзаказ - это намерение. они не будут себе в убыток продавать, если фудж им поставит существенно дороже. другой вопрос что будет со спросом потребительским через 2 месяца в это смутное время.... может оказаться, что большинству заказавших и за 130 будет уже в тягость выкупать....

 

В законе нет такой нормы.

 

Могут сослаться на форс-мажор.

 

Да ни на что ссылаться и не надо. В законе нет нормы, обязывающей продавца продать товар по цене на момент предзаказа, если не было сделано предоплаты.

 

Джентльмены, могу я попросить у вас совета?
Выбираю в подарок. Я профан в этих делах, поэтому уповаю на ваш опыт и знания.
Что выбрать tx-3 или tx-4 ?
70% - 80% фото (ландшафтов, арт.объектов, людей, животных...)
20% - 30% видео
Далее, если в объективе есть наличие стаба, имеет ли значение его наличие еще и в тушке? Желательно пылевлагозащищённость.
Предварительно думал об Fujifilm XF 16-80mm но и смотрю в сторону XF 18-55 (оба объектива выбираться будут в ките).
Будет ли однозначное преимущество первого перед вторым ?
Не убивайте сразу за дилетантский подход и наивные вопросы.

 

чтоб определиться Т-30 + 18-55 за глаза, если захочется суперкачества, то Т-4 + 16-55. Т-3 здесь лишний. Для видео - 16-80. Пылевлаго - больше маркетинг, в ливень всё равно никто не рискнёт

 

Согласен с вами )

Смотря какие условия съёмки.

 

X-T30 ещё бюджетнее и справится со всеми вышеописанными требованиями.

P.s: Если плнируется видеосъёмка в помещениях без доп света, то лучше брать кит с 18-55.

 

@pepper, Поскольку T4 ни у кого на руках нет,
ответить можно лишь умозрительно и сугубо теоретизируя.


По камерам:

Есть такая мысль: Если одариваемый впоследствии будет использовать еще какие-то дополнительные объективы, и они будут без стабилизации, то T4 выглядит сильно предпочтительнее.
Стабилизация (в любом её виде) существенно повышает детализацию и уменьшает количество брака, - особенно ситуациях, когда объекты съемки относительно неподвижны, но пользователь фотографирует с рук, а не со штатива. В этом смысле Т4 в любых раскладах выглядит приятно. Такой "журавль в небе": непонятно когда появится в продаже, но выглядит очень клёво. Плюс к этому, по опубликованным описаниям, для видео у T4 больше возможностей именно для продвинутых видеооператоров. В общем, "чем мех дороже - тем он лучше".

Но,

Если вся применяемая оптика будет сама стабилизированной (других объективов особо не предполагается), то именно для фотографии разницы между Т3 и Т4 - как бы не видно. Снова же, если судить по описаниям, ибо тут владельцев еще нету. Матрица одинаковая и конечная картинка ожидается та же. Как будет по видео - возможно зависит от требований к этому видео. По описаниям T4 заточена на видео в гораздо большей степени, особенно для продвинутых и требовательных видеопользователей. Но, если человек имеет сугубо любительские взгляды на видео, и без претензий на "вещательное качество", то возможностей T3 должно хватать для бытовых съемок.

_______

По kit-овым зумам.

Снова потеоретизирую (знаю, тут этого не любят завсегдатаи, но именно Вам могут оказаться полезными общие соображения):
Если важна пылевлагозащищенность, то XF 16-80mm смотрится предпочтительнее, нежели XF 18-55

Возможно стаб у 16-80 будет получше, ибо более поздняя разработка. По опубликованным ревью картинка XF 16-80mm - хороша в диапазоне 18-50 мм, становится чуть мягче по краям, в крайних положениях зума (к 16 и к 80 мм), Однако, у 18-55 этих крайних фокусных вообще нет. Таким образом, сугубо логически, с 16-80 фотограф получает бонусом возможности более вариабельного угла зрения (обычно это востребуемо).. В случае же выбора XF 18-55 фотограф получает на ступень больше светосилу но только на широком угле, а такое нужно далеко не всем. Если предпочтения одариваемого неизвестны, то дополнительные 2 мм широкоугольности и дополнительные 25 мм фокусного на длинном конце - в случае разнообразных сюжетов, что перечислены, - вероятностно могут быть более востребованными, нежели ступенька светосилы на широком конце зума. Особенно это касается съемок малоподвижных целей - ландшафтов, арт-объектов, лениво лежащих кошек и т.п. Еще, надо отметить, для "размытия фона" в портретах людей и животных фокусное 80 мм также несколько получше будет, нежели 55 мм фокусного у второго варианта... В общем и целом, XF 16-80 тут выглядит более универсальным. генерально. Ну и пылевлагозащищенным.

________

Организационно:

"Т3 + XF 16-80" в kit-овом комплекте, - пока ещё, до 29 марта, - стоит столько же, сколько будет стоить с начала продаж только корпус T4, без объектива.
А может быть T4 будет еще и дороже, зависит от курса евро, который неисповедим. Если у Вас бюджет позволяет, то возможно и подождать T4. В любом случае эта камера будет явно не хуже, а по многим аспектам и лучше чем T3, хотя бы из-за стабилизатора. Но, если хочется определенности, то текущие рублевые цены на продукцию Фуджифильм зафиксированы в рублях (еще по старому курсу евро в районе 70) только до 29 марта.