Вполне возможно,но тогда Т5 должен будет стать качественно новым.Думаю маркетинговая стратегия Фуджи сегодня диктуется не продумыванием линеек и своевременным внедрением новых фишек,а войной с основным конкурентом.Причем насмертьСюда же можно записать выход пластиковых кронов.

 

Даже если сделают по аналогии, как вышла Н1, то удобный хват Н-серии перекрывает все маркетинговые свистоперделки. Ну и верхний экранчик только в Н-серии. Все-таки в Т4 хват хоть и чуть больше Т3, но все равно ущербный.

 

Т-3 легко перекрыла за счет нового проца и матрицы. Тоже самое будет с Т-5, когда добавят малошумную матрицу и проц под видео.

 

Меня удивляют любители хватов,- ну, если кирпич таскать, может оно и нужно, но изящные корпуса камер ХТ и других серий Фуджа, совершенно не требуют хватательных рефлексов.

 

Не только. Т3 и Т30 никуда не исчезли. Выбор сохраняется и по размеру тушек в том числе. Для тех, кому это важно.

Это ж не надолго. Ну выйдет Н2 первой на новой матрице, так через несколько месяцев появится Т5, и различия сведутся к "кучке плюшек по мелочи". Для разведения линеек Фуджи придется придумывать функционал Н2, который они не станут добавлять в Т линейку. Иначе мне тоже не понятно "где в этом прекрасном мире место для Н2?"

 

Проц - несомненно, а матрица ничего, кроме скорости чтения не добавила.

 

Да бросьте, эргономика камер вещь индивидуальная, это вопрос предпочтений, а о них спорить бесполезно.

 

Куда и что бросать? Мы обсуждаем камеру, в которой, к счастью, не пошли по пути увеличения корпуса в угоду любителям хватов. Высказался против любителей вменять это как недостаток. Не понятен мне ваш рефлекс

 

Я и радуюсь). В кои-то веки усилия маркетологов сработали для меня и многих других фотографов в плюс, обрушив цену флагмана. Но думаю все-же их жертв, которые побежали за Т3 больше.

 

Бросьте удивляться. Иная точка зрения на этот вопрос столь же естественна, как и Ваша, ибо есть предпочтение.

 

Бросте спорить, хотя о чем это я))) Я свою точку зрения и не навязывал, не знаю, кто вас укусил))

 

У меня камера болтается на кистьевой петле от Гариц, пальцы слегка участвуют в удержании, когда камера вне пользования. Если не нужна долго, то она просто в рюкзаке. Насчет удобства кнопки,- теоретичеки это не удобно, но почему то я не испытываю неудобства,- наверное умею пальцы гнуть)). Признаюсь, что свадьбы не снимаю, потому не могу сказать, как это -снимать два-три часа без остановки,- но вспоминая наличие в прошлом у себя Кэнона 5ДМ2, не уверен, что эго эргономическая тушка дала бы фору в удобстве, учитывая его вес с линзами, против того же ХТ3. Не забываем, что в случае с ХТ ты можешь докупить ручки- кнопки, а с имеющей увеличенныю рукоять камеры ее уже не отстегнуть))

 

Недавно снимал юбилей несколько часов на Х-Т2 с допхватом + 16-55 + пыха. Под конец мероприятия обратил внимание на онемевший безымянный палец на правой руке. Он у меня больше месяца не отходил, я даже к врачу сходил проконсультироваться насчет онемения. Врач сказал не держать больше так долго камеру. И действительно, при таком хвате на безымянный палец весь вес приходится. В зеркалочную эпоху у меня подобных проблем ни разу не возникало.
Так что вы просто так подолгу не снимаете, поэтому вам и неважен хват. И дополнительные ручки не сильно помогают, им до хвата Н1 как до луны).

 

@Vladimir Fedotov, что-то я Вас не пойму. Что Вы завелись на ровном месте без всякого повода, на совершенно нейтральный пост? Где как раз нет предмета для спора, о чем и сказано.

 

На самоизоляции ведь, уже 4 недели))

 

Причина сейчас уважительная. У нас третья неделя заканчивается.

 

Меня по прилету из Англии усадили, 13 марта

 

Из моей старческой руки даже X100S почему-то не выскальзывает. Я конечно не фотограф, но приходилось пройтись несколько километров по лесу с камерой в руках - ничего не выскользнуло, не онемело и натёрло. На камере надета L-plate и ремешок на запястье.