@Velesich, Spoiler: Оффтоп Моя контора и сейчас с нею работает. Это не о том, это об атмосферных флуктуациях, и их компенсации той самой адаптивной оптикой. А рефракция атмосферная и все виды искажений картинки от нее хорошо и давно изучены.
География и карты. Вид на сопки, на картах трудно разглядеть их, только по снегу на вершинах. https://yandex.ru/maps/-/CCQZyNvjDA Olympus OM150/4
оз. Райявр. https://yandex.ru/maps/-/CCQzuHbp~B немного хуже тянутся светлые участки, чем у модели Х-М1, почти расстраиваюсь)
Снимал вчера лунное затмение, в кадр конечно не попало, но не пойму движение облаков и Луны. Луна немного подёргивается, а облака продолжают прямолинейное движение. Или мне одному это видется? после 0;55 сек. штатив на влажной почве грунте (тряска должна сойти на нет), Olympus OM 500/8 + x2 телеконвертер.
кстати разобрался с этим кадром, на нашем фотоаппарате электронный затвор сильно искажает геометрию даже при малейшем дрожании камеры. На мех. затворе подобного нет. Электронный затвор только для съёмки со штатива, или на широкоугольные объективы для минимизации геометрических искажений.
Друзья, хочу купить следующую модель x-t200. Вроде и картинка хорошая и экранчик и хват. Но есть одно сомнение: она позиционируется как любительская. А я хочу снимать много. Вот и хочу спросить: предыдущая модель т100 как себя показала со временем? Сколько кадров кто на неё сделал? Ломалась ли (затвор, кнопки, крутилки)?
около 6000 кадров (из них половина эл. затворе) вроде всё исправно работает и поломок у меня нет. Olympus OM 50/1.4
Спасибо. 6 тыс. - это просто для разогрева )) Если 60 тыс, то это уже показатель. Может кто еще отпишется с бОльшим количеством кадров?
На что Вы надеетесь? Во всем форуме 3-4 владельца Т100, и 2,5 владельца Т200. Каких показателей Вы хотите? Это любительские камеры начального уровня. И нет здесь такого количества владельцев, чтобы в форуме по опыту эксплуатации была какая то внятная статистика надежности. Нет таких, кто отснимал на них 100-200 тыс. кадров при проф. использовании, никто их так не использует. Это камеры, на которых Фуджи сэкономила по максимуму. И матрицы в них не те, что в старших моделях, а подревнее и с фильтром Байер, и даже разработку этой линейки камер Фуджи отдала на сторону по аутсорсингу. Если в этих моделях все устраивает - просто не парьтесь, берите и снимайте. Или смотрите в сторону старших моделей. Устраивает или нет решить сможете только Вы, и никто за Вас.
Я почитал про электронный затвор, штука вроде мегаклассная. С ним ресурс фотоаппарата возрастает многократно. Но! Люди говорили и о проблемах: уменьшение боке на выдержках 1/1000 и менее. Роллинг-шатер в динамичных сюжетах. Вы замечали какие-то проблемы? Так я ж откуда это мог знать )
электронный затвор только для статичной съёмки, ибо даже сверхкороткая выдержка всё равно привносит небольшие искажения если объект съёмки движется. Моя фотография с солнцем (выше в теме), тому пример, как работает эл. затвор.
Коллеги, начал я немного экспериментировать, складывать стеки, и вот такая сетка на небе у меня вылезла на изображении. Не пойму отчего она образовалась, стек по экспозиции, с фиксированным фокусом. Кто знает почему так происходит?
