я тоже не люблю широкие. По мне Т2-Т3 идеальные.
ну может только с тяжелыми объективами широкий удобней

 

За два дня добрался до Севера Швеции, дороги пустые, красота! Буду наконец-то нормально тестировать камеру)

 

круто! хорошей погоды, ждем видос

 

Подробный тест работы стаба Х-Т4 в фото. В сравнении с Olympus OM-D E-M1 III.
https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/fuji-xt4-vs-omd-em1-iii-ibis/

 

Против Олика да, предсказуемо. Хуже то, что не получилось прогресса по стабу даже против Н1, и заявленные 6,5 стопов только в тестах CIPA получаются.

 

Я купил только быстросъемное крепление от Пик Дизайн и посадил на него родной ремешок от Н1/Т4. Очень удобно. В неопрене мне нравится мягкость ремешка, когда летом в одной майке ходишь - не скользит, не прилипает и не натирает.

 

@Spasov_Konstantin, А как с проездом по Европе в свете последних событий? Есть какие-то ограничения?

 

Реклама через сообщение это конечно ЗЛО!
Все реже и реже хочется сюда заходить...

 

Неудивительно, с учетом разницы в размере матрицы.

 

еще со времен X-T1 жена подарила блекрапид - ни на что не променяю. через плечо, а крепеж в штатное гнездо в попе камеры (или к клетке снизу)

 

На авто из России выехать можно только со вторым паспартом либо с видом на жительство другой страны и только один раз.

Данный тест совершенно ни очем не говорит. Разве только о том, что в одном случае руки могут трястись больше а в другом меньше.
Нужно ставить камеру на стенд, который в обоих случаях будет трясти камеру с одинаковой амбоитудой, частотой и направлением и делать с одинаковым интервалом фото.

 

Мне как раз говорит о многом. Тест делался в одних и тех же руках с большим числом повторов на каждой выдержке, и результат определялся статистически, по проценту годных кадров. Я при оценке возможностей стабов камер и объективов делаю это точно так же. Ну и разница в этом сравнении настолько велика, что оспаривать это нет смысла.

Т4 уже побывала на таком стенде по методике CIPA, получила рейтинг 6,5 стопов с большинством объективов, даже с широкоугольными. И что, после этого на Т4 с фиксом 16 мм или зумом 10-24 можно получать несмазанные кадры на выдержке 2,5 сек с рук, даже самых крепких и стойких? Вот это как раз ни о чем и далеко от реальности. Примерно так же было и на Н1. И это вполне достойная работа камерного стаба. Совсем немного моделей камер, которые этот уровень превосходят. А старшие Олики и Панас G9 по стабу это другая лига.

 

Я себе слабо представляю ситуацию, когда надо с рук со стабом снимать на 1, 2 или дольше секунд. У меня бывают ситуации, когда, например в баре, с друзьями мы заказываем коктейли и я хочу снять напиток на стойке или в руках у человека, а свет в баре тусклый. Ну, 1/10, 1/6 секунды. Для стакана на стойке еще норм, а для стакана в руке уже беда, потому что человек сам по себе не может так надолго "замёрзнуть". Если мне ответят про съемку звезд, человеков вечером в перке под фонарным столбом, то это неразумно, как минимум, т.к. есть или штатив, или дешевая Godox ТТ350, которая поможет решить эту задачу.

 

@BoomeArt, такие выдержки действительно мало когда и мало кому нужны, скорее не нужны вовсе. Хотя я бы не отказался, и уж конечно не для съемки человеков и астро - и там и там нужны совсем другие выдержки. Я нередко снимаю с рук со стабом во время вечерних прогулок по городу (не в июне, а осенью-зимой), снимая исключительно статику, архитектуру с красивой подсветкой, городской вечерний пейзаж. Штатив чаще не беру, и не потому что лениво таскать, бывает лениво его разворачивать и собирать ради одного-двух снимков в каком-то месте. Потом на удачное место можно еще раз приехать уже со штативом.
К Фуджи претензий по работе камерного стаба у меня в общем то нет, в Н1 стаб вполне удался буквально с первой попытки. Ну только заявляемые показатели эффективности стаба в фото не совпадают с реальностью, а на широких углах вовсе далеки от нее.
В принципе то, что получилось у Фуджи со стабами в Н1 и Т4, на мой взгляд даже своего рода достижение. Ведь Фуджи создавала систему, включая байонет, без расчета на стаб. Байонет Х-маунт не имеет в диаметре большого запаса на ход матрицы в стабе. А большинство объективов не имеют большого запаса в диаметре формируемого круга изображения, он изначально чуть больше диагонали матрицы, ну не рассчитывались они на это при проектировании. Так что Фуджи с матричным стабом выкручивалась как могла, и получилось вполне достойно. У Сони те же ограничения из-за байонета на полном кадре, и ее матричные стабы послабее будут, немного, но послабее.

 

В ветке "видео на Х-Т3" я пришел к такому же выводу! Правда, мне тут же рассказали, что все ОК. Но это окей только на FullHD. Вот как-то так. Хотите писать долго- лучше взять именно видеокамеру посерьезнее. Фуджик пишет хорошее видео, но небольшими порциями. Из них монтируются 3-х минутные клипы. Всё.

 

а может больше и не надо? Полнометражку даже с интересным сюжетом трудно высидеть. И под конец сериальных 40 минут начинаешь скучать. Вот ситкомовские 20 минут ещё могут удержать внимание, как и 10 минут ютуба. Всё предсказуемо, всё приелось, деградируемс.

 

"Надо, Федя! Надо!" Клиповое мышление нужно всячески изживать!

 

Скорее клиповое мышление изживет Вас.
И меня до кучи.