Да, забыл, извиняюсь. Смотрел на него, не понравился, слишком тянет углы.

 

Что вы имели ввиду сказать? Слева перебор сиреневого, а справа бирюзы. все равно нет естественного цвета неба.

 

Но слева опять перебор сиреневого, а справа зеленого-бирюзы. Тыкать пипеткой для установления ББ - это не наш метод ввиду его непредсказуемости. Хотя если нет других вариантов, наверное можно и его попробовать. При избытке сиреневого меня не так раздражает, как при избытке зеленого-бирюзы.

 

Мысли вслух, на примере неба AAAC15932.jpg. Тут перепады яркостей от одного края до другого и ровный синий добиться сложнее.
У автора Notley Hawkins, небо по яркости ровное, знает угол относительно солнца. Снимает на ширик и , возможно, с поляриком)

 

Станислав, поздравляю с приобретением!)
Вложение не мое))) не знаю как убрать, накосячила)

 

@natalich, спасибо! Там внизу есть кнопка расширенные настройки нажмите ее и можете удалить лишнее.

 

Последние страницы напомнили мне с ужасом годы проведённые в 21-ой палате на «хоботе»..
Кирпичные стены, мИры, ХА, линии/мм, колориметрия, заполнение пиксела фотоном, остужение матрицы азотом... ааааааа

 

@StanislaVS, Как-то так, попытка сблизить синий на глаз, С1

 

Это тут ещё ч/б не обсуждали..))

 

Мне, как фотографу кошаков, цветочков в бокэ, кружек пива и не пойми каких людей и каких-то детей камера GFX нравится, цвет неба с неё нравится и трудно представить, что камеры могут быть ещё лучше.

 

@swlad, не настаиваю, что небо на GFX у меня правильное, это лучшее, что удалось выкрутить с GFX пританцовывая с бубном. Пост ваш напоминает нравоучение, как буд-то я всего этого не знаю. Мои претензии к камере - "объективная реальность, данная в ощущение" (С), и сколько не нахваливай GFX - означенные проблемы не исчезнут. К ХH1 кстати претензий нет никаких. По двум означенным проблемам выложил доказательства, по всем остальным тоже имеются, спорить со мной бесполезно, так как если о чем-то пишу критически, то думаю, чем буду крыться. В принципе камерой снимать можно, так как иногда получаются снимки, которые мне нравятся.

 

@swlad, у нас днем в районе полудня постоянно такое сочное небо во все времена года, особенно зимой. По цвету остались вопросы. Вот сейчас утром в 8-30 небо действительно блеклое. Мы примерно на широте Москвы.

 

@StanislaVS, тут скорее всего Вы забыли установить при экспорте цветовое пространство srgb

 

@natalich, я снимаю, обрабатываю, сохраняю и распечатываю в фотолабе на Noritzu 600 в Adobe RGB. Конечной целью моего фотохобби является печать фото для семейного альбома. Специально интересовался у оператора Noritzu 600 печатают ли они напрямую файлы Adobe RGB или сначала конвертируют sRGB? Он сказал, что в каком цветовом пространстве принесу файл, в том и напечатают, хоть в DCI-P3. Кстати о DCI-P3: если бы в камере была возможность установить это цветовое пространство - снимал бы в нем. Тем более в последние годы многие мониторы поддерживают кроме стандартного sRGB еще AdobeRGB и DCI-P3 (например Retina 5K). Понимаю, что при обработке РАВ можно конвертировать в любое пространство, но как уже сказал мне лень возиться с РАВ, особенно с РАВ Fuji GFX, поэтому в основном снимаю в Jpeg Astia в лучшем качестве и потом довожу результат по вкусу. Если файл проэкспонирован правильно, то корректировки Jpeg хватает. Если распечатать семейное фото 10х15 см на Noritzu 600 из обработанного камерно Jpeg, то с помощью лупы можно увидеть рисунок на колготках, куда еще лучше? Что касается цвета, то вне всякого сомнения пространство Adobe RGB богаче, что сразу видно в оттенках макияжа, или в оттенках закатных облаков.

Что касается сети, то для меня это побочный продукт (надо же что-то выкладывать...), никакого Инстаграма и прочего у меня нет. Большинство фоторесурсов, включая Flickr и наш форум, поддерживают Adobe RGB, поэтому проблем с адекватностью цветопередачи нет. Но превьюшки здесь в фотогалерее действительно открываются в sRGB, что ведет к съеданию части цветовой палитры. Почему так настроен форум - не знаю. Вы можете зайти в мою галерею, кликнуть какое-нибудь из последних фото и увидеть разницу. И да, всегда обрабатываю фото "под печать", там есть свои ньюансы по сравнению с выкладкой в сеть.

Вопрос с sRGB для себя закрыл окончательно несколько лет назад, возвращаться к этому древнему цветовому пространству, которое было придумано еще во времена ЭЛТ мониторов и древних печатных машин, а потому имеет ограниченные возможности по цветопередаче - не хочу.
Извиняюсь, что не по теме, но коротко ответить не получилось.

 

С Adobe RGB в сети множество подводных камней. Даже если ресурсы не пережимают исходных файлов и не трогают их цветовое пространство, то как конкретный пользователь сети увидит Ваш jpeg зависит от многих обстоятельств. Юзеры с обычными мониторами с охватом SRGB (или даже недотягивающими до него) почти гарантированно увидят jpeg с Adobe RGB на своем мониторе с цветовым сдвигом и потерей насыщенности, это будет выглядеть хуже, чем если бы файл изначально был переведен в SRGB перед выкладыванием в Сеть. Тоже самое произойдет, если браузер не поддерживает color management или поддерживает криво, даже если у юзера монитор с профилем Adobe RGB, цветовое пространство при отображении будет тупо усечено до SRGB со сдвигом цвета и потерей насыщенности.
По всем этим причинам Адобе для сети однозначно рекомендует SRGB.
https://helpx.adobe.com/ru/photoshop/using/color-managing-documents-online-viewing.html

"Компания Adobe рекомендует использовать цветовое пространство sRGB для управления цветом в документах, которые будут просматриваться исключительно в Интернете.

Если в изображение встроен другой цветовой профиль, то перед сохранением этого изображения для Интернета следует преобразовать его цвета в пространство sRGB."

https://www.dpsb.co.uk/rgb-vs-srgb/
Adobe RGB is a wider colour-space which can represent more colours but with less precision. It improves upon sRGB’s gamut primarily in cyan-greens.
Photographers and graphic artists that need this extra colour range for specific purposes would choose Adobe RGB over sRGB.
Pros:
Wider range of colours than sRGB
Better for professional prints
Can always obtain benefits of sRGB later
Cons:
Will be displayed incorrectly by most browsers
Can complicate workflow

 

@StanislaVS Спасибо за ответ, во многом мне полезен! Извиняюсь, что отнимаю Ваше время, хотелось исключить все факторы, влияющие на негативные впечатления от GFX.