Супер пересвет =)

 

На последней - Каа в детстве?

 

Роза

 

Так и есть, у 56 1.2 простой блюр фона, без особого характера. Как у самьянгов 85 1,4 =)

 

А я, напротив, у 60 вижу простое размывание, как и у других макро (хотя и очень нежное, но простое!). А у 56 я вижу рисунок в боке. У 60 идеальное, но скучное размывание, а у 56 неидеальное, с рисунком. Были оба когда-то, сейчас у меня 90.

 

У 56 "недостаток" в том что для крупного плана дырка 1.2 это слишком. А при прикрытии гайки и картинка жестче =) У 60ки фон как кистью нарисован по киношному =) А вообще это всё ерунда и лишние буквы, главное что с каким удовольствием и как срисовать =)

* Букворежим выключен еще на пару месяцев =)

 

https://www.f16.click/blog/gear/fujifilm-mcex-16.html
https://www.fujivsfuji.com/mcex-11-vs-mcex-16
До макро 1:1 все равно сильно не дотянет, макс. увеличение 0,76.

 

Макро-кольца оптических потерь не дают, в отличии от линзовых макро-насадок, которые могут и резкость снижать, и хроматики добавлять. С макро-кольцом за счет увеличения заднего отрезка уменьшится МДФ, почему, собственно, и вырастает увеличение. Но и весь диапазон фокуса сузится до около-макро дистанций, на более длинных дистанциях объектив фокусироваться не будет. И самый главный проигрыш - снижение фактической светосилы, пропорционально росту увеличения.