1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 60/2,4 Macro R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем dimarishka, 7 янв 2013.

  1. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
  2. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
  3. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
  4. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
  5. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
  6. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
  7. Sidalex

    Sidalex Новичок

    Регистрация:
    9 авг 2017
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    3
    На последней - Каа в детстве? :)
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.057
    Симпатии:
    45.814
    Адрес:
    г.Мытищи
    ПОсмотрел портреты и, действительно, размытие на открытой диафрагме поинтереснее будет чему у Fujinon XF 56 mm f/1.2 R
     
  9. q1977

    q1977 Новичок

    Регистрация:
    27 окт 2018
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    9
    Роза
    [​IMG]
     

    Вложения:

    • DSCF5526.jpg
      Размер файла:
      2,6 МБ
      Просмотров:
      151
  10. q1977

    q1977 Новичок

    Регистрация:
    27 окт 2018
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    9
    DSCF5400.jpg
     

    Вложения:

    • DSCF5499.jpg
      Размер файла:
      4,2 МБ
      Просмотров:
      123
    Photogamer и Николай И. нравится это.
  11. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
    Так и есть, у 56 1.2 простой блюр фона, без особого характера. Как у самьянгов 85 1,4 =)
     
  12. Val07

    Val07 Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    14
    А я, напротив, у 60 вижу простое размывание, как и у других макро (хотя и очень нежное, но простое!). А у 56 я вижу рисунок в боке. У 60 идеальное, но скучное размывание, а у 56 неидеальное, с рисунком. Были оба когда-то, сейчас у меня 90.
     
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.057
    Симпатии:
    45.814
    Адрес:
    г.Мытищи
    Тут, как говорится: на вкус и цвет! Лично мне не особо нравится размытие у оптики Фуджи, по этой причине, и благодаря тому что камеры этой фирмы беззеркальные, ищу старую, пленочную оптику, проекционные объективы и кино оптику. Недавно снимал на РО3-3М и очень понравилась картинка.
    И, раз тема о макро... Когда-то специально для этого и именно для кропа я купил себе объектив Olympus OM-system ZUIKO MC auto-macro 50/3,5. Да, он не автофокусный, но недорогой, компактный и качество вполне меня устроило. Кстати, и размытие у него неплохое.
     
  14. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
    У 56 "недостаток" в том что для крупного плана дырка 1.2 это слишком. А при прикрытии гайки и картинка жестче =) У 60ки фон как кистью нарисован по киношному =) А вообще это всё ерунда и лишние буквы, главное что с каким удовольствием и как срисовать =)

    * Букворежим выключен еще на пару месяцев =)
     
    Val07 нравится это.
  15. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
  16. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
  17. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Коллеги, кто-нибудь может показать примеры фото на этот объектив с макрокольцом МСЕХ-16?
    Любопытно, стоит ли рассматривать эту пару именно как макро-вариант...
     
  18. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.236
    Симпатии:
    4.235
    https://www.f16.click/blog/gear/fujifilm-mcex-16.html
    https://www.fujivsfuji.com/mcex-11-vs-mcex-16
    До макро 1:1 все равно сильно не дотянет, макс. увеличение 0,76.
     
  19. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @George_N, спасибо за информацию.
    Насчет увеличения - я таблицу на сайте Фуджи смотрел и чудес не жду.
    Мне больше интересен момент, есть ли заметные потери качества/резкости/чего-то еще. Никогда с кольцами дел не имел, но логика подсказывает, что если где-то прибывает - значит где-то должно убывать. Вот мне и интересно, в чем будет проигрыш и насколько он существенный/заметный в связки с этим стеклом.
     
  20. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.236
    Симпатии:
    4.235
    Макро-кольца оптических потерь не дают, в отличии от линзовых макро-насадок, которые могут и резкость снижать, и хроматики добавлять. С макро-кольцом за счет увеличения заднего отрезка уменьшится МДФ, почему, собственно, и вырастает увеличение. Но и весь диапазон фокуса сузится до около-макро дистанций, на более длинных дистанциях объектив фокусироваться не будет. И самый главный проигрыш - снижение фактической светосилы, пропорционально росту увеличения.
     
    ЮриК и swlad нравится это.

Поделиться этой страницей