1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF50mm f/1 R WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем swlad, 8 фев 2020.

  1. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    я больше смотрел на парные картинки, по ним я почти не увидел разницы. Надо пересмотреть послушать, что он там про автофокус говорит, но думаю в нем есть разница.

    если не часто снимаете на таком фокусном и такой диафрагме, может аналог от вилтрокса посмотреть? )
     
  2. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Мне не нравится картинка с этих объективов)
     
  3. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    А я не стал бы делать выводы по сравнению в видеоролике. Качество, разрешение и размеры видео могут скрывать разницу, и то, что легко было бы заметно на полноразмерном фото, в видеоролике может просто теряться.
    Пока - как обычно, проходим последовательно разные стадии: заинтересованность, скепсис, разочарование, повторный интерес при более внимательном изучении, открытие плюсов и преимуществ, покупка и удовольствие от использования ;)
     
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    ... и в конце концов разочарование и продажа. :) Есть вариант хуже: забвение и многолетнее лежание на полке.
     
  5. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Ну а тут уж как карта ляжет. Может быть и так. Но я думаю, что покупать такие стекла будут в-основном обдуманно, хорошо понимая его возможности и назначение. А обдуманные покупки обычно не разочаровывают.
     
  6. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    объёма немного больше на ростовом портрете, на поясном разницы нет. Хотя всё равно малавата по мне, в сравнении с классическими мануалами. Ради ростовых портретов что ли брать?
    а я думаю наоборот - многие поведутся на заветную единичку, а осознание придёт позже. Но это и хорошо, будут сливать через полгода-год с дисконтом.

    Но вообще фуджи молодцы - пошли по пути уникальных линз, то 200/2 выпустят без асферика, то 50/1. Глядишь линейку топовых зумов обновят.
     
  7. kaseopea

    kaseopea Активный пользователь

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    106
    Адрес:
    Belarus
    Айда смотреть стрим по 50 1.0)
     
  8. avontime

    avontime Активный пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2015
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    Москва
    А что смотреть покупать надо )) в продаже уже появился
     
  9. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Не вижу иронии. Для свадебщиков - безальтернативно! Отобьется махом.
     
  10. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    для свадебщиков хватит 16-55/2.8 или 56/1.2, или даже 50/2. Говорю как свадебщик у которого есть первые 2.
     
    rentgenolog нравится это.
  11. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Я очень редко снимаю свадьбы. Но товарищ, имея 56/1,2 брал у меня 16-55, пока сам не купил, продав 56/1,2. Мечтает о 50/1.
    50/2 вообще не понимаю, если не видео и не предметка. Лично я бы взял для свадеб единичку тоже. Ну, это как для спорта 200/2 - просто мечта:)
     
  12. avontime

    avontime Активный пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2015
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    Москва
    На мой взгляд чисто визуально да и удобнее его держать на X-H1 будет в отличии от Т3/4
     
  13. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Ну, я и на 20-ке прекрасно держу все свои немаленькие объективы;)
     
  14. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
    Все зависит от стиля съёмки. 50/2 очень шустрый, и даже в свадебной съёмке это бывает решающим фактором при выборе стекла. Знаю отличных фотографов которые снимают свадьбы именно на него по причине скорости, хоть их и не много. У самого самый ходовой 23/2, старший собрат не нужен при моем стиле съёмки, тут мне важнее скорость.
     
  15. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Ноль, просто 0, 0 всего, 0 сюжета, 0 информации, 0 качества видео,...
    смотреть напрягает, слушать вдвойне, досмотреть невозможно....
    Что хотел донести до слушателей этот "словесно-буквенный водопад" более 1 часа?
    "Это" о чём и для кого? Для кого и зачем мотивация :"айда смотреть"?
    Не хочу никого обидеть ,
    но тошнит до не могу...
    от... "не читайте советских газет!"@
    до... "мы их душили, душили...."@
     
  16. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
  17. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    моё мнение прежнее из-за грипа на один глаз. самоцитируюсь:
    пока не понятно что с углами на открытой, травка под собачкой не проясняет. И не видел ростовых портретов в полноразмере.
     
  18. kaseopea

    kaseopea Активный пользователь

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    106
    Адрес:
    Belarus
  19. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    ...Согласен что равы сняты обходя болевые точки, но есть и хорошие новости. Не хроматит практически вообще (не нашёл в представленных файлах), достаточно резкий на открытой, очень ровный контраст в светах, неплохие лучики, виньетка в норме. (смотрел проявщиком в котором нет профилей)
    Минусы естественно будут. Тестер один минус озвучил - медленный, так что "двужуху" снимать будет весьма болезненно.
    А так как недостатки - это продолжение достоинств, то уже можно сказать это лучший 50 мм у фуджи! Лучший для постановочной съёмки, которую будет делать профи, который заранее будет знать как же уложить в ГРИПП ( на 1,0) сюжет
    На 1,0-2,0 он просто заменит 56/1,2. Не держать же два сразу.
     
    swlad нравится это.
  20. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    435
    пока что, 50 ф1.0 выгодно подчеркнул достоинства 56 ф1.2)
    на самом деле - нескольких зайцев убили. и профи от "лохов" отделили, и имидж приподняли.
    не вижу теперь повода не купить 56 1.2
    легче, компактнее, разница в боке за счет разницы в фокусном - почти отсутствует.
    стоит сильно дешевле.
     

Поделиться этой страницей