Коррекция объектива правит лишь затемнение углов, а цветные искажения только усиливает. Осложнено это тем, что эти искажения не симметричны по углам, и инструментом коррекции объектива их не исправить.[/QUOTE]
...Попробую одеть сегодня этот объектив и выложу фото. А вообще для всех случаев,.. объективов ни у одной системы не существует. Да,.. на Ф/2 можно фотографировать, но не нужно,...для этого есть другие объективы...

 

Возможно, я ввел Вас в заблуждение, выложив пример с f/2. Я бы вообще не придал этому значения, если проблема присутствовала только на этой диафрагме. Но виньетирование объектива остается достаточно сильным даже на f/16, а color shift по ощущениям вообще от диафрагмы никак не зависит.

 

...Учитывайте также МДФ (Минимальную дистанцию фокусировки)...Я для 12/2.0 её не помню, и собственно никогда не знал...

 

Если Вас не затруднит - буду очень признателен

 

...Вы Модератор, Вам всё положено замечать (это без иронии),.. И что ??? Недостатки есть, не все же для стоков фотографируют...

 

...Спасибо !!!...Ответ мужчины,.. уважаю!!!

 

1) в моем экземпляре был небольшой люфт, но он абсолютно не мешал работе с объективом. Т
2) я почти всегда снимал на 5,6, поэтому проблем не было. На 2.0 снимал лишь ночное небо, наводился по звездам, все ок. Ну по краям немного мыльновато, но не критично.

3) я люблю виньетирование ) А если надо убрать - в capture one легко убирается.
4) на 5,6 не особо замечал их

 

1) вы видео снимаете? Если нет, то разве это на что-то влияет? Ну дышит и дышит )
я думаю люфт на это не влияет. Хотя опять же - люфт данного объектива не такой заметный. Вот попробуйте взять 55-200 первых партий японской сборки. У него очень тугой зум. И вот когда его зуммируешь, он начинает вращаться в байонете. Вот там люфт сразу заметен .

2) я снимал на этот объектив интерьеры и архитектуру. Колор шифта я не видел. Если бы был, я бы сразу продал этот объектив. Фильтры у меня только защитные, hoya hd. Полярик не использовал.

Ваша проблема с колоршифтом по краям напоминает проблему на коптере mavic air, там при съемке в раве по центру появляется пятно оранжевое, ну теплее по температуре. Некоторые пользователи пишут экшен для фотошопа, чтобы на фото делать корректирующий слой с разной температурой, по краям и по центру.

а вас колоршифт во всех случаях или толкьо в этом кадре в лесу со снегом?

 

+1000

 

У меня люфта байонета нет. Более того, если на х-т20 стекло садилось идеально по натягу, то сейчас на х-т3 чересчур плотно. Виньетирование есть, даже на прижатом до f5.6 присутствует. Слегка правлю при обработке, не пытаясь выровнять с центром, не мешает. Пикинг мне вообще у Фуджа не особо нравится, если необходимо прямо точно, то на f2 и лупа. Цвета искажает, по углам не обращал внимания, но в целом цвет конечно не тот, что с родных стекол, приходится править.
При всем этом, не вижу альтернатив этому стеклу ( за вменяемые для меня деньги).

 

Я с этим стеклом вообще не заморачивался, на просторах инета нашёл совет который меня полностью устроил, диафрагма 8 и от бесконечности отступаешь на имеющуюся там риску и всё, от метра, полутора до бесконечности всё в грип, до этого наигрался с пикингом, результат был не предсказуем, конечно совет для пейзажей, собственно для этого я его и брал, но может окажется универсальным. На Т20 одевался очень плотно, меня это даже беспокоило, не хотелось лишний раз "шкурить" байонет. Продал из-за больших ХА (обработка не моё), если бы не они оставил бы себе.

 

Видео снимаю не часто, но бывает. А вот дыхание и люфт обнаружил во время фотосъемки со штатива, причем обе проблемы одновременно. Когда выбрался на съемку с этим объективом, температура воздуха была около 0°С. Либо из-за новизны, а может от низкой температуры смазка загустела, но ход кольца фокусировки был тугим, и при фокусировке объектив стал прокручиваться в байонетной резьбе - пара градусов, но достаточно ощутимо и неприятно. В это же время на экране камеры наблюдал, как гуляют края кадра при изменении точки фокусировки. Думал показалось. Но нет. Позже при просмотре отснятого материала на ПК это подтвердилось.
Планировал сделать склейку из 3 кадров. Для этого поставил камеру на штатив. На первом кадре сфокусировался в зоне МДФ, на второй - в дистанции около 1/3 глубины от переднего плана, а третий сделал с фокусировкой на бесконечности. В итоге края всех трех кадров не совпадают и немного отличается масштаб некоторых объектов рядом с краями. Насколько это критично для склейки, сейчас не могу ответить. Потому что в итоге ничего клеить не стал. Выяснилось, что focus peaking на камере вводит в заблуждение и резкость на среднем кадре, снятом на диафрагме f/8, дала глубину резкости от переднего края кадра до бесконечности.
Лабораторные тесты показывают, что максимальная резкость пары - центр/край для данного объектива достигается при диафрагме f/5.6. Наличие акцента на переднем плане и максимальная ГРИП в кадре - достаточно стандартная задача для этого фокусного. Поэтому я уверен, что потребность в фокус стекинге есть и такой разлет угла обзора при фокусировке меня не радует. Очень надеюсь, что эти две проблемы взаимосвязаны, и решив проблему с люфтом, закрою вопрос с дыханием объектива.

Да я сам впервые столкнулся с такой проблемой и немного растерялся. Сейчас загуглил проблему - не такая она и редкая. На сайте у Дмитрия Евтифеева нашел статью:
https://evtifeev.com/23155-kolorshift-color-shift-chto-takoe-i-kak-s-etim-borotsya.html
Там дан рецепт, как в Lightroom ее устранить.

Других кадров в реальных условиях у меня пока нет. Домашние кадры экрана монитора могут быть не показательны. Дождусь ясной погоды и продолжу эксперименты. Позже отпишусь по результату.

 

x-e1+

 

@rhbiyfbn, Здорово!

 

Спасибо.

 

Был этот объектив. Часто снимал и на 2,0 даже спорт. Из минусов - только ХА, которые правились легко в конвертерах. Хорошее стекло за свои деньги.

 

Я бы сказал единственное за свои деньги.