1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF50mm f/1 R WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем swlad, 8 фев 2020.

  1. Val07

    Val07 Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    14
    @Андрей_Б, похоже просто неудачный экземпляр. Есть обзоры, кто вообще называют сабж самым резким, и на открытой лезвие. Причём здесь и объёма особо не видно. Видимо так неудачно выбирает фон, и зачем-то увеличивает контраст в портретах. Теряется мягкость переходов.
     
  2. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    да, скорей всего так. Если уж на более бюджетных объективах есть проблемы и они исправляются лишь с новыми партиями, то тут тем более все возможно..
     
  3. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    с одной стороны да, у этого обзорщика не техничная съемка для проверки качества объектива и плюс у него и своя обработка.
    Но с другой стороны он как раз и проверяет в условиях съемки и на виде съемки, которые он снимает. И сравнивает результат с другими своими объективами.
    Так что наверно да, ему не повезло )
     
  4. qwazz

    qwazz Постоялец

    Регистрация:
    23 ноя 2014
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    62
    Проблемы не только с этими объективами. Я когда свой 50-140 в ремонт сдавал, а потом на замену новый такой же получал, разговаривал с мастерами из двух московских сервисов. Так вот они мне объяснили, что у фуджи слишком большие допуски по резкости кадра. Я вижу глазами мыло, сервисмены его видят, а вот софт фуджиковский говорит, что все в допуске.
     
  5. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    435
    чего-то мой мозг не справился с такой логикой
     
  6. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    хм, да вроде бы все понятно ответил )

    мои слова были в ответ на то, что у объектива проблемы с качеством и надо подождать, пока наладят производственный процесс.
    а раз уж более бюджетные (и более простые по конструкции) объективы бывают с проблемами и надо ждать новых партий, пока исправят все проблемы, то и с этим (xf 50 1.0) возможна такая же ситуация

    как-то так. Сорри, если запутанно передал мысль. Руки пишут быстрее, чем думает мозг. Или наоборот ))
     
  7. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Жаль, я надеялся на объектив с красивой портретной картинкой типа Никон 85 1.4 G или 105 1.4.. По сопоставимой цене
     
  8. Andrew Nik

    Andrew Nik Активный пользователь

    Регистрация:
    17 сен 2020
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    233
    Он не может быть точно таким же в принципе. Коэффициент размытия фона (отношение фр к диафрагме) у этих двух объективов 60 и 75 единиц соответственно, а у Фуджи 50/1=50. Я уж не говорю о разных ЭФР: у 75, 85 и 105 мм совсем разная передача пространства.
     
  9. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  10. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Наверное в обзорах пишут каким бы должен был быть этот объектив, если бы все получилось как надо
     
    hovrashok нравится это.
  11. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    435
    да не, все понятно что вы сказали.
    но с логикой не согласен.
    тут логично было бы использовать оборот в рассуждениях как раз на тему бюджетных объективов.
    типа - раз УЖ в дорогущих премиум объективах проблемы, так чего ждать от бюджетных.
    а вот наоборот - читается необычно. ну не воспринимается нормально аргумент - раз уж в бюджетных проблемы, так чего уж от дорогих то ... ждать.
     
  12. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    да, возможно вы правы )
     
  13. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
  14. Yakuji

    Yakuji Новичок

    Регистрация:
    13 янв 2020
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    8
    вилтрокс вышел)) получилось сравнить?
     
  15. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    Думаю сравнение этих стёкол совсем неуместно )
     
    Val07 нравится это.
  16. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    Посмотрел обзор. На 9 минуте идёт сравнение боке всех околополтинников.
    Отличный объектив получился, во всяком случае так видно из этого обзора...
     
  17. Yakuji

    Yakuji Новичок

    Регистрация:
    13 янв 2020
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    8
    если только по цене...
     
  18. Val07

    Val07 Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    14
    Это стёкла разного уровня. Из разных лиг, как говорится.
     
  19. Spasov_Konstantin

    Spasov_Konstantin Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2017
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    1.694
    Адрес:
    Sweden, Norrköping
    У меня такое же мнение. Уже решил что буду однозначно брать, зачем не знаю. Просто хочется и все))) Как доберусь до России обязательно куплю)
     
  20. Val07

    Val07 Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    14
    Как это не знаете? Для красивых, художественных портретов :)
     
    Spasov_Konstantin нравится это.

Поделиться этой страницей