@Андрей_Б, похоже просто неудачный экземпляр. Есть обзоры, кто вообще называют сабж самым резким, и на открытой лезвие. Причём здесь и объёма особо не видно. Видимо так неудачно выбирает фон, и зачем-то увеличивает контраст в портретах. Теряется мягкость переходов.

 

да, скорей всего так. Если уж на более бюджетных объективах есть проблемы и они исправляются лишь с новыми партиями, то тут тем более все возможно..

 

с одной стороны да, у этого обзорщика не техничная съемка для проверки качества объектива и плюс у него и своя обработка.
Но с другой стороны он как раз и проверяет в условиях съемки и на виде съемки, которые он снимает. И сравнивает результат с другими своими объективами.
Так что наверно да, ему не повезло )

 

Проблемы не только с этими объективами. Я когда свой 50-140 в ремонт сдавал, а потом на замену новый такой же получал, разговаривал с мастерами из двух московских сервисов. Так вот они мне объяснили, что у фуджи слишком большие допуски по резкости кадра. Я вижу глазами мыло, сервисмены его видят, а вот софт фуджиковский говорит, что все в допуске.

 

чего-то мой мозг не справился с такой логикой

 

хм, да вроде бы все понятно ответил )

мои слова были в ответ на то, что у объектива проблемы с качеством и надо подождать, пока наладят производственный процесс.
а раз уж более бюджетные (и более простые по конструкции) объективы бывают с проблемами и надо ждать новых партий, пока исправят все проблемы, то и с этим (xf 50 1.0) возможна такая же ситуация

как-то так. Сорри, если запутанно передал мысль. Руки пишут быстрее, чем думает мозг. Или наоборот ))

 

Жаль, я надеялся на объектив с красивой портретной картинкой типа Никон 85 1.4 G или 105 1.4.. По сопоставимой цене

 

Он не может быть точно таким же в принципе. Коэффициент размытия фона (отношение фр к диафрагме) у этих двух объективов 60 и 75 единиц соответственно, а у Фуджи 50/1=50. Я уж не говорю о разных ЭФР: у 75, 85 и 105 мм совсем разная передача пространства.

 

Очередной хвалебный обзор https://prophotos.ru/reviews/22219-fujifilm-fujinon-xf50mmf1-0-r-wr-test

 

Наверное в обзорах пишут каким бы должен был быть этот объектив, если бы все получилось как надо

 

да не, все понятно что вы сказали.
но с логикой не согласен.

тут логично было бы использовать оборот в рассуждениях как раз на тему бюджетных объективов.
типа - раз УЖ в дорогущих премиум объективах проблемы, так чего ждать от бюджетных.
а вот наоборот - читается необычно. ну не воспринимается нормально аргумент - раз уж в бюджетных проблемы, так чего уж от дорогих то ... ждать.

 

да, возможно вы правы )

 

вилтрокс вышел)) получилось сравнить?

 

Думаю сравнение этих стёкол совсем неуместно )

 

Посмотрел обзор. На 9 минуте идёт сравнение боке всех околополтинников.
Отличный объектив получился, во всяком случае так видно из этого обзора...

 

если только по цене...

 

Это стёкла разного уровня. Из разных лиг, как говорится.

 

У меня такое же мнение. Уже решил что буду однозначно брать, зачем не знаю. Просто хочется и все))) Как доберусь до России обязательно куплю)

 

Как это не знаете? Для красивых, художественных портретов