Если рассматривать Т1 как камеру для зарабатывания денег (профи), то не вижу серьезных ограничений. Ведь профессиональная съемка это не только репортаж, хотя и с репортажем(не спортивным) она справится. И не обязательно нужен ФФ, качества вполне хватает для большинства задач. Быстродействие желает лучшего с этим не поспоришь.Хочется понять где главный тормоз? Лаг затвора 0.05 сек- не в нем дело. Автофокус- возможно, тогда дело в скорости работы объективов? Время между одиночными кадрами 0.5 сек- не плохо, у зеркалок тоже 0.4-0.5 сек.Остается процессор и карта памяти. Кстати с UHS II картой время записи серии сократилось с 20 сек до 9 сек.

 

Дотягивают и в реальности, в зависимости от оптики. Лаг затвора бзк перестал быть проблемой пару лет назад. Зеркалки держатся за счет фф, парка оптики и эргономики (эргономичные бзк, типа гаш3, имеют вполне зеркалочные размеры корпуса, что немного лишает смысла уменьшенную матрицу в нем)

 

Скоростную серию т1 снимает, фокусируясь по первому кадру. Ну и правда, аф фуджи не блещет скоростью.

 

http://www.3dnews.ru/816709/page-2.html#Съёмка и впечатления от работы
Вот тут самый реалистичный отзыв о Т1....Для кит объектива на узком угле скорость автофокуса 0.5 сек, на широком -0.09 сек. Вот это реально и понятно.Понятно что проблема в объективе, а не в фотике. Если поставить блинчик, то будет супер скорость)))

 

Не факт, далеко не факт Про 18-й мало что слышал, но 27-й блинчик - тормоз еще тот. У меня сейчас 18-55 самый быстрый и бесшумный объектив из всех (был еще 23-й и есть 14-й и 35-й). Так что - если надо брать для репортажа - я бы взял 18-55. Тем более, с последней прошивкой фокусировку в нем еще поправили, и на длинном стало явно быстрее 0,5 сек - серфингистов снимал недавно на 55, все норм, брака мало.

 

Вот как-то так. Как я понял по какой-то там методике CIPA скорость автофокуса, а скорее реакция тушки должна измеряться с 12мм объективом.То есть 0.08 сек -это реакция тушки, а далее каждый объектив внесет свой вклад дополнительно к скорости фокусировки. Отсюда вывод, что объективы у нас медленные и в них весь тормоз. Было бы полезным иметь информацию о скорости фокусировки всех наших объективов.

 

Сегодня покупал увлажнители в М.Видео. ХPro1 стоит 29990 руб, если XT1 действительно стоит 69990 руб, как указано в рекламе в конце статьи, то честно говоря изума на разницу в 40 000 руб у XT1 по сравнению с ХPro1 что-то не вижу. Хотя камера сама по себе конечно хорошая.

 

Х-Т1 надо брать на вторичке сейчас - там цены адекватные, и сливают немало 70к за китовую версию - уже запредел.

 

Да вы правы, я не заметил, что в М.Видео тушка, а здесь цены на кит. Я лично ничего брать не буду. ХPro1 вполне устраивает.

 

Пришла тушка, против Е1 , которая у меня была Т1 работает явно быстрее, пробовал объективы 35мм, 60мм и зум 16-50. Все нормально кроме 60мм объектива. ползает-ползает, по моему даже на Е1 лучше работал, в режиме следящего фокуса вообще не останавливается так и продолжает вокруг точки фокуса ползатьОн просто качается вокруг положения в фокусе. На Е1 такого не наблюдал.
Заодно помогите разобраться с вопросом, не нашел в инструкции.
Вопрос. В настройках меню пункт ОПТИМ МОДУЛ СВЕТА...все время отключен....в каком режиме его можно активировать? Спасибо!

 

Он должен быть включен всегда. Устраняет мыло по краям и в углах для большинства объективов.

 

У меня он не включается...просто строка в меню недоступна(темная). Пробовал обновить прошивку- не помогло. У меня 3 объектива, со всеми одинаково.

 

Объектив подключен?

Если да - то надо сбросить настройки на заводские, установить этот параметр, и потом настроить все остальное. Иначе в углах частенько будет мыло.

 

сбросил настройки- не помогло..

 

Хмм... Я даже не знаю... У меня сразу включилось, вот сейчас включается-отключается. Напишите в Фуджи в поддержку - пусть объясняют.

 

у меня есть 18 блинчик, фокусируется довольно быстро, но рыскает (с новой прошивкой тоже ), как и 35 и 60, видимо это проблема первых объективов, когда они выпускались, был только контрастный аф, в прошивку добавили поддержку фазового, но это не сильно улучшило дело...кит 18-55 вышел позже и там этой проблемы уже нету, он тихо, быстро ( ну относительно понятное дело ) и довольно точно фокусируется, в общем по скорости он мне больше всего нравится, из того что я пробовал, интересно новые фиксы как себя ведут

 

согласен, что многое из коммерческого можно на фуджи снять и очень неплохо, но только на нее, я бы не решился полагаться, может все же в сложных условиях подвести

 

Мне понравилось как работает Зум 16-50...практически от моего Кенона 7Д не отличается...ну может чуть проигрывает.

 

Написал про глюк...буду ждать ответа.В принципе эта опция не сильно влияет на качество изображения, смотрел я примеры с ней и без нее.Но все таки обидно ...