Наверняка если бы там просто надо было взять другой компилятор под другой ОС и запустить - порт бы уже был. Скорее всего там какая-нибудь фигня типа отсутствия нужных системных вызовов, которые надо замещать чем-то подходящим. Возможно, для этого понадобится не только умение программировать (причём и под виндоус и под линукс, чтобы понимать, чем можно заменить на виндоусе системные вызовы линукса). Возможно, для этого понадобится ещё и понимание алгоритмов работы программы с изображениями. Поэтому я думаю, что задача будет не из простых. Это да. Одно из больших преимуществ RT и DT - их покупать не надо Если есть компьютер с подключением к интернет и подходящей ОС - тогда любой из этих редакторов можно поставить, не заморачиваясь с оплатой
Да. Если у софта есть открытый аналог, то я предпочту его - при отсутствии каких-то специальных требований. И пользоваться нелицензионным софтом я буду только в случае крайней необходимости. Ну и да, я не люблю пользоваться windows, если есть альтернатива под linux, ее я и буду использовать прежде всего.
Кстати, на линукс еще photivo, оказывается, есть, продается в steam не очень-то дорого. Как-то ставил себе демо-версию, не вкатило что-то.
В принципе, да. Просто я под виндой не очень люблю работать - неуютно как-то. Лайтрум может попробую когда-нибудь, пока как-то нет особого желания.
Версия 4.2.1 стала ощутимо лучше - прекратились зависания, работает быстрее, проявляет качественнее (для xtrans).
У меня не принципиальная позиция Лично я могу и программу с кряком использовать без всяких угрызений совести Тем не менее, тоже предпочитаю свободный аналог, ели он есть. Или, в крайнем случае, купить лицензию. Хотя бы с чисто с практической точки зрения. Кряки и кейгены пишутся в основном не от доброты душевной, а для выгоды. Поэтому чаще всего содержат трояны, винлокеры и прочие "подарки". С учётом их текущей направленности на кражу денег с мобильных, а то и банковских счетов бесплатно стыренная программа может временами обойтись дороже, чем официально купленная. Да и просто замусоренная троянами ОС - как-то неприятно Пробная версия для сравнения или тестирования, конечно, сгодится. А для реальной работы - нет. Она же истечёт через какое-то время и перестанет работать
Месье знает толк в извращениях Не, можно конечно и покруче сделать Есть много всяких способов Например, поставить VirtualBox, там сделать виртуалку, а на неё поставить прогу с кряком - и вирусы не страшны, и каждый месяц переустанавливать не нужно Ещё можно попробовать утилитами от SysInternals отследить изменения файлов и реестра, а потом просто сбрасывать дату без всякой переустановки. Сложно, конечно, но если получится - эксплуатация будет очень простой Но только зачем всё это тем, кому суперпродвинутые возможности не нужны и кого вполне устроит программа, которую можно просто скачать, установить и использовать сколько нужно без всяких хитростей? Раньше я использовал триалы, кряки и прочее в том же духе. Но потом как-то надоело. Сейчас предпочитаю свободные аналоги. И только если их нет - тогда уж что-то проприетарное, лучше всего официально купленное, а не ломаное.
У меня все фото проявляются RawTherapee, работаю и вообще живу в Arch линукс. Пробовал другие, в т.ч. платные, остановился на нём.
А Darktable не пробовали? Поудобнее будет, чем RawTherapee, имхо. На месяц был без линукса - на винде пробовал использовать комплектный Raw Converter версии 2 (он же Silkypix) и был неприятно удивлен какой-то мыльности картинки. Уж начал грешить на свои руки да на оптику. Вчера посмотрел те же снимки в линуксовом Darktable - совсем другое дело, всё чётенько и цвета прямо из коробки приятные. Что-то не замечал за Силкой такого мыла Надо будет на винду RawTherapee поставить, что ли
Есть и DarkTable, и LightZone, и UfRAW, но влез в RawTherapee и она понравилась более других. На их форуме всегда можно спросить и автор всегда ответит, если вопрос не совсем дурацкий. И, кстати, документация у RawTherapee более-менее в порядке.
У меня вопрос к тем кто плотно сидит на РТ. Я сам её неплохо знаю, и нравится она мне, только вот цвет почему то не очень нравится мне, особенно после Нинзи. Если бы была возможность настроить её и на цвет, то я бы перешёл на неё. Может что то надо с неё сделать.... Вот я к примеру, беру синтетический тест с ДПпревью проявляю параллельно в РТ и Нинзе. Практически один в один. Беру кадр снятый на улице - небо и земля, как ни бился не могу. Смысл был не крутить цвета, а наоборот их не трогать. вот ссылка на РАВ специально снял, много цвета и свет уже немного золотил. https://yadi.sk/d/syX0IWhNnxwQ6 Проявите плиз с максимальной насыщенностью без клипинга, без плёночных профилей, без цветовых каналов и т.д. Только ББ надо поправить. Хочу понять получится у кого нибудь, и понять стоит ли дальше пытаться крутить РТ. РС. нет цели пиарить нинзю, лично для себя прошу.
Наверное не пойдёт. -мужчина в куртке с капюшоном какого цвета? -лыжник в центре кадра в куртке красных тонов какого цвета брюки? ( похоже тут все в одном вышли ) -а куртка того же лыжника? - а лица молодых людей ( всех, там все достаточно молоды ) что то уж очень землисты... Что бы не брать на себя роль арбитра выкладываю скрин с нинзи - Цвет нейтрал и не трогал. Кто сможет, плиз, объясните мне, как покорить РТ по цвету!!!