1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW-конвертер RawTherapee - кто пробовал?

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем CanSee, 1 ноя 2014.

  1. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Наверняка если бы там просто надо было взять другой компилятор под другой ОС и запустить - порт бы уже был. Скорее всего там какая-нибудь фигня типа отсутствия нужных системных вызовов, которые надо замещать чем-то подходящим. Возможно, для этого понадобится не только умение программировать (причём и под виндоус и под линукс, чтобы понимать, чем можно заменить на виндоусе системные вызовы линукса). Возможно, для этого понадобится ещё и понимание алгоритмов работы программы с изображениями. Поэтому я думаю, что задача будет не из простых.
    Это да. Одно из больших преимуществ RT и DT - их покупать не надо :) Если есть компьютер с подключением к интернет и подходящей ОС - тогда любой из этих редакторов можно поставить, не заморачиваясь с оплатой :)
     
  2. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    На мой любительский взгляд - отлично :)
     
  3. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Это ваша принципиальная позиция?)
     
  4. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Да. Если у софта есть открытый аналог, то я предпочту его - при отсутствии каких-то специальных требований. И пользоваться нелицензионным софтом я буду только в случае крайней необходимости. Ну и да, я не люблю пользоваться windows, если есть альтернатива под linux, ее я и буду использовать прежде всего.
     
    CanSee нравится это.
  5. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Кстати, на линукс еще photivo, оказывается, есть, продается в steam не очень-то дорого. Как-то ставил себе демо-версию, не вкатило что-то.
     
  6. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Достойно уважения. Но ничто не мешает скачать пробную версию).
     
  7. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    В принципе, да. Просто я под виндой не очень люблю работать - неуютно как-то. Лайтрум может попробую когда-нибудь, пока как-то нет особого желания.
     
  8. landco

    landco Постоялец

    Регистрация:
    2 авг 2014
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    14
    Версия 4.2.1 стала ощутимо лучше - прекратились зависания, работает быстрее, проявляет качественнее (для xtrans).
     
  9. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    У меня не принципиальная позиция :) Лично я могу и программу с кряком использовать без всяких угрызений совести :) Тем не менее, тоже предпочитаю свободный аналог, ели он есть. Или, в крайнем случае, купить лицензию. Хотя бы с чисто с практической точки зрения. Кряки и кейгены пишутся в основном не от доброты душевной, а для выгоды. Поэтому чаще всего содержат трояны, винлокеры и прочие "подарки". С учётом их текущей направленности на кражу денег с мобильных, а то и банковских счетов бесплатно стыренная программа может временами обойтись дороже, чем официально купленная. Да и просто замусоренная троянами ОС - как-то неприятно :)
    Пробная версия для сравнения или тестирования, конечно, сгодится. А для реальной работы - нет. Она же истечёт через какое-то время и перестанет работать :(
     
    Дiд МаZай нравится это.
  10. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    стираем специальной прогой, напр., Revo Uninstaller и ставим триал снова, вуаля :)
     
  11. sergtol

    sergtol Новичок

    Регистрация:
    25 авг 2013
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    15
  12. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Месье знает толк в извращениях :) ;)
    Не, можно конечно и покруче сделать :) Есть много всяких способов :) Например, поставить VirtualBox, там сделать виртуалку, а на неё поставить прогу с кряком - и вирусы не страшны, и каждый месяц переустанавливать не нужно :) Ещё можно попробовать утилитами от SysInternals отследить изменения файлов и реестра, а потом просто сбрасывать дату без всякой переустановки. Сложно, конечно, но если получится - эксплуатация будет очень простой :)
    Но только зачем всё это тем, кому суперпродвинутые возможности не нужны и кого вполне устроит программа, которую можно просто скачать, установить и использовать сколько нужно без всяких хитростей? :)
    Раньше я использовал триалы, кряки и прочее в том же духе. Но потом как-то надоело. Сейчас предпочитаю свободные аналоги. И только если их нет - тогда уж что-то проприетарное, лучше всего официально купленное, а не ломаное.
     
    rus-lis, Дiд МаZай и albatros нравится это.
  13. Vezd

    Vezd Новичок

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Попробовал первый раз обработать RAW. Пытался делать на основе этого видео


    До и после.
    [ DSCF2825_.jpg DSCF2825.jpg
     
  14. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    У меня все фото проявляются RawTherapee, работаю и вообще живу в Arch линукс. Пробовал другие, в т.ч. платные, остановился на нём.
     
  15. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    А Darktable не пробовали? Поудобнее будет, чем RawTherapee, имхо.
    На месяц был без линукса - на винде пробовал использовать комплектный Raw Converter версии 2 (он же Silkypix) и был неприятно удивлен какой-то мыльности картинки. Уж начал грешить на свои руки да на оптику. Вчера посмотрел те же снимки в линуксовом Darktable - совсем другое дело, всё чётенько и цвета прямо из коробки приятные. Что-то не замечал за Силкой такого мыла :confused: Надо будет на винду RawTherapee поставить, что ли :confused:
     
  16. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Есть и DarkTable, и LightZone, и UfRAW, но влез в RawTherapee и она понравилась более других. На их форуме всегда можно спросить и автор всегда ответит, если вопрос не совсем дурацкий. И, кстати, документация у RawTherapee более-менее в порядке.
     
  17. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    У меня вопрос к тем кто плотно сидит на РТ. Я сам её неплохо знаю, и нравится она мне, только вот цвет почему то не очень нравится мне, особенно после Нинзи.
    Если бы была возможность настроить её и на цвет, то я бы перешёл на неё.
    Может что то надо с неё сделать....
    Вот я к примеру, беру синтетический тест с ДПпревью проявляю параллельно в РТ и Нинзе. Практически один в один.
    Беру кадр снятый на улице - небо и земля, как ни бился не могу. Смысл был не крутить цвета, а наоборот их не трогать.
    вот ссылка на РАВ специально снял, много цвета и свет уже немного золотил.
    https://yadi.sk/d/syX0IWhNnxwQ6
    Проявите плиз с максимальной насыщенностью без клипинга, без плёночных профилей, без цветовых каналов и т.д. Только ББ надо поправить.
    Хочу понять получится у кого нибудь, и понять стоит ли дальше пытаться крутить РТ.

    РС. нет цели пиарить нинзю, лично для себя прошу.
     
  18. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Так пойдёт? Насыщенность в максимум не крутил, vibrance - тож.

    [​IMG]
     
  19. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Наверное не пойдёт.
    -мужчина в куртке с капюшоном какого цвета?
    -лыжник в центре кадра в куртке красных тонов какого цвета брюки? ( похоже тут все в одном вышли )
    -а куртка того же лыжника?
    - а лица молодых людей ( всех, там все достаточно молоды ) что то уж очень землисты...

    Что бы не брать на себя роль арбитра выкладываю скрин с нинзи - Цвет нейтрал и не трогал.
    Кто сможет, плиз, объясните мне, как покорить РТ по цвету!!!
    скрин.jpg
     
  20. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    В данном случае цвет очень сильно зависит от выбранной точки белого и настройки ББ соответственно.
     

Поделиться этой страницей