1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Корректные и не корректные сравнения бессмысленные и беспощадные.

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем Chelintano, 19 окт 2014.

  1. Григорий

    Григорий Гость

    С пониманием -Cупер!
     
  2. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Сразу видно, вы не музыкант)
     
  3. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Заметьте и притом я не хаю, то чем снимал и не говорю, что Фудзи-фильм это " ну совсем не в пИ....."
    Мне реально все равно чем снимать, я уже писАл об этом.
    Но! Продав Х-Т1 за 60, я купил А7 за 45 и стекло!
    Могу поставить адаптированную оптику и 50 мм у меня так и будет 50
    28 будет 28 и т.д.
    Я понимаю, что производители тратят средства и довольно не просто и затратно
    сделать оптику под КРО (короткий рабочий отрезок) .
    но только ФФ стекла - это как сберкасса с т.з. вложенных средств.
    Помимо того я не понимаю, почему фуджи-стекла громыхают и думают, когда фокусируются,
    как любил говаривать мой дед: "за это время тебя мухи 3 раза обо..."
    Почему стекло 56/1.2 на старте 1300 огурцов и через 8 месяцев реселлер
    отдает его за 800, только купите.
    Оно что устарело, грибком покрылось от него запах уже не тот?
    Я не желаю при всех достоинствах фудзи-х ощущать себя вислоухим парнокопытным.
    Поэтому ФФ от тети, видимо Ляйка-МЕ а там поглядим.

    И на сладкое. Да простит меня @Trubokur, что я без спроса;)

    Два кадра фф и неФФ. правда никто разницы не видит?

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  4. AZ7Z

    AZ7Z Активный пользователь

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    193
    Совершенно верно, такой же музыкант, как и вы фотограф. Всего лишь любитель ;)
     
  5. AZ7Z

    AZ7Z Активный пользователь

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    193
    Еестественно, с ФФ гораздо лучше и намного более высокохудожественно
     
  6. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Если честно, разницы на снимках никакой, кроме дистанции до модели. Отчего фон совсем разный. Да, на первом фото у нее гепатит?
     
  7. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Какой же вы любитель... Так, в магазине видели гитары
     
    AZ7Z нравится это.
  8. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Принято. Еще мнения?
     
  9. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    но только ФФ стекла - это как сберкасса с т.з. вложенных средств.
    Какой процент по вкладам? )
    Позвольте, вы же сами говорили о том, что нужно снимать, а не перебирать камеры?
    Дело, на самом деле, только в том, что кто снимает интересные фото на микру, а кто то гонится за теплым ламповым звуком. Вот, новый сф пентакс за разумные деньги камня на камне не оставляет от 35-мм камер... Что делать будем?)
     
    Valentin Kleimenov нравится это.
  10. Григорий

    Григорий Гость

    Разность по обьективам кроп и ФФ это ещё разность в расстоянии до обьекта, и ФФ в итоге выигрывает в размытии не 2 стопа а больше.
     
  11. Григорий

    Григорий Гость

    Радоваться будем ,как сказал товарищь Сталин.
     
  12. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Не лишайте дискуссию интриги
     
  13. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    О микре счас поговорим
     
  14. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Близко, но боке не при чем.
     
  15. Григорий

    Григорий Гость

    Очень умно сказано!
     
  16. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Это на теткином форуме хорошо делать. Там и примеры и мнения. Я держу микру потому, что фуджи и сони не умеют видео писать
     
  17. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Один уважаемый член нашего клуба хотел, что бы было сравнение в лоб
    55/1.8 и 56/1.2 . И вот оно нежданно не гадано :)
    Продолжаем разговор. Картинки большие, все видно
     
  18. Григорий

    Григорий Гость

    Я на микру 3 года фоткал,только положительные эмоции ,отличные цвета ,я бы сказал круче чем у Фуджи но детализация 30-40 предел ,хотя с хорошим качеством.
     
  19. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Не знаю, я на панасы снимал - цвета как цвета. С детализацией нет проблем, а вот шум и дд - не нравятся
     
  20. Григорий

    Григорий Гость

    Я к сожалению на Олимпус е-3, там были цвета так цвета.
     

Поделиться этой страницей