1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Корректные и не корректные сравнения бессмысленные и беспощадные.

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем Chelintano, 19 окт 2014.

  1. Григорий

    Григорий Гость

    С пониманием -Cупер!
     
  2. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Сразу видно, вы не музыкант)
     
  3. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Заметьте и притом я не хаю, то чем снимал и не говорю, что Фудзи-фильм это " ну совсем не в пИ....."
    Мне реально все равно чем снимать, я уже писАл об этом.
    Но! Продав Х-Т1 за 60, я купил А7 за 45 и стекло!
    Могу поставить адаптированную оптику и 50 мм у меня так и будет 50
    28 будет 28 и т.д.
    Я понимаю, что производители тратят средства и довольно не просто и затратно
    сделать оптику под КРО (короткий рабочий отрезок) .
    но только ФФ стекла - это как сберкасса с т.з. вложенных средств.
    Помимо того я не понимаю, почему фуджи-стекла громыхают и думают, когда фокусируются,
    как любил говаривать мой дед: "за это время тебя мухи 3 раза обо..."
    Почему стекло 56/1.2 на старте 1300 огурцов и через 8 месяцев реселлер
    отдает его за 800, только купите.
    Оно что устарело, грибком покрылось от него запах уже не тот?
    Я не желаю при всех достоинствах фудзи-х ощущать себя вислоухим парнокопытным.
    Поэтому ФФ от тети, видимо Ляйка-МЕ а там поглядим.

    И на сладкое. Да простит меня @Trubokur, что я без спроса;)

    Два кадра фф и неФФ. правда никто разницы не видит?

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  4. AZ7Z

    AZ7Z Активный пользователь

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    193
    Совершенно верно, такой же музыкант, как и вы фотограф. Всего лишь любитель ;)
     
  5. AZ7Z

    AZ7Z Активный пользователь

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    213
    Симпатии:
    193
    Еестественно, с ФФ гораздо лучше и намного более высокохудожественно
     
  6. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Если честно, разницы на снимках никакой, кроме дистанции до модели. Отчего фон совсем разный. Да, на первом фото у нее гепатит?
     
  7. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Какой же вы любитель... Так, в магазине видели гитары
     
    AZ7Z нравится это.
  8. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Принято. Еще мнения?
     
  9. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    но только ФФ стекла - это как сберкасса с т.з. вложенных средств.
    Какой процент по вкладам? )
    Позвольте, вы же сами говорили о том, что нужно снимать, а не перебирать камеры?
    Дело, на самом деле, только в том, что кто снимает интересные фото на микру, а кто то гонится за теплым ламповым звуком. Вот, новый сф пентакс за разумные деньги камня на камне не оставляет от 35-мм камер... Что делать будем?)
     
    Valentin Kleimenov нравится это.
  10. Григорий

    Григорий Гость

    Разность по обьективам кроп и ФФ это ещё разность в расстоянии до обьекта, и ФФ в итоге выигрывает в размытии не 2 стопа а больше.
     
  11. Григорий

    Григорий Гость

    Радоваться будем ,как сказал товарищь Сталин.
     
  12. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Не лишайте дискуссию интриги
     
  13. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    О микре счас поговорим
     
  14. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Близко, но боке не при чем.
     
  15. Григорий

    Григорий Гость

    Очень умно сказано!
     
  16. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Это на теткином форуме хорошо делать. Там и примеры и мнения. Я держу микру потому, что фуджи и сони не умеют видео писать
     
  17. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Один уважаемый член нашего клуба хотел, что бы было сравнение в лоб
    55/1.8 и 56/1.2 . И вот оно нежданно не гадано :)
    Продолжаем разговор. Картинки большие, все видно
     
  18. Григорий

    Григорий Гость

    Я на микру 3 года фоткал,только положительные эмоции ,отличные цвета ,я бы сказал круче чем у Фуджи но детализация 30-40 предел ,хотя с хорошим качеством.
     
  19. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Не знаю, я на панасы снимал - цвета как цвета. С детализацией нет проблем, а вот шум и дд - не нравятся
     
  20. Григорий

    Григорий Гость

    Я к сожалению на Олимпус е-3, там были цвета так цвета.
     

Поделиться этой страницей