Скорей всего так и есть. Была публикация о том, что Фужи открывает свои протоколы. Еще Сигма жеманничала по этому поводу

 

И что, Тамрон всегда был намного дешевле аналогичных фирменных линз, политика у этой конторы такая, поэтому на кроп Никон я брал ФФ Тамроны.

 

Так Сигма вроде по слухам уже собирается под Фудж что-то делать.

 

Хорошо говорить когда те кто боролся за качество облегчили современную жизнь, это сейчас можно легко войти в фотографию а лет 100 назад это было увлечение для очень не многих

 

Дело в том что их последняя линейка зумов выдает очень качественную картинку что ее сравнивают с g master от Сони стоимостью 150 т.р при цене тамрона в 55 т.р.

 

Я это и имел в виду. Типа может быть в 2021, но мы еще посмотрим, решение примем попозже

 

Я так понял изначально маркетологи фуджи просчитывали нишу лейка для среднего класса отсюда и топовые фиксы но рынок подмять под себя не получилось и из фуджи сделали видеокамеру

 

И наконец-то на крохотную s10 можно будет поставить полуторакиллограммовую дурынду 50-100/1.8 от Сигмы без переходника, вот в чем счастье.

 

Байонет вырвет)

 

Вы отстали от жизни в этом вопросе. Фуджи в прошлом году открыла протол Х-mount. Вот только ни Сигма, ни Тамрон пока не ломанулись, все еще прикидывают, стоит ли игра свеч. Сигма даже банального перевыпуска существующих кроп-объективов под Х-mount пока не сделала. Но есть слухи, что планирует, а про Тамрон и слухов нет. Пока только Viltrox воспользовался открытым протоколом, допиливая прошивки своих объективов.

 

Ну наверное и так, только тем кто в системе фуджи от этого не легче) цены на свою оптику фуджи исправно поднимают, значит их все устраивает.

 

Это ответ на Ваше утверждение, что дело в закрытых протоколах. Увы, не в них, а в неочевидных для Сигмы и Тамрона коммерческих перспективах.

 

Да я и не спорю, но пользователям системы то от этого не лучше ведь так? Всегда лучше иметь выбор чем не иметь

 

Кстати я не удивлюсь если та же сони тамрону с сигмой приплачивает что бы те не выпускали ничего на фудж, минус конкурент ну или банальный шатнаж если полезет то про нас можете забыть, у вас будет тупить автофокус все дела)

 

Ага... Только претензии теперь к кому? Кого виноватым назначите?

Ну вот и виновного назначили. Переобуваемся в прыжке?

 

Я никого не виню, вы о чем? Кто переобувается? Вы тут самоутвердиться пришли?) я написал что не спорю наверное был не в курсе, вам легче стало?) Я никому ничего не доказываю я просто спросил у одних а триггернулись другие, это комплексы? Спроси я на ФФ форуме что хочу перейти на средний формат мне бы посоветовали да купи ты условную эрку а если не хватает то удачи а тут прям всем в мире должно хватить 18-55 и фуджи а если не хватает то учи светотень и все, не задавай вопросов))

 

Феерично.

 

И? Меня фудж не устраивает своим парком оптики и мне все равно по каким причинам его у них нет, довольствоваться 18-55 И 18-135 не хочется, что я выше и писал, так что самоутвердиться за мой счёт у вас не выйдет)) мне все равно по какой причине нет оптики причина вторична, главное ее нет в системе, так понятно?) факт в том что оптика фуджи только дорожает при том что вышедший 16-80 по качеству не ушел далеко от 18-55, сколько он изначально стоил? 60 т.р.? Если вас это устраивает то удачи)

 

Как же хорошо, что эту тему во флудильню перенесли.

 

Так что же вас здесь держит-то?