1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF18mm f/1.4 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем swlad, 14 апр 2021.

  1. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.189
    Симпатии:
    4.219
    Сравнение размеров 18/1.4 с другими фиксами Фуджи 1.4/1.2.

    [​IMG]


    И с 18-55.
    [​IMG]
     
    Bash, cyxapuk, Сергей59801 и 2 другим нравится это.
  2. Сергей59801

    Сергей59801 Старейшина

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    752
    Адрес:
    Тюмень
  3. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.985
    Симпатии:
    2.921
    Возьму я наверное его себе после вахты и норм мне будет 18, 35, 56. потом возможно 70-300, но пока особо не впечатляет по резкости.
     
  4. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    Да куда уж резче?
    И вообще, у Фуджа нет нерезких стекол.
    Да и не в резкости счастье...
     
    alexsv0259 нравится это.
  5. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.549
    Симпатии:
    5.519
    по моему тоже все стекла резкие
     
  6. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.189
    Симпатии:
    4.219
  7. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.802
    тоже стал задумываться о первом фиксе для себя. но опять же для себя хочу обосновать необходимость. Самое первое, для чего мне нужно - это в темное время фотографировать. Универсальный мой объектив 16-80 из за диафрагмы с 4 требует длительной выдержки а у сабжа я думаю возможности делать снимки в темное время будут значительно лучше.
     
  8. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.985
    Симпатии:
    2.921
    Я тут с макрокольцом дома баловался, а там диафрагмы 11ф +, и вот на тебе пятна на фотографии, 2 года фотал, выше 7.1 не подымал, ну проверил на ф16, столько сору на матрице))) вот тебе и фиксы))) Но благо я знаю как это дело править, купил пару шваброчек да спирт изопропил, да почистил, сейчас опять все чистенько.
     
  9. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Кстати - макро кольца тем сильнее себя проявляют, чем короче фокусное установленного на них стекла.
     
  10. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.802
  11. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.985
    Симпатии:
    2.921
    @VPozyvnoy, Я весной наверно буду брать, пару вахт отработаю, поднакоплю)))) а возможно и 16мм 1.4, ибо за него точно знаю, что он класный и на вторичке можно найти за 50-55тр.
     
  12. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.985
    Симпатии:
    2.921
    Плохо что я в амленьком городе живу, так бы попробовать 16-55 2.8, может и обменял свои фиксы 35ку и 56 на него))) и все диапазоны в одном обьективе.
     
  13. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.802
    @Серж[42], не ну я тоже не сейчас.

    По 16-55 и фиксы был уже разговор. Там две правды. Про себя. Если бы я уже пользовался фиксами и при неспешной сьемке, а они у меня все неспешные я бы на универсальный уже не пошел.
     
    #53 VPozyvnoy, 20 окт 2021 в 19:23 Fujinon XF18mm f/1.4 R LM WR | Страница 3
    Последнее редактирование: 20 окт 2021
  14. Николай И.

    Николай И. Старейшина

    Регистрация:
    3 май 2020
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    1.767
    Можете подсказать какие шваброчки, ссылку, например. Матрица тоже в пятнах. Спирт есть :)
     
  15. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.549
    Симпатии:
    5.519
    Я вот думаю, думаю.. 16 допустим я понимаю для чего, а 18 зачем?
     
  16. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.985
    Симпатии:
    2.921
    @Николай И., спирт изопропиловый толлько 99,7% чистоты, другие при высыхании пленку оставляют.
    Вот например : https://www.dns-shop.ru/product/5f9db93e1b33ed20/nabor-dla-ocistki-matricy-fst-ss-16-kit/
    Их многие магазины продают, только свой размер надо купить, есть и под фул фрейм, и под микро 4/3
    Можно конечно самому зделать такую, но это раньше делали, когда такие швабры в дефиците были и то в крупных городах.
    Вон комплект купил и года на три хватит. И то если увлекаетесь диафрагмами ф11)).
     
    Николай И. нравится это.
  17. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.985
    Симпатии:
    2.921
    Кстаи что ссылку дал, как раз 16мм для наших камер
     
  18. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.802
    @Серж[42], подожди минуточку. Расскажи. При чем здесь диафрагма 11? Вот камера, на ней часто меняют объективы, на матрицу попадает из среды пылинки, соринки и прочее мелкое. Какая профилактика? Ты написал, а я теперь задумался. Как часто вы чистите? И как рекомендуют?
     
  19. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    При том что грязь на матрице становится заметна при закрытой диафрагме. Чем более открыта диафрагма при съемке, тем меньше заметна грязь.
     
    VPozyvnoy нравится это.
  20. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.985
    Симпатии:
    2.921
    @VPozyvnoy,
    вот процедура проверки матрицы, ставите на обьективе самую маленькую диафрагму, 16 или 22, переключаетесь на ручной фокус, исо ставите на минимальное 160, и фотографируете белый потолок или стену, при этом маленько водите фотиком в стороны, резкость тут не нужна, потом просматриваете фото, если матрица грязная, то там будут точки, волосинки ворсинки и прочая ирунда))) Я только увидел, когда фотал с макрокольцом, ибо там грипп в 1мм , пришлось выкручивать диафрагму до 13ти и там увидел, сфотал на 16ти, и вот мой мусор, если точки не большие, то на врят ли до ф8 будет видно, а на 5.6 и шире вообще ни чего не увидете уже.
    Лучше наверное перенести вдругую тему, для новичков, что бы не писать тут. Извените господа модераторы)))
     
    VPozyvnoy нравится это.

Поделиться этой страницей