Сравнение размеров 18/1.4 с другими фиксами Фуджи 1.4/1.2.




И с 18-55.

 

@George_N, Спасибо. Очень интересно

 

Возьму я наверное его себе после вахты и норм мне будет 18, 35, 56. потом возможно 70-300, но пока особо не впечатляет по резкости.

 

по моему тоже все стекла резкие

 

Обзор от Gordon Laing. https://www.cameralabs.com/fujifilm-xf-18mm-f1-4-review/

 

тоже стал задумываться о первом фиксе для себя. но опять же для себя хочу обосновать необходимость. Самое первое, для чего мне нужно - это в темное время фотографировать. Универсальный мой объектив 16-80 из за диафрагмы с 4 требует длительной выдержки а у сабжа я думаю возможности делать снимки в темное время будут значительно лучше.

 

Я тут с макрокольцом дома баловался, а там диафрагмы 11ф +, и вот на тебе пятна на фотографии, 2 года фотал, выше 7.1 не подымал, ну проверил на ф16, столько сору на матрице))) вот тебе и фиксы))) Но благо я знаю как это дело править, купил пару шваброчек да спирт изопропил, да почистил, сейчас опять все чистенько.

 

Кстати - макро кольца тем сильнее себя проявляют, чем короче фокусное установленного на них стекла.

 

@Серж[42], ну так как будем брать?

 

@VPozyvnoy, Я весной наверно буду брать, пару вахт отработаю, поднакоплю)))) а возможно и 16мм 1.4, ибо за него точно знаю, что он класный и на вторичке можно найти за 50-55тр.

 

Плохо что я в амленьком городе живу, так бы попробовать 16-55 2.8, может и обменял свои фиксы 35ку и 56 на него))) и все диапазоны в одном обьективе.

 

@Серж[42], не ну я тоже не сейчас.

По 16-55 и фиксы был уже разговор. Там две правды. Про себя. Если бы я уже пользовался фиксами и при неспешной сьемке, а они у меня все неспешные я бы на универсальный уже не пошел.

 

Можете подсказать какие шваброчки, ссылку, например. Матрица тоже в пятнах. Спирт есть

 

Я вот думаю, думаю.. 16 допустим я понимаю для чего, а 18 зачем?

 

@Николай И., спирт изопропиловый толлько 99,7% чистоты, другие при высыхании пленку оставляют.
Вот например : https://www.dns-shop.ru/product/5f9db93e1b33ed20/nabor-dla-ocistki-matricy-fst-ss-16-kit/
Их многие магазины продают, только свой размер надо купить, есть и под фул фрейм, и под микро 4/3
Можно конечно самому зделать такую, но это раньше делали, когда такие швабры в дефиците были и то в крупных городах.
Вон комплект купил и года на три хватит. И то если увлекаетесь диафрагмами ф11)).

 

Кстаи что ссылку дал, как раз 16мм для наших камер

 

@Серж[42], подожди минуточку. Расскажи. При чем здесь диафрагма 11? Вот камера, на ней часто меняют объективы, на матрицу попадает из среды пылинки, соринки и прочее мелкое. Какая профилактика? Ты написал, а я теперь задумался. Как часто вы чистите? И как рекомендуют?

 

@VPozyvnoy,
вот процедура проверки матрицы, ставите на обьективе самую маленькую диафрагму, 16 или 22, переключаетесь на ручной фокус, исо ставите на минимальное 160, и фотографируете белый потолок или стену, при этом маленько водите фотиком в стороны, резкость тут не нужна, потом просматриваете фото, если матрица грязная, то там будут точки, волосинки ворсинки и прочая ирунда))) Я только увидел, когда фотал с макрокольцом, ибо там грипп в 1мм , пришлось выкручивать диафрагму до 13ти и там увидел, сфотал на 16ти, и вот мой мусор, если точки не большие, то на врят ли до ф8 будет видно, а на 5.6 и шире вообще ни чего не увидете уже.
Лучше наверное перенести вдругую тему, для новичков, что бы не писать тут. Извените господа модераторы)))