1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 16 окт 2020.

  1. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @VPozyvnoy, Да это не то. Дело в неразрешении.
     
  2. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.337
    Адрес:
    Уфа
    :),...Я больше чем уверен, что Новороссийске достаточно сюжетов, кроме таких.
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  3. ЮриК

    ЮриК Старейшина

    Регистрация:
    14 апр 2019
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    720
  4. qwazz

    qwazz Постоялец

    Регистрация:
    23 ноя 2014
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    62
    Что за птица? Я такую же на даче фотографировал, только не знаю как она называется
     
  5. ЮриК

    ЮриК Старейшина

    Регистрация:
    14 апр 2019
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    720
    Зарянка
     
    qwazz нравится это.
  6. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.803
    Публикую сравнительный тест на разрешение двух объективов 70-300 и 100-400. Сфотографирована сто рублевая купюра, фокусное 290-300, f 5.6 Под микроскопом голова второй лошади на театре. Вывод: разницы нет.

    [​IMG]



    [​IMG]
     
    #666 VPozyvnoy, 13 сен 2021 в 15:19 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 34
    Последнее редактирование: 14 сен 2021
  7. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    @VPozyvnoy, а что вы хотели увидеть?
    Или для чего этот тест? Или думаете что обьектив с браком?
     
  8. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.944
    А не может тут быть такое, что два стаба одновременно работают? И на тушке и на обьективе? Может там какой конфликт затаился? Попробовать поотключать попеременке, а потом вообще все вырубить и посмотреть. Ведь не просто же так рекомендуют стабы отрубать на сьемках со штативов.?
     
  9. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    Отдельно не отключаются.
     
  10. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Именно так они и работают, и так и задумано.
    Отключить можно только оба вместе.
     
  11. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    [​IMG]
     
    #671 rentgenolog, 16 сен 2021 в 09:19 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 34
    Последнее редактирование: 16 сен 2021
    NeoniL, Charly, Igor222 и 15 другим нравится это.
  12. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    @rentgenolog, А параметры? Конвертер? Обработка или сырой кадр?
     
  13. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    @WhiteEagle, жпег накрученный в ЛР. кроп от 300мм, f8, iso 6400!!! :) Снял ради интереса, на больших исо. На 12800 деградация великовата, хотя для инета в принципе сойдёт.
     
    #673 rentgenolog, 16 сен 2021 в 14:43 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 34
    Последнее редактирование: 16 сен 2021
  14. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    @rentgenolog, А выдержка какая? И что за камера?
     
  15. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
  16. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    А зачем 1/2000 при съемке практически неподвижной Луны? Просто чтобы ИСО высокое испытать?
     
    Vital нравится это.
  17. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
  18. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    ещё тест на 300мм со стареньким ND8

    iso1600

    [​IMG]

    iso160

    [​IMG]
     
    KaDmiy, Irina86, Oldfleet и 4 другим нравится это.
  19. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.634
    Симпатии:
    13.267
    В итоге на снимке вылезла куча хот пикселов.
    Те кто не в теме, могут легко принять за звезды :)
     
  20. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    ну дык, естественно - матрица же греется. Даже на исо 160 постреливает из-за долгой выдержки в полсекунды.
     
    #680 rentgenolog, 17 сен 2021 в 12:13 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 34
    Последнее редактирование: 17 сен 2021

Поделиться этой страницей